Skip to main content

in reply to Schmaker

Jasný. Od srandaskřítků typu Medvěďěv je to funny. Když se ohání atomovkama Lavrov, tak si taky říkáš, že to je nějaká pokerová póza, kdy machruješ s prázdnou rukou a doufáš, že ti to vyjde.

Tohle je ale už trochu mrazivý. Až si řikám, kdy mám čekat nějakej rannej stupeň DEFCONu.

in reply to Johnny in Mirrorshades

Bavíme se o "think tanku" - to je jako kdybys čekal, že politici budou fungovat přesně podle výstupu NERVu

Prostě někdo něco plácne, uděláme bububu a 14 dní se o tom bude mluvit a vlastně se nic dít nebude.

in reply to Schmaker

@schmaker@schmaker.euAno. Říká to think tank prorežimních pošuků (přeneseno do našich reálií něco ve stylu českýho Institutu Václava Klause). Jenom bych už zpozorněl, když se do jejich argumentační roviny dostává používání zbraní takovýho kalibru.
Nemluvě o tom, že "drop the bomb" je jedna z červených linií, který jsou stanovený k tomu, aby se do konfliktu na Ukrajině vložilo NATO. Tohle je už o průser, kterej se týká i nás.
in reply to Johnny in Mirrorshades

@Johnny in Mirrorshades
Na rusácký státní televizi hází atomem od začátku války a víceméně celou dobu to i politická repre hraje na "bububu, máme atom".

Cílem těchhle operací je vystrašit nás a evidentně to na někoho občas funguje.

Navíc je velkej rozdíl mezi strategickou a taktickou jaderkou, kdy ta taktická je prej slabší než termobarika, která už po Ukrajině běžné lítá

in reply to Schmaker

Hele, tady jde spíš o to, že když se to použije, tak svět už nebude jako předtím. Asi stejně, jako když to udělali posledně Američani.

Co to s váma je!? Srovnáváte to špatnou metrikou. Nejde o ničivost těch zbraní, ale o následky takovýho činu.

in reply to Johnny in Mirrorshades

@Johnny in Mirrorshades
Pro mě se svět změnil dva roky zpět, kdy jsem se přesvědčil o tom, že život v míru není taková samozřejmost, jak se zdálo. To byla moje "atomovka"

Teď už je to pro mě jenom a pouze o tom, že "s teroristy se nevyjednává"

in reply to Schmaker

Tak o tom žádná. Jenom ti říkám, že těch rubikonů je víc a můžou mít mnohem nedozírnější následky, než jenom to, že srovnají se zemí jedno město nebo bod na bojišti.

V současnosti platí, že se tyhle zbraně prostě nepoužívají. Jsou příliš nebezpečný a mají mnohem víc negativ, než pozitiv. Proto se používaly hlavně jako žolík v mocenskejch hrách. O studený válce se toho napsalo a natočilo tolik, že by bylo nošení dříví do lesa, kdybych to tu všechno papouškoval.

Když Putin bude takový hovado, že k tomu dá rozkaz, nerozpoutá tím jenom třetí světovou válku, ale nahraje tím dalším pošukům, co s tím začnou nakládat úplně stejně. KLDR nebo Čína se na takovej moment vyloženě těší. Na svoje cíle mají spadeno už dávno, jenom čekají na správnou chvíli.

Ono to bude stejně jedno. Z pohledu dějin to bude jenom milník, ale pro naší žijící generaci to bude moment, kdy už nic nebude jako předtím. Zase...

in reply to Johnny in Mirrorshades

Rozhodně máš pravdu, ale jaderná válka nepomůže nikomu, takže je ne pravděpodobná.

Spíš mě překvapuje, že jsi začal takhle "panikařit" až teď, protože tohle se slibuje od útoku na okupovaný území, od potopení Moskvy, od prvních zásahů na území Ruska,...

To není "nové"

in reply to Johnny in Mirrorshades

Stejně to udělají. Vlakaji ukrajince na ruské území, které evakuují a shodí tam třeba 10kT tnt. Západ bude mít těžkou hlavu jak zareagovat, protože to bude technicky v Rusku
in reply to Michal 🇨🇿

Nejsem válečnej analytik, ale jsem zvědavej, jak by se v tom případě zachovalo OSN a NATO. Myslím si, že použití tohodle svinstva, byť na vlastním území, by rozhodně mělo znamenat nějakou odezvu.

Podle toho, jak se zostřuje jejich rétorika a vymýšlí čím dál tím zoufalejší scénáře ale nejspíš znamená, že jim pomalu, ale jistě dochází dech.

in reply to Johnny in Mirrorshades

Takhle se ta rétorika zostřuje vždycky, když má Ukrajina dostat nějakej "bonus" od spojenců.

Bylo to tak u HIMARS, ATACMS, F16 .. teď se jedná o útocích na rusácký území a jede stejnej kafemlejnek, jako vždycky

in reply to Schmaker

@schmaker@schmaker.euTak taky bych byl nasranej, kdybych koukal na to, jak protivník dostává F-16ky s HIMARSama a já mohl od svejch kámošů dostat tak maximálně poloprázdnou misku s rejží nebo slevovej kupon do TEMU.

@michal@vltava.cloud

in reply to Michal 🇨🇿

Nemyslim si, že má Ukrajina jakejkoliv důvod fyzicky vstoupit na rusácký území
in reply to Johnny in Mirrorshades

jaderných testů bylo cca 2000. Další nic moc nezmění... Reálně to nic neznamená, jen to vyplaší pár posránků. Na Ukrajině bochlo tolik tun konvenčních trhavin, že by to vydalo na několik atomovek...
in reply to Petr Lynx Balák

@LynxBaal@ohai.socialNemyslím si. Srovnávat konvenční trhaviny s jadernou zbraní je trochu jako sčítat jablka s hruškama, nemysíš?
in reply to Johnny in Mirrorshades

ani ne, radiace z moderních atomovek tolik není a škody co způsobují plosným bombardováním nejsou o moc menší
in reply to Petr Lynx Balák

Nebudeš se zlobit, když už diskuzi v tomhle duchu dál nepovedu? Argumentovat tím, že z moderních jaderných zbraní je méně radiace je úplnej wtf.
in reply to Johnny in Mirrorshades

k tomu se schyluje od zacatku valky, Rusko dostava na prdel a tak musi dojit driv nebo pozdeji i na atomovku
co se ale malo vi je, ze ji pravdepodobne hodi jenom nekam do more nebo nekam, kde je to neobydlene, malu hlavici, jenom aby se o tom mluvilo a projevily se ustrasene ovce pred volbama
in reply to albi von skládka 🇨🇿

Možná se pletu, ale je dost dobře možný, že s tímhle rusáky paradoxně drží v šachu Čína, protože v jejím zájmu lítání jádra všude možně určitě není
in reply to Schmaker

@schmaker@schmaker.euTak Čína asi chápe jednoduchou rovnici. Když to tady zmrví do Falloutu, tak nebude komu posílat cetky z TEMU a nebude komu krást duševní vlastnictví, na kterým mají založenej průmysl. Rusák nic takovýho nemá, tak mu zbejvají jenom dobyvačný války, vodka a chrastění atomovkama.

@albi@fedi.skladka.net