mastodon - Link to source

U ženy v nemocnici řeší GDPR. Museli zrušit tabuli, kde měli jména pacientů a co ti jednotliví pacienti potřebují; tato informace se hodí při střídání směn. Dále nikde nesmí být jmenovky, takže návštěvy budou pořád courat všude možně, než najdou svého příbuzného.
Půl pracovní doby zabere byrokracie a teď přibude další + vyšší možnost chyby, pokud se informace o pacientovi nedostane k lékaři.

Někdy přemýšlím, zda ta ochrana soukromí není v některých případech až moc přehnaná.

in reply to Pavel Machek

mastodon - Link to source

Jiří Eischmann

@pavel jako třeba to, že se na pokoje automaticky nedávají jmenovky mi přijde i celkem rozumně opatření. Ty nemocnice jsou celkem pro veřejnost průchozí. Někdo naopak nemusí mít zájem na tom, aby ho návštěva našla, protože se může obávat nechtěné návštěvy. Ale je to jeden check v přijímacím protokolu, kvůli GDPR se to plošně rušit nemusí.
@Pavel Machek
in reply to Schmaker

mastodon - Link to source

Táta Geek

@schmaker @phanecak taky si myslím že pokud ta tabule s potřeby pacientů nebyla na chodbě, ale v sesterně, tak to bylo naprosto v souladu s požadavky GDPR. Co si pamatuji ze školení, tak tohle je shromažďování informací nezbytných k zajištění správné funkce organizace.
Možná by se šlo hádat o tom, jestli to musí být na nástěnce nebo by to mohlo být v sešitu. Za mě je nástěnka velmi vhodné řešení, v sešitu se bude muset listovat.
@Schmaker @Peter Hanecak
in reply to Michal Špondr

mastodon - Link to source

Peter Hanecak

Pointa je, ze tato legislativa mala boliet najma "velke platformy".

A teda ano, nieco to dosiahlo (=v EU sa spavaju o cosi slusnejsie), ale 1) aj to "o cosi slusnejsie" je nadalej "nechutne narusanie sukromia a kradnutie osobnych udajov vo velkom" a 2) ma to velke "civilne straty", t.j. vsetci ostatni, ktori boli a su "tradicne v pohode" musia robit neprijemnu nadpracu.

T.j. beriem tak, ze zatial stale vyhravaju "velke firmy" nad "velkou vladou".

¹ odlahcenie v dalsom toote: 1/2

⇧