Mám poměrně zásadní problém naslouchat mravokárcům, kteří po tom všem používají Muskovu sociální síť, kdysi známou jako Twitter. Nejsou náhodou spolupachateli?
když to je těžké - některé věci zazní exkluzivně tam, bylo by podle mě chybou to ignorovat. Na svou obranu dodám, že na X nejsem pod svým jménem, a snažím se tam pokud možno nic nepsat, nebo tam nepsat aspoň nic objevného 😃
Za mě je to jen výmluva, protože při týhle logice by člověk musel bejt ještě: - zaregistrovanej na pirátským fóru - v členský základně všech politických stran - ...
Twitter je prostě uzavřený pískoviště, tak ať si tam ty "exkluzivní informace" klidně shoří 😀
Byť jsem s podobným přístupem nechtěl opouštět FB, tak se nakonec ukázalo, že to bylo jedno z mých nejlepších rozhodnutí co se socnetů týče. Koneckonců - k čemu mi reálně jsou ty "exkluzivní informace"?
@pavel S tím tak úplně nesouhlasím. Twitter je dnes nepokrytě mocenský a politický nástroj. Každý jeden uživatel tomu jen přidává na relevanci, i když to kritizuje. Který z těch efektů vyhrává, jsme teď názorně viděli. Nakonec je to jako hrát na hřišti proti někomu, kdo na tom hřišti určuje pravidla. To je předem prohrané. Nejsme v Matrixu a nejsme Neo. 🙂
Nevim. Jasne, ze kazdy post mirne zvysuje legitimitu platformy. Ale kdyz tam ma nekdo tisice sledujicich, stale dava smysl kritizovat Muska na Twitteru...
@pavel Co má být ale cílem? Že si postěžujeme, že pan majitel je padouch, ale budeme dál jeho platformu používat? Co to změní? To je jako když chlapi brblají, jak hospodský a pivo stojí nestojí za nic, ale přesto budou dál a dál chodit do té samé hospody. Možná jim to dává falešný pocit vzdoru, ale nezmění se nic, hospodský je dál vysmátý.
Kdyby to aspoň použili k nějaké akci: budu tady dál postovat, ale protože Muska a jeho vliv považuju za problém, odteď ode mě najdete víc obsahu na platformě XY.
@sesivany @pavel Z hlediska vyššího principu mravního jsem ten patnáctiletý účet s necelými šesti tisíci followerů vloni v létě zrušit musel, poněvadž se mi Muskovy kroky eklují. Jinak bych se styděl sám před sebou.
Marek Demčák
in reply to Pavel Kout • • •Schmaker
in reply to Marek Demčák • •Za mě je to jen výmluva, protože při týhle logice by člověk musel bejt ještě:
- zaregistrovanej na pirátským fóru
- v členský základně všech politických stran
- ...
Twitter je prostě uzavřený pískoviště, tak ať si tam ty "exkluzivní informace" klidně shoří 😀
Byť jsem s podobným přístupem nechtěl opouštět FB, tak se nakonec ukázalo, že to bylo jedno z mých nejlepších rozhodnutí co se socnetů týče. Koneckonců - k čemu mi reálně jsou ty "exkluzivní informace"?
like this
Josef Kusek a Marián Kyral like this.
Marián Kyral
in reply to Schmaker • • •Přesně, pokud je to něco opravdu důležitého, objeví se to následně všude
Schmaker likes this.
Jiří Eischmann
in reply to Pavel Kout • • •Pavel Kout
in reply to Jiří Eischmann • • •Pavel Machek
in reply to Jiří Eischmann • • •Jiří Eischmann
in reply to Pavel Machek • • •Pavel Machek
in reply to Jiří Eischmann • • •Jiří Eischmann
in reply to Pavel Machek • • •@pavel Co má být ale cílem? Že si postěžujeme, že pan majitel je padouch, ale budeme dál jeho platformu používat? Co to změní?
To je jako když chlapi brblají, jak hospodský a pivo stojí nestojí za nic, ale přesto budou dál a dál chodit do té samé hospody. Možná jim to dává falešný pocit vzdoru, ale nezmění se nic, hospodský je dál vysmátý.
Kdyby to aspoň použili k nějaké akci: budu tady dál postovat, ale protože Muska a jeho vliv považuju za problém, odteď ode mě najdete víc obsahu na platformě XY.
@pavelkout
Pavel Kout
in reply to Jiří Eischmann • • •Marián Kyral
in reply to Jiří Eischmann • • •Neprebudený©
in reply to Pavel Kout • • •