Čínský automobil Li Mega. Sedmimístné MPV s výkonem 400 kW a dojezdem 710 km nabijete z 10 % na 80 % (cca 500 km) za 10 minut. Z 0 na 100 km*h^-1 to zvládne za 5,5 s a maximálku má 180 km*h^-1.

A v Evropě se dohadujeme, jestli má elektromobilita smysl. Už je na čase se probudit!

Fotografie: S5A-0043 ♡ CC-BY-4.0

en.wikipedia.org/wiki/Li_Mega

in reply to Marcel Kolaja

budoucnost je elektrická, ale doufám, že mé první BEV bude teda hezčí, tohle je bída. Dojezd 710 km vypadá slibně, WLTP dojezd je ale jen 575 km. Což je stejně jako Enyaq 85, který by mě s rodinou a plným kufrem v reálu dovezl dálniční rychlostí z Prahy do Zlína (300 km), a ještě bych se klepal, jestli dojedu s 0 % nebo 5 %. Ještě to chce tak o 20 % ten dojezd vylepšit, pak koupím.
in reply to Marcel Kolaja

@vonxylofon moje představa je, že ráno v garáži zapojím kabel, v 21h vyjedu nabitým autem, a když to pofrčí, tak v 23:30 dorazím do cíle, zapojím kabel, vyložím plný kufr, a třeba si o půlnoci ještě počítač v cíli otevřu. Kdybych chtěl jet pomalu, chlemtat kávu, každou chvíli čůrat a netahat s sebou hromadu věcí, tak můžu jet do Zlína rovnou vlakem v 19:01, na takovou úroveň cestování auto fakt nepotřebuju.
in reply to Marek Demčák

@marekzprahy @vonxylofon Pokud je pro Vás problém na 2,5 h cestě na 10 minut zastavit, tak pro Vás tahle technologie v tomto stádiu vývoje pochopitelně není. Nicméně zatím nic nenasvědčuje tomu, že by za 10 let nemělo být možno jet z Prahy do Zlína bez zastavení. V roce 2015 byly BEV taky úplně jinde, než jsou dnes.
in reply to Jaroslav Kraif

@scobra1cz @Karel_Kosnar @marekzprahy Já mám natankováno ani ne za minutu, tak tam klidně jako tydýt postojím, ale u dnešních elektromobilů 20 minut čumíte, jen když nabíjíte z 10% do 80% nebo víc. Pokud potřebujete jen 100 km nebo tak nějak, stačí vám o hodně míň. A jestli na té benzínce jsem pět minut nebo deset, to už mi na tříhodinové nebo delší cestě jako zas tak velký rozdíl nepřijde.
in reply to Von Xylofon

@Karel_Kosnar @vonxylofon @scobra1cz problém těch rychlonabíječek je dvojí. Jednak i kdybych nabíjel jen 10 minut, bylo by celkové zdržení s režií určitě kolem 20 minut (=to už bych byl v cíli rychleji, kdybych jel s nižší spotřebou ~110 km/h místo ~140 km/h a nenabíjel vůbec). Jednak rychlonabíjení posílá ekonomiku BEV do háje, 13 kč/kWh + 300 Kč/měs. paušál je víc než benzín.
in reply to Marek Demčák

@marekzprahy @Karel_Kosnar @scobra1cz Pokud je to Váš primární use case pro auto a těch 110 Vám vadí (chápu, že se při tom hůř soustředí a předjíždí, než když se jede rychleji), pak asi skutečně nejste cílovka. Ekonomickou stránku úplně neřeším, protože si dost dobře nedovedu představit, že bych si ten paušál nezařídil a rozdíl v ceně elektromobilu a spalováku je tak velký, že při nájezdu třeba 10k ročně se to v zásadě nikdy nevyplatí, leda byste nabíjel ze soláru.
in reply to Marek Demčák

@marekzprahy @Karel_Kosnar @vonxylofon @scobra1cz Nabíjení 10 minut je s režií 11 minut. Zastrčit kabel a zase ho odpojit Vám nemůže zabrat víc než minutu.

Argument s cenou je validní v aktuálním českém prostředí, ale to nemění nic na tom, že technologicky je BEV vyspělejší než ICEV, a čínské automobilky technologicky válcují ty evropské, což je z dlouhodobého pohledu zásadní problém.

in reply to Marcel Kolaja

@vonxylofon @Karel_Kosnar @scobra1cz tak pokud pojedu po dálnici na limitu povolené rychlosti, přibrzdím, sjedu k nabíječce, tam se zorientuju a zaparkuju, pípnu si, zastrčím kabel, 10 minut “něco produktivně dělám”, dám pryč kabel a zase se připojím do pruhu, tak si myslím, že než se opět na ten rychlostní limit dostanu zpátky, uplyne mnohem více než 11 minut. Jak říkáme my programátoři: “nic není na 10 minut”.
in reply to Jaroslav Kraif

@scobra1cz @Karel_Kosnar @vonxylofon @marekzprahy Pointa je v tom, že s dnešní technologií Vám na to stačí 10 minut, což je asi tak doba, za kterou stihnete jít na záchod a protáhnout se. Přičemž odpadá čas, kdy musíte stát u hadice a následně jít zaplatit. A to jsme stále na začátku. Je vysoká pravděpodobnost, že tenhle čas bude u technologií, které budou k dispozici za 10 let, ještě nižší.
in reply to Marek Demčák

@marekzprahy @Karel_Kosnar @vonxylofon @scobra1cz
Myslím, že nikdo neříká, že nabíjení je celkově lepší než tankování. Ale už to není zas takový opruz a může to mít i dílčí výhody. Mě třeba napadá že nesmrdí ruce. Hlavně ale už je nabíjení normálně použitelné.
in reply to Jaroslav Kraif

@vonxylofon @Karel_Kosnar @scobra1cz já už bydlím trochu dál, na Vackově, a asi před 2 lety se v našem domě se 111 byty realizovaly instalace wallboxů do garáží. PRE bylo ochotno dát dodatečných 3x80 A, které se rozdělily nakonec pro 15 stání. My zaváhali, nemáme to, další půjde realizovat až v souvislosti s fotovoltaikou na střeše. Plot twist: Po 2 letech nabíjí stále jen předseda SVJ, u zbytků wallboxů parkuje fosil.
in reply to Marek Demčák

@marekzprahy @Karel_Kosnar @scobra1cz Jsem si na Vás vzpomněl. idnes.cz/auto/zpravodajstvi/sa… Za 5 minut 500+ km.
in reply to Von Xylofon

@scobra1cz @Karel_Kosnar @vonxylofon beru benzín v Auto Jarov (levnější Shell palivo) nebo v Makru, oba mají tankomat, díky kterému tam jde brát benzín 24/7. Benefit pro provozovatele je jasný - významně ušetří na obsluze, která může v noci spát. Uznávám, že u pump, které žijí z prodeje kávy, to takové finanční benefity asi nepřináší. U Shell je prodej úplně bezkontaktní, chlap nádrž i naplní - za to ale platit nechci.
in reply to Von Xylofon

@Karel_Kosnar @scobra1cz @vonxylofon u všech shell pump mi to nabízeli (jen přes den), většinou ti chlapi pak byli uražení, když jsem jim řekl, že si to naberu sám a že ani nechci dražší V-Power místo FuelSave (jednou mě pak ani nenechal umýt okno a řekl, ať vypadnu, tak už tam beru velmi zřídka).
Později jsem se dozvěděl, že by se správně těm IMHO naprosto zbytečným chlapům mělo dokonce dávat spropitné…
in reply to Karel Košnar

@Karel_Kosnar @marekzprahy Mně je to jasné. Mám ale za to, že lidé přeceňují, jak rychle se na ten milion dostaneme. Každý rok se zaregistruje něco přes 200 tisíc aut, a i kdyby od teď úplně každé zaregistrované vozidlo bylo elektromobil, je to pět let. Realisticky to ale (hlavně v Česku) podle mě bude spíš tak dvacet.
in reply to Marcel Kolaja

je mi líto, ale BEV má pro mě smysl jen v případě, že mě na mých obvyklých cestách doveze bez potřeby nabíjení. Moje prostata 3 hodiny jízdy zvládne, od BEV očekávám i výhodu, že nebudu muset na pumpu vůbec, ne že tam budu jezdit ještě častěji 🙃

Současné TSI mě doveze tam i zpátky, od BEV očekávám, že mě doveze aspoň jedním směrem od nabíječky doma k druhé nabíječce v cíli. Městský (pomalý) dojezd je mi fuk, jezdím MHD, chci hlavně rychlé noční přesuny po D1.

in reply to Jaroslav Kraif

@scobra1cz @marekzprahy BEV zase řádově míň likviduje planetu. Můj point je, že dnes je naprosto zřejmé, že ta technologie má masivní potenciál. Od ICEV je to evoluční skok. Teď jsme úplně na začátku, ale za 10 let si budeme říkat, jak je možné, že jsme ještě v roce 2025 pochybovali. Automobilky, které teď zaspí, to můžou rovnou zabalit.
in reply to Marcel Kolaja

@scobra1cz Výhody BEV bych viděl ve větší energetické nezávislosti (vyrobit elektřinu je snazší než vyrobit benzín), tišší jízdě, nižších nárocích na servis a teoreticky nižších provozních nákladech. Proto mě to láká. Do budoucna mohou BEV pomoci akumulovat energii z OZE. Z hlediska ekologie bych si ale velké iluze nedělal. Výroba auta a baterek, jejich (ne)recyklace a vyšší hmotnost je o něco málo ekologičtější až asi od hodně velkého nájezdu.
in reply to Marcel Kolaja

@scobra1cz @marekzprahy já si myslím, že budoucnost je v kombinaci. ICEV s nějakým carbon neutral palivem se budou používat na dlouhé tratě (pro flexibilitu a rychlost doplňování paliva). BEV se rozšíří ve městech (pro jejich nesporné výhody) a zejména jako autonomní sdílené systémy. Tam pak odpadá problém s nabíjením, objednám auto, přijede mi nabité před dům. Když už bude skoro vybité, dojede se nabít do nabíjecího centra.
in reply to Schmaker

@schmaker @banterCZ eCall mi přijde jako fajn věc, připlatil jsem si za něj i v době, kdy ještě nebyl povinný. Fakt bych se nebál, že konkrétně mě v autě někdo při jízdě zabije (kdyby to někdo chtěl udělat, měl by víc lepších příležitostí). Jiná věc je, že v případě války by nepřátelská země mohla všechna auta v rámci boje znefunkčnit, to si asi představit lze.
in reply to Marek Demčák

@marekzprahy @schmaker @banterCZ Já považuju povinný eCall za blbost. Kdyby se ty peníze, co se do toho nalily, investovaly do bezpečnější infrastruktury, tak by to zachránilo víc životů.

Nicméně souhlasím, že větší problém dnes jsou vzdáleně ovládané počítače z cloudu. Nejedná se jenom o auta, ale třeba i o fotovoltaiku, a určitě bychom našli řadu dalších případů. Uvidíme, jestli na to bude Evropská komise myslet v rámci své agendy technologické suverenity.

in reply to Marek Demčák

Je víc variant, jak se daj zranitelnosti aut využít. Zkusim pár nápadů jen takhle v rychlosti:
- přetížení IZS fejkovými hlášeními nehod
- únik citlivých videozáznamů a fotek (ahoj Teslo 😀 )
- záznamy o poloze ("tys byl v pátek s milenkou?!", případně potencionální stalking)
- znefunkčnění / zmatení systémů v autě (představ si, že ti třeba rozhodim tachometr)
- leccos se asi dá vydolovat i z big data z flotily aut
- u "system by wire" vidim možnosti i potencionální újmy na zdraví či majetku

To, že se to nestane tobě neznamená, že se to nestane vůbec a že třeba zrovna nebudeš mít smůlu, že se v provozu potkáš s "napadeným" autem...

in reply to Luboš Račanský

Na můj ročník '98 ne .. tam na dálku maximálně vypneš androidový rádio. Je to jeden z důvodů, proč nic novějšího nechci.

Dejte mi malej levnej sporťáček, kterej má aspoň 100kW elektromotory a ABS - všechno navíc jsou pro mě ptákoviny

Možná budu muset přestavit tu nepojízdnou kastli, co mi stojí v garáži... 😁