*Nasazuje si talár ústavního soudu, jako asi půlka osazenstva českého internetu*
Mamute, nemám rád ani Okamuru, ani Babiše. Navíc si myslím, že důchodová reforma byla fakt nutná.
Ale přesto si myslím, že jak to provedla vláda, nebylo úplně ústavní:
1. Vláda měla a mohla vědět, že bude vysoká inflace a tudíž měla jednat dříve
2. Jurečkovy výroky o tom, že to stát stejně zvládne, vypovídají o tom, že nebylo nutné k projednání zákona ustanovovat zrychlené jednání, protože žádná nouze nehrozila👇🏼
Pavel
in reply to Pavel • • •3. Důchodci měli a mohli předpokládat navýšení důchodů
Takže, jaký máš názor ty?
Schmaker
in reply to Pavel • •Právně to nehodnotím, morálně je rozhodnutí správně. Zchudli všichni, není důvod, proč by jediná skupina na tom měla být jinak
Pavel
in reply to Schmaker • • •@schmaker jenže morálně se na to dá koukat i stylem "důstojné stáří" případně "sociální smír".
Navíc podle mého by měl ústavní soud rozhodovat o tom, zda byla dodržena pravidla.
Nejbližší přirovnání mi přijde, že gól z faulu neplatí, a to ani v případě, když ten gól dá tým, kterému fandím
Schmaker
in reply to Pavel • •@Pavel
Dvanáct rozhodčích z patnácti rozhodlo, že z faulu není. Asi se víc nebudu vyjadřovat právně, protože tomu nerozumím a v principu je mi to vlastně i jedno, takže zůstanu jen u hlediska morálního.
Morálně řešíme sociální smír, ne zvyšování životní úrovně důchodce na úkor zbytku populace. Vyšší podíl důchod ke mzdě tu nikdy nebyl a pokud jsme se vrátili někam na rok 2018, tak pokud se pamatuju, bylo tou dobou přeci "líp" 😀
Nejférovější by mi přišlo, kdyby se důchody řešily poměrem k průměrné mzdě bez zahrnutí inflace - to ale nemůže bejt udržitelný protože porodnost. :/
Martin Kroul
in reply to Schmaker • • •@schmaker Na důchodcích byla spáchána křivda již dávno - stát (a to především i ten minulý) jim tvrdil, že důchody budou a budou důstojné. Tam to celé začalo...
No a teď to prostě zaplatí jejich děti a vnoučata. ❤️
Martin Kostera
in reply to Pavel • • •@Pavel
Tam jde o to, že poměr důchodů k průměrnému platu vzrostl díky burešovi ze 40% na 50%. Což znamená roční výdaje státního rozpočtu cca 160 miliard korun. Na dluh, samozřejmě.
Logicky následující vláda musí dupnout na brzdu, bo jinak jsme jak Řecko. ASAP.
No a reforma - to je vtip. Existují 3 možnosti - pozdější odchod do důchodu, snížení důchodů, zvýšení daní. Ani jedno není a nebude populární a nejspíše bude potřeba kombinace.
Tyhle strkanice, jestli to už byl faul, nebo ještě ne, jsou naprosto nepodstatné. Neřeší se příčina(nebo to ani nejde) a do úpravy systému se nikomu moc nechce.
@Schmaker
Schmaker
in reply to Martin Kostera • •Jen si dovolím připomenout, že o podobnou částku jsme přišli kvůli #HnutíANO #ODS a #SPD s jejich "chytrým" zrušením superhrubý mzdy bez toho, aby se někdo zabýval tím, čím tu díru v rozpočtu ucpeme.
@Pavel
Martin Kostera
in reply to Schmaker • • •Jako minarchista bych samozřejmě očekával osekání výdajů a srovnání rozpočtu s rámcem.
Více peněz nechat daňovým soumarům! 😁
Schmaker
in reply to Martin Kostera • •@Martin Kostera
Teď je u vlády schopnější a výsledek je taky víc, než bídnej.
Konsolidační balíček byl pro mě - jako voliče koalice - strašně neambiciózní. Takže z vesela dále zadlužujeme moje děti. moc dobře se mi s tím nespí...
Martin Kostera
in reply to Schmaker • • •Schmaker likes this.