Eh? Specifikaci spravuje USB-IF. Poplatky (prakticky za užívání označení USB a použití loga) tam jsou, ale není to nic drakonickýho. Co v tom vidíš za problém? Jasně, to značení je občas matoucí a pro rychlý nabíjení nebo rychlej přenos dat musíš mít správnej kabel. Ale pointa tý legislativy byla, aby 5V zařízení (což je naprostá většina) používaly jednotnej konektor. A to žádná magie není, to prostě funguje.
Michal 🇨🇿
in reply to Michal 🇨🇿 • • •Mohu si nechat patentovat usb-c?
A jaká je záruka, že to někdo neudělá a nezačne vybírat poplatky od EU?
Radomír Žemlička
in reply to Michal 🇨🇿 • • •Michal 🇨🇿
in reply to Radomír Žemlička • • •@Razemix
Prstýnky, hodinky, brýle - usb-c je nevhodné řešení
Jednou nebude usb-c vhodné kvůli vysokým proudům
Zvýší to byrokracii, až budou vyrobci žádat výjimky
Radomír Žemlička
in reply to Michal 🇨🇿 • • •Pro prstýnky, hodinky a brýle to povinný není. A pro notebooky to bude (od 2026) platit jen pro nabíjení do 100 W. Výkonnější můžou mít jinej konektor. Viz:
- consilium.europa.eu/en/press/p…
- europarl.europa.eu/news/en/pre…
Každopádně USB-PD 3.1 už teď podporuje 240 W (48 V × 5 A). Troufnu si tvrdit, že naprostá většina mobilních zařízení nebude potřebovat víc.
Long-awaited common charger for mobile devices will be a reality in 2024 | News | European Parliament
www.europarl.europa.euMichal 🇨🇿
in reply to Radomír Žemlička • • •@Razemix
Ok. Takže se ta norma skoro už dodržuje 🙂
Mimochodem ai troufám říct , ze 48V už je moc a možná to EU omezí. Tím se vrátíme zpět k problému s vysokým proudem
Radomír Žemlička
in reply to Michal 🇨🇿 • • •No jo. Třeba takovej Apple to udělal čistě z dobroty srdce a EU legislativa na to vůbec neměla vliv… 😄 /s
To už jen polemizujeme. Zatím to má platit do těch 100 W (20 V / 5 A). Co bude dál, se uvidí.
Schmaker
in reply to Radomír Žemlička • •Radomír Žemlička likes this.