mastodon - Link to source
Jestliže z ČT odchází kapacita, která 21 let moderovala hlavní politický diskuzní pořad, nelze to brát jen jako běžnou výměnu zaměstnání - zvláště poté, co se o ČT v minulosti psalo a poté, co se v ní dělo a děje.
Zcela nepochopitelně na mě působí kampaň ČT o zachování nezávislosti a prosby ČT o zachování koncesionářských poplatků.
Problémem už není jen to - zpravodajství ČT hnije uvnitř. Pokrytecké jednání ředitele zpravodajství. Namísto transparentního jednání se ohání průzkumy.
Máme zde „Televizní krizi 2.0“, ovšem se zásadním rozdílem. V roce 2000 lidé za ČT postavili rádi. Teď se není postavit za co. Nelze než gratulovat vedení zpravodajství ČT, jmenovitě Michalu Kubalovi, že zničil mou důvěru v jejich zpravodajství. Ryba smrdí od hlavy.

reshared this

in reply to Robin Bedrunka 🐞

mastodon - Link to source

Tomáš Znamenáček

Budu trochu dělat ďáblova advokáta, podle mě se z Moravce stal zbytečný fetiš. To, že ten pořad dělá 20 let, je za mě spíš argument pro změnu. Chápu, že je trochu symbol, ale nezávislost té instituce by neměla padat s odchodem jednoho člověka. Česká novinařina, soukromá i veřejnoprávní, má řadu důležitějších a podle mě i zajímavějších problémů, než jestli bude Otázky moderovat Moravec. (Vůbec nic ve zlém, vlastně to myslím pozitivně – není to podle mě zásadní průser.)
in reply to Smoon

mastodon - Link to source

Tomáš Znamenáček

@smoon Četl jsem rozhovor s dramaturgyní Hanou Andělovou a teď Moravcovo vyjádření o tom, že nejsou schopni garantovat redakční nezávislost, a moudrý z toho nejsem. Naopak to nezvaní Okamury do Otázek pro mě bylo dlouhodobě nepochopitelné (novinářsky, lidsky chápu úplně 😀. Je to někde vysvětlené líp? Jsem zvědav na komentáře v médiích v nadcházejícím týdnu.
@Smoon
in reply to Tomáš Znamenáček

mastodon - Link to source

Smoon

@zoul Nikdo by si neměl vynucovat účast v jakémkoliv pořadu. Vyváženost by měla být řešena v rámci celé televize, ale ne nutně v rámci jednoho pořadu. Hlavně rada ČT by neměla vůbec zasahovat do toho jak je jaký pořad složený.

Taky věřim, že těch komentářů se teď vyrojí víc. O nějaké hrubé shrnutí se pokusilo aktuálně.

zpravy.aktualne.cz/domaci/mora…

@fabia_man

Moravec oznámil v přímém přenosu odchod z ČT. Překvapil tím i vedení televize

Václav Moravec po dlouhých jedenadvaceti letech končí v České televizi. Oznámil to v neděli na konci OVM, v jejichž první hodině byl jedním z hostů takřka po deseti letech také předseda SPD Tomio Okamura.
Vratislav Dostál (Aktuálně.cz - Víte, co se právě děje)
@Tomáš Znamenáček @Robin Bedrunka 🐞
in reply to Tomáš Znamenáček

mastodon - Link to source

Robin Bedrunka 🐞

@zoul @smoon @Jann Ano, budiž, Nezvání Okamury do OVM můžeme mít Moravcovi za zlé. Zval alespoň jiné členy SPD, R. Fiala tam byl celkem často. Myšlenka je ovšem jiná: když byl Okamura do dnešních OVM pozván, bylo to kvůli tlaku nebo na pokyn NĚKOHO. A to se přece neslučuje s tím, jak by média měla po revoluci fungovat. Mohli bychom podobnou chybu vytknout někomu jinému z té sestavy moderátorů, které jsem výše vyjmenoval? Ano, dobře, Železný se choval ve vysílání velmi divně, ale kupříkladu taková Kroužková? Sama byla donucena odejít kvůli tomu, že jí nastavili vysílací schéma, které bylo nezvladatelné. „Nechceme tě vyhodit, jen ti to znepříjemníme tak, abys odešla sama.“ To je ta myšlenka.
@Tomáš Znamenáček @Jan @Smoon
in reply to Robin Bedrunka 🐞

mastodon - Link to source

Tomáš Znamenáček

@smoon @Jann Pokud to byl tlak zevnitř, tak mně to nějaký smysl dává. Jasně, ty pořady mají nějakou nezávislost i uvnitř televize, ale přece si nemůžou jet úplný freestyle – a chápu, pokud ta situace s Okamurou už jako příliš velký freestyle působila. Může to být uvnitř televize úplně legitimní spor o výklad toho, jak má fungovat veřejnoprávní médium, ne?
@Jan @Smoon
in reply to Smoon

mastodon - Link to source

Tomáš Znamenáček

Možná ještě takhle: Mám nulové pochopení pro SPD, ale voliče SPD do jisté míry chápu. Tahle společnost si s nima systematicky dekády vytírá zadek, takže pokud pak na otázku „proč nepustíte Okamuru do Otázek?“ padne odpověď „protože už chodí jinam na ČT“, tak rozumím, pokud to tihle voliči berou jako další výsměch. A vlastně bych asi byl radši, kdyby Okamura do těch Otázek normálně chodil.
Tato položka byla upravena (1 týden ago)
in reply to Smoon

mastodon - Link to source

Tomáš Znamenáček

@smoon Hm, ten kodex s pravidlem vyváženosti napříč celou dramaturgií jsem neznal, díky. Furt mně přijde divný tam někoho nezvat, když je to takhle známý pořad. Ten nátlak ze strany politiků je podle mě reálně součást folkloru a média s ním musí umět žít. Rada je ve svém současném obsazení neštěstí, ano, zejména ti kolotočáři jako Xaver Veselý. (ČT platím, ale nesleduju, nemám na to velké názory.)
@Smoon
in reply to Tomáš Znamenáček

mastodon - Link to source

Chick Enheart

@zoul @smoon Ale oni jej (Pitomia) do OVM zvali, jen on nejprve nechtěl. A pak se rozhodl, že jej MUSÍ pozvat. Prostě on si chtěl určovat, kdy tam bude. Což se a) nikdy předtím nestalo, b) si lidé v týmu OVM nechtěli nechat do toho kecat.
Kdyby Pitomio přestal tlačit na radu ČT a vedení, tak by jej časem určitě do OVM pozvali, tak, jako tam zvali Fialu nebo Rajchla.
Prostě celý spor byl jen o nezávislosti.
@Tomáš Znamenáček @Smoon
in reply to Tomáš Znamenáček

mastodon - Link to source

Robin Bedrunka 🐞

@zoul Tak to Tome skutečně není jen o Moravcovi. Moravec je symbol, který snášel největší míru kritiky politiků v přímém přenosu. Vše s lehkostí snášel. Máme tady Fridrichovou, Wollnera, Železného (byť povahově jsem ho opravdu nemusel), Kroužkovou, Bohumila Vostála, (Witowská). Z toho vyplývající zrušení pořadu 168 hodin či personální vyprázdnění Reporterů ČT. Opravdu nepřipusťme, abychom to brali na lehkou váhu nebo to přehlíželi. Vedení zpravodajství tyto personální změny ani nemá zapotřebí komentovat - to je to alarmující. Není zde žádná komunikace, která by divákům poskytovala odpovědi, proto vznikají naše zcela oprávněné pochybnosti o chodu uvnitř té instituce.
@Tomáš Znamenáček
in reply to Tomáš Znamenáček

mastodon - Link to source

Unreed

@zoul @zechy S VM jsem jednu sezónu odmakal. Pokud říká, že mu do toho někdo krafe tak, že to dál dělat nemůže, tak mu to věřím. Zároveň jsem přesvědčený, že si vyváženost umí obhájit číslama a že musíš být už fakt ultrakokot, aby mu to stálo za to tě někam nebrat. Furt je to moderátor debaty ne diplomat, aby si musel nechat srát na hlavu.
@Tomáš Znamenáček @Zechy
in reply to Tomáš Znamenáček

friendica (DFRN) - Link to source

Schmaker

To, co se stalo s Okamurou je špička ledovce. Do #OVM si strany začaly vybírat, koho pošlou, ale schéma bylo o tom, že otázky zvou hosty.

Takže ses v jednom díle dostal k "Pozvali jsme Zůnu, pozvali jsme Sílu, ale #SPD nabídla pouze Rajchla, tak jsme je poslali s úctou do prdele" a to je za mě naprosto správně.

Tvořit pořad na politické zadání nemá smysl

#spd #OVM
in reply to Robin Bedrunka 🐞

mastodon - Link to source

Ladislav Kroupa

Souhlasím, že nezávislost médií, je jeden z nejdůležitějších prvků svobody. Spíš mi vadí nic neříkající prohlášení Moravce. Buď na něj byl ze strany ČT nátlak, na témata, otázky... a je to důvod jít do ulic a sesadit vedení ČT. Nebo vedení ČT po něm chtělo, aby do Otázek pozval třetího nejvyššího ústavního činitele (ať už je mi jakkoliv nesympatický) a v tom případě sem na straně ČT. Veřejnoprávní médium nemá právo kádrovat kdo se na obrazovce objeví. Měl by vysvětlit o co šlo.
in reply to Ladislav Kroupa

friendica (DFRN) - Link to source

Schmaker

Viz můj komentář vedle:

Schmaker

2026-03-08 19:47:20

friendica - Link to source

To, co se stalo s Okamurou je špička ledovce. Do #OVM si strany začaly vybírat, koho pošlou, ale schéma bylo o tom, že otázky zvou hosty.

Takže ses v jednom díle dostal k "Pozvali jsme Zůnu, pozvali jsme Sílu, ale #SPD nabídla pouze Rajchla, tak jsme je poslali s úctou do prdele" a to je za mě naprosto správně.

Tvořit pořad na politické zadání nemá smysl


⇧