Svobodný Mastodon ve svobodném Fediversu
Dneska vychází v Deníku Alarm velký popularizační text o Mastodonu, který je současně kapitolou z připravované Nebezpečné knihy.
Díky @xChaos a @ruza za pomoc a poznámky!
denikalarm.cz/2026/04/svobodny…
#mastodon #fediverse #x #social_media #nebezpecna_kniha
Svobodný Mastodon ve svobodném Fediversu
Sociální sítě, vlastněné několika korporacemi, převzaly vliv, který mívala mediální impéria. Cestou, jak se vymanit z tohoto vlivu, by mohly být internetové služby ze sféry, pro kterou se vžilo slovo…blichbaum (Deník Alarm)
Tato položka byla upravena (1 týden ago)
reshared this
klokanek
in reply to klokanek • • •Ralfeek
in reply to klokanek • • •klokanek
in reply to Ralfeek • • •@Ralfeek
díky!
Chao-c'
in reply to klokanek • • •Dalibor Záhora 🏴☠️
in reply to Chao-c' • • •Tomáš Beneš
in reply to Dalibor Záhora 🏴☠️ • • •(uvědomuju si samozřejmě, že tak jednoduché to pro větší subjekt tohoto kalibru není - zejména výběr stabilní instance, a pořizovat vlastní stojí peníze, ale worstcase scenario "migrace na jinou instanci" je snadný, o followery by nepřišli)
klokanek
in reply to Tomáš Beneš • • •@daliborzz @Ralfeek @denikalarm.bsky.social
No, za starejch časů se v novinách psalo "podepsané názory nemusí vyjadřovat stanovisko redakce."
Že otiskli můj text o Mastodonu, neznamená, že tam sami spěchaj.
Ale trochu si ho Alarm objednal, aby prozkoumali, cože to teda je a jaký to má výhody.
Ale IMHO pro někoho, kdo produkuje tolikhle obsahu, přidat do portfolia další sociální síť a crosspostovat, je celkem velkej náklad práce navíc - tedy docela velkej krok.
Chao-c'
in reply to klokanek • • •ono to má pro většinové publikum asi podobný feeling, jako kdyby mě někdo ve dvaceti radil, ať si sletuju vlastní počítač...
@daliborzz @Ralfeek @denikalarm.bsky.social
ondřej s
in reply to Tomáš Beneš • • •ondřej s
in reply to klokanek • • •klokanek
in reply to klokanek • • •witter.cz/@hynekolog/116465028…
risutka
in reply to klokanek • • •klokanek
in reply to risutka • • •@risutka
Ajo, díky, opraveno!
Ondřej Pokorný
in reply to klokanek • • •Díky za šíření osvěty!
Jen teda tahle věta zní spíš jako moment, kdy autor zjistil, že jsou různé menšiny součástí (i) technologických projektů odjakživa, než že by to jakkoliv souviselo s Fediverse. 😀
"A návštěvník některého z posledních hackerských kongresů CCC v německém Hamburgu mohl být překvapený, kolik z desítek tisíc hackerů z celého světa obléklo sukně, duhové stužky… Nebo aspoň kočičí ouška."
@ruza @xChaos
klokanek
in reply to Ondřej Pokorný • • •@ondra
Nojo, třeba to tak bylo, rozhodně návštěvník překvapený být mohl. Třeba že viděl i afinitu subkultur, který ho dřív nenapadlo, že nějakou afinitu mají.
Jestli to je postřeh významný, nebo jestli viděl něco všem ostatním zjevného, to těžko říct.
Petr Skála
in reply to klokanek • • •@clock@f.cz has moved
in reply to klokanek • • •@xChaos
Ono to s sím "svobodný" tak horké nebude, viz to, jak jsem momentálně DMN cenzurován na xChaosově f.cz. Hledám jinou instanci - je u vás dovoleno kritizovat porušování lidských práv v českém režimu, o kterém vysílala ČT, odkazy a citáty z ČT, formou vícečetných komentáři pod Evropskou Komisí? Početní nebo jiné limity jsou OK, je ale je třeba sdělit předem.
🌹 růža ✅ (česky 🇨🇿)
in reply to @clock@f.cz has moved • • •🌹 růža ✅ (česky 🇨🇿)
in reply to @clock@f.cz has moved • • •klokanek
in reply to @clock@f.cz has moved • • •Já jsem teď zmatenej, jestli je to nějakej osobní spor lidí, co se dlouho znaj a trochu se sekli (@xChaos i @clock jste IMHO legendy domácí kyberscény určitě dýl než 20 let), nebo spor principiální.
Jestli principiální, tak fakt nevím, jak jinak to udělat, než že každej moderuje svůj malej píseček (a když ho sere moderátor, založí si svůj) a ostatní písečky s ním federují nebo ne. Nějakej návrh?
Chao-c'
in reply to klokanek • • •@clock ve skutečnosti jsem to celý nepochopil, já Clocka na instanci zpočátku přivítal, ačkoliv jsem ho osobně neznal, ale dozvěděl jsem se o sobě spoustu zvláštních věcí... tedy do doby, než si mě zablokoval 😀
Žádný konkrétní krok jsem ani neučinil, Clock se prostě odstěhoval někam, kde se bude moc realizovat a nikdo ho nebude prudit.
Sám jsem poměrně troll a je snadné mi zatáhnout do různých flamewars a celkově si nemyslím, že jsem nějak závratná online osobnost, po všech těch letech jsem spíš vyhořelý. Ale jsou postupy, typu tapetování pod statusy účtu se 140 000 uživateli, které by klidně mohly vést k tomu, že by méně trpělivější admini naši instanci začali blokovat, třeba i proto, že jsme ostatně nějací podivní nerdi, co si zvedli velikost statusu na 2000 znaků (část komunity překračování oficiálního limitu 500 znaků nese nelibě).
Prostě postup si představuju asi "ha, tady vidím ve federovaných odpovědích něco divného a vidím to hned desetkrát" - "aha, ono to pochází z nějaké malé divné instance co povoluje 2000 znaků" (myslím ty spamující statusy využívaly naši maximální délku statusu).
Pokud se principiálně někdo snaží vytěžit maximální možnou míru svobody (tak jako třeba spameři z e-mailu), bude asi muset vynaložit nějaké úsilí a dělat to na vlastní doméně a vlastní instanci. Já se snažím o určitou míru "fšeobecné" přijatelnosti, i když to dělám možná neohrabaně a neúčinně...
Chao-c'
in reply to Chao-c' • • •@nolog
Pokusím se to vysvětlit ještě lépe, i když se částečně opakuju:
Já osobně Clocka vlastně vůbec neznal. Znal jsem Clocka jako legendu, jako autora Ronji a (spolu?) autora textového webového prohlížeče Links. Z počátků CZFree, které se s ním snažilo spolupracovat skrz ty Ronji, jsem kdysi zaslechl, že jako osobnost je poměrně složitý, ale nějak jsem tomu nepřikládal velkou váhu.
Obecně do budoucna vidím sílu Fediverse v tom, že malé instance najdou nějaká pravidla soužití, aby nebyly banovány na úrovni celých domén, zejména velkými instancemi, ale ani jinými malými.
Místní publikování je převážně neškodné... dostane se to jen k místním a k těm, kteří to aktivně vyhledávají a followují. Problém je zapojování se do diskuzí. Některým hráčům evidentně vadí už diskuze jako takové. Já diskuze a odpovědi obhajuju, a to na úrovni toho, že nemusím se vším souhlasit. Ovšem spamování více diskuzí stejným příspěvkem je extrémně problematická praktika (obecně jde o "tapetování").
Takže šlo spíš o promyšlenou eskalaci konfliktního chování... kdy já samozřejmě benevolentně mávnu rukou skoro nad vším, ale nakonec už přeci jen zasáhnout můžu. Prostě nás někdo nevnímá jako lidské bytosti, ale jako prostředí, které chladnokrevně testuje a zkoumá, kam až může zajít.
klokanek
in reply to Chao-c' • • •To mi přijde upřímný a poctivý!
Schmaker
in reply to klokanek • •Narazil jsem na článek až teď při náhodným browsením skrz #fediverse a jestli mohu, dovolil bych si ještě požádat, zda by šlo doplnit lokalizované introdukční video od @Elena Rossini on GoToSocial ⁂ - myslím, že řekne více, než tisíc slov 😀
Úvod do Fediverse: Moderní podoby sociální sítě
Prošel jsem i zdejší diskuzi a zaujalo mě toto:
Nevím, nad čím Alarm běží, ale je-li to WordPress, tak ten má přímo ActivityPub plugin, kterej umožňuje články rovnou i komentovat a v principu by to tedy nevyžadovalo žádné crossposty a podobně, prostě to stačí "sledovat" jako blog.
Zároveň si ale nemyslím, že by se to masově používalo ke sledování, spíše k možnosti vyjádřit názor, když už si člověk něco přečetl. Vycházím ale z dojmologie a ta může být zavádějící
Schmaker
2025-07-08 16:51:24
like this
Chao-c' a klokanek like this.
Chao-c'
in reply to Schmaker • • •@schmaker@schmaker.eu no, bylo by skvělé, kdyby si co nejvíc WordPressů prostě instalovalo ActivityPub plugin.
Ale problém nakonec je, že novináři potřebují, aby čtenáři chodili k nim a generovali nějaký traffic, posílali příspěvky, odemykali firewally, apod.
Fediverse bez reklam je pro ně podezřelá, i když horší, než sociální sítě to podle mě pro ně být nemůže... (a to nemluvím o LLM...)
On ten "úvod" o tom co jsme, zná docela hodně lidí, hlavně IT gramotných. Ale podle mě spíš existuje nedůvěra k médiu v podstatě bez obchodního modelu (kromě ukousnutí podílu na trhu komerčním socsítím). Pro běžné konzumenty pak máme appeal asi jako kroužek kutilů, co si sám letuje elektroniku...
@elena @ruza @klokanek @schmaker@vhsky.cz
Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Chao-c' • •Já nevim, jak to federuje #Mastodon, ale ve chvíli, kdy někdo komentuje, tak mi #Friendica tohle ukáže a tím pádem v principu médii vygenerovala reklamu - podobně, jako je to na algoritmizovaných BigTech sítích, jen bez algoritmu.
Komentáře u WP stránky by tedy měly generovat traffic a traffic jsou peníze...
Jenže on na ty IT gramotný úplně cílenej není, naopak - potřebujeme "general public" a pokud to nasadí velkej web jako Alarm, tak je to přesně místo, kde takový video být má.. 😀
Chao-c'
in reply to Schmaker • • •@schmaker@schmaker.eu @schmaker@vhsky.cz
Já jsem jedině pro, aby A2larm Fedi komentáře umožnil, klidně by to mohly udělat i Blisty, Deník referendum... problém je, že jejich pojetí novinařiny, byť třeba motivované jinak, než čistě ekonomicky, je trochu jiné a úplně neomezená diskuze, kterou by museli moderovat, jim do toho konceptu nezapadá.
Řešil jsem to asi už před 20 lety, současně ale když vidím, kam se diskuze pod některými články za ta léta dostaly, tak v podstatě musím ze svých mladistvých naivních představ částečně ustoupit. Kultivovaná diskuze na bázi věcných argumentů nevznikne přes noc.
Myslím, že existují i relativně nezávislá centristická, středopravá nebo především odborná média, u kterých by integrace do Fediverse dávala smysl.
Je pravda, že kanálů, kterými to můžeme propagovat, je poměrně málo.
Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Chao-c' • •Jup, rozhodně je velká šance, že by z diskuzí pod články vzniklo FB bahno.
I #iRozhlas tady má trollícího fanboye...