Začal jsi argumentačním faulem - to, že někdo bude skenovat fotky neznamená míň zneužívaných dětí. Slaměnej panák ad hominem.
Proč je to špatně: - protože máme nějaký základní právo na soukromí a tohle je plošný sledování lidí .. a my zatim nejsme Čína - protože ty fotky bude někdo/něco analyzovat .. předpokládám AI, která potom spoustu fotek pošle dál ruční kontrole .. vysvětlovat, že se mi na fotkách z telefonu mazlí dvě děti v plínách (což děti normálně dělaj) na policejní stanici před kádrovací komisí fakt nechceš - jak AI / vrchní cenzor rozezná věk slečny, když některý čtrnátky vypadaj na dvacet a některý pětadvacítky na třináct taky chci vidět - už jsem zmiňoval, že všechny (!) fotky bude někdo analyzovat?
Druhou novinkou je návrh, aby uživatelé museli se skenováním svých konverzací předem souhlasit. Pokud ale souhlas nedají, mají mít možnost používat jen “osekané” verze komunikačních programů, bez možnosti posílat obrázky, videa nebo odkazy. Respektive: provozovatelé mají mít povinnost jim posílání vizuálních materiálů a odkazů znemožnit. Skenování se má i nadále v určitých případech týkat komunikace zabezpečené koncovým (end-to-end) šifrováním.
Keep calm, kdo nezlobí, ten přeci nemá co skrývat.
A teď se podívejte do mobilů a zamyslete se. Kolik jste poslali prarodičům fotek svých dětí? Kolik fotek vám poslaly nepříliš oblečená děvčata? Poslali jste doktoru fotku hemeroidu na prdeli? Prckovo trasu na kroužek? Náckovskej vtípek, co vás může stát politickou kariéru?
False positives a false negatives ste spomenuli. Potom je tu este "aparat, co nestiha": IIRC v UK soc. siete incidenty hlasia, ale urady nestihaju riesit. A nariadenie asi zvysi pocet podnetov, ale nijako neriesi tu kapacitu.
T.j. ked vas pripadne predvolaju, tak budete vysvetlovat prepracovanej osobe, ktora nebude mat kapacitu plne zhodnotit a pochopit Vase vysvetlenie. A zrejme to bude tak dlho "po", ze budete jachtat ako napr. p. Danko cca "schkym?", co znizi pochopenie este viac.
Ja som kludne aj za "viac statu", ale v zmysle "ponahat". A v tomto kontexte ma zmysel navysit kapacitu na vysetrovanie a predchadzanie zneuzivania deti.
Ale ani v kontexte "viac statu" resp. "pomoc" to automaricke rozpoznavanie nema zmysel, rozobrali to mnohi v odbornych clankoch, pricom IIRC najzakladnejsie argumenty: - privelky zasah do slobod - nefunguje to dostatocne spravne a spilahlivo - …
Výbor stálých zástupců Rady EU (Coreper) dnes nakonec nebude jendat o návrhu nového nařízení pro prevenci a boj proti sexuálnímu zneužívání dětí (CSAM)…
Jouko Lahti 🇫🇮🇺🇦🇮🇱
in reply to Martin Kostera • • •Martin Kostera
in reply to Jouko Lahti 🇫🇮🇺🇦🇮🇱 • • •@Jouko Lahti 🇫🇮🇺🇦🇮🇱 Slyšel jsi někdy o poštovním tajemství?
Zas zavedeme STB a zas budeme mít doma otevřené dopisy... 🤦♂️
Paušalní šmírování všech státem je nacismus, fašismus, komunismus. Nesvoboda. Je to tak zřejmé, že mě tvoje reakce šokuje. 🤷♂️
Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Jouko Lahti 🇫🇮🇺🇦🇮🇱 • •Jestli můžu, ať se debata někam posune.
Začal jsi argumentačním faulem - to, že někdo bude skenovat fotky neznamená míň zneužívaných dětí. Slaměnej panák ad hominem.
Proč je to špatně:
- protože máme nějaký základní právo na soukromí a tohle je plošný sledování lidí .. a my zatim nejsme Čína
- protože ty fotky bude někdo/něco analyzovat .. předpokládám AI, která potom spoustu fotek pošle dál ruční kontrole .. vysvětlovat, že se mi na fotkách z telefonu mazlí dvě děti v plínách (což děti normálně dělaj) na policejní stanici před kádrovací komisí fakt nechceš
- jak AI / vrchní cenzor rozezná věk slečny, když některý čtrnátky vypadaj na dvacet a některý pětadvacítky na třináct taky chci vidět
- už jsem zmiňoval, že všechny (!) fotky bude někdo analyzovat?
Pár příkladů dalších příkladů mám i u mě na zdi
Schmaker
2024-06-12 17:42:21
like this
Petr Skála, Martin Kostera, Aleš "ELfkaM" Havlas a Archos :distros_arch: :matrix: like this.
Peter Hanecak
in reply to Schmaker • • •False positives a false negatives ste spomenuli. Potom je tu este "aparat, co nestiha": IIRC v UK soc. siete incidenty hlasia, ale urady nestihaju riesit. A nariadenie asi zvysi pocet podnetov, ale nijako neriesi tu kapacitu.
T.j. ked vas pripadne predvolaju, tak budete vysvetlovat prepracovanej osobe, ktora nebude mat kapacitu plne zhodnotit a pochopit Vase vysvetlenie. A zrejme to bude tak dlho "po", ze budete jachtat ako napr. p. Danko cca "schkym?", co znizi pochopenie este viac.
Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Peter Hanecak • •Peter Hanecak napsal/a:
A ta kapacita stojí mimojiné další peníze. Chceme víc státu jen proto, aby nás plošně monitoroval? - já teda ne
Peter Hanecak
in reply to Schmaker • • •Ja som kludne aj za "viac statu", ale v zmysle "ponahat". A v tomto kontexte ma zmysel navysit kapacitu na vysetrovanie a predchadzanie zneuzivania deti.
Ale ani v kontexte "viac statu" resp. "pomoc" to automaricke rozpoznavanie nema zmysel, rozobrali to mnohi v odbornych clankoch, pricom IIRC najzakladnejsie argumenty:
- privelky zasah do slobod
- nefunguje to dostatocne spravne a spilahlivo
- …
Jouko Lahti 🇫🇮🇺🇦🇮🇱
Unknown parent • • •Schmaker
Unknown parent • •Třeba v autech už se to čas od času objevuje .. jak jednoduchý je to k autonomnímu nahrávání porna nechám na zvážení každému soudruhovi .. 😀
auto.cz/co-sleduje-kamera-uvni…
Martin Kostera likes this.
DonJirka
in reply to Jouko Lahti 🇫🇮🇺🇦🇮🇱 • • •jestli to myslíte vážně tak jste idiot.
Jouko Lahti 🇫🇮🇺🇦🇮🇱
in reply to DonJirka • • •DonJirka
in reply to Jouko Lahti 🇫🇮🇺🇦🇮🇱 • • •lupa.cz/aktuality/hlasovani-o-…
Hlasování o skenování konverzací na dětské porno bylo zrušeno, návrh by neměl většinu
David Slížek (Internet Info, s.r.o.)