Skip to main content


Tak máme na #fcz úspěšně zvednutý limit délky příspěvku na 2000 znaků.

To je o něco více, než jedna normostrana. Na limit 500 znaků jsem při psaní narázel docela často a nemám rád "vlákna" (ve stylu starého Twitteru - na novém placeném bude délka příspěvku snad neomezená, či co...)
#fcz
in reply to xChaos

Ono na té délce příspěvků něco začíná být. Zvlášť já si občas rád hraju se slovy, takže mi delší příspěvky vyhovují. 😁😁😁 Tady máme pořád 500.
in reply to xChaos

Oh díky, víc takových.

Přijde mi úplně úchylný threadovat pomocí komentářů na otevřený platformě jen proto, že to tak je ve výchozím stavu nastavený.

A nejhorší na tom je, že to takhle dělají i třeba #Piráti, pro který je internet jejich moře 😀
in reply to Schmaker

@schmaker tak zrovna Piráti by mohli mít motivaci si svojí instanci Mastodonu taky patchnout - uvidíme 😉

Já se osobně pokládám spíše za obyvatele Fedivesmíru, za Fediverzana - a ne za nějakého dogmatického Mastodontistu, který přísahá čistě jen na konsensus Mastodon komunity. Je to zkrátka zatím asi nejlepší webové GUI k Fediverse, o tom žádná - ale zrovna to, od jaké délky se příspěvky v timeline budou jevit "nerozbalené", to by jednoznačně mělo být rozhodnutím uživatele, admin se může rozhodnout, že delší příspěvky třeba nebude tak dlouho cacheovat - ale nevidím jako užitečné, aby existoval nějaký striktní globální limit...
in reply to Schmaker

@schmaker Hale nějaký limit vidím jako užitečný (na tom se možná shodneme) a ani ten defaultní mi nepřijde špatně. Já raději (obecně; jak z pohledu uživatele tak i správce instance) více úderného a rozmanitějšího obsahu než slohovky od menšího počtu lidí. U komentů je fajn, že mohou být unlisted.
in reply to Jan Korbel 🇨🇿 🏴‍☠️

"Určitě možná s Váma jakoby tak úplně nesouhlasim"
Obrázek/fotka

Sleduju lidi, u kterých mám radši dlouhý příspěvky a la blogpost i lidi, který maj krátký úderný příspěvky. Jednou lepší tak, jindy onak. To threadování dlouhýho postu je ale úplně praštěný - to už za mě (třeba Friendica umí, nevim jak ostatní) TLDR verze na začátek a zbytek do spoileru v příspěvku. Rozdělovat to považuju za úchylný 😀

in reply to LukeAlmighty 🇨🇿

@LukeAlmighty @jackc @schmaker pravděpodobně zatím budu příspěvky delší než standardních 500 znaků označovat nějakým CW. (Teda pokud se rozhodnu, že skutečně to je něco, co nemá někomu zabírat půl timeline, protože já dostal pocit se vypsat)

Základní princip, že sociální sítě smějí obsahovat obrázky a videa a odkazy jinam - ale samy žádný textový obsah obsahovat nesmějí - pokládám za absurdní... proč 4 obrázky jsou ok, ale jedna normostrana textu už ne?

#tootlimit
in reply to LukeAlmighty 🇨🇿

@LukeAlmighty @schmaker Současný stav ale není "zakážu slohovky". Je to default, který má nějaký důvod. O tom limitu můžeme debatovat a může být v různých místech (instancích) jiný. Ale vždycky tam nějaký bude.
Unknown parent

xChaos
@jiri ale ani ne... akorát se mnou většina hlasujících nesouhlasí, ale zatím se nezdá, že by to nějak vadilo...

Pro mě je to řešení otázky "proč vlastně chci mít vlastní instanci"? No... třeba ten větší limit na délku příspěvku mi přijde jako vysvětlení... třeba někdo bude chtít mít instanci jen s 200 znaky, proč ne...
@LukeAlmighty @jackc @schmaker
in reply to xChaos

@amarok@mastodonczech.cz @xChaos@f.cz @jiri@pavlik.top V softwaru co používám pokud vím žádný limit není, někdy se to rozlišuje na microblogging / macroblogging, mohu mít Markdown, libovolný počet obrázků v různých místech textu, komentáře jsou pod příspěvkem. Mastodon možná nemá UI schopné dlouhé příspěvky zobrazovat a rozhodí to design. Obvyklý přístup je funkce Expand/collapse jak u příspěvku, tak komentářů, takže výška je omezená a až po kliknutí se rozbalí. Můžu si nastavit pevnou šířku sloupce i variabilní a užít si třeba vizuálně velké fotky co někdo sdílí. Svoboda.