Díky paní Michailidu (je jich více ale ona vyčnívá) budou Piráti pro mnohé voliče vždy považováni za komunisty a proto budou v podezření že by nastolili opět diktaturu komunismu. Podobní členové Pirátů by si měli pořádně prostudovat historii komunismu nejen v Čechách ale na světě. A buď se distancovat se od podobných myšlenek nebo odejít od Pirátů, pokud nechtějí aby Piráti byli jakkoliv spojovány s komunismem a tím Pirátům škodit.
in reply to František Vaculík

@Frantem Už jsem o tom kdysi psal, že je komunismus krásná myšlenka, jako je náboženský ráj. A kdo by nechtěl žít v pozemským ráji - komunismu, než se dostane do nebeského ráje, ten lže. Rovnost, společné vlastnictví, všichni mají všeho stejně do sytosti.... No kdo by to nechtěl? Ale stejně tak jako nebeský ráj, je i ten pozemský ráj nereálný sen.
in reply to Václav Nový

@Frantem Tedy sen ano ale reálný život ne.
A je velká chyba, neporozumění kontextu, neznalost historie, neúcta k milionům obětem, hloupost a nepochopení až drzost, dnes adorovat komunismus. To je stejné, jako by se dnes v Evropě opět mohla nosit svatika. Vždyť je to indický symbol štěstí, který Indové dodnes běžné nosí.
Ale stejně jako Indové rozumí a chápou naše vnímání svastiky, proto jí nenosí ve světě a ani doma při mezinárodních návštěvách jí nepoužívají.
in reply to Schmaker

@schmaker paní Michailidu především nechápe souvislosti. A je velká chyba, neporozumění kontextu, neznalost historie, neúcta k milionům obětem, hloupost a nepochopení až drzost, dnes adorovat komunismus. To je stejné, jako by se dnes v Evropě opět mohla nosit svatika. Vždyť je to indický symbol štěstí, který Indové dodnes běžné nosí.
Používat (a mluvit o nich) komunistické myšlenky a symboly je stejné, jako používat myšlenky a symboly nacistické. Tečka.
in reply to Schmaker

@Schmaker

pokud se bohatství začne hromadit jen u několika málo lidí/firem, není to OK a destruuje to trh


Naštěstí tohle se děje zcela ojediněle. Obecně bohatneme všichni, pokud máme dostatečně volný trh.

1414109

Has global poverty declined dramatically?
That might seem like a straightforward question to answer, but it’s become the topic of fierce debate among development wonks, economists, and scholars.
T...
in reply to Martin Kostera

@Martin Kostera Možná to interpretuju blbě, ale imho ten graf potvrzuje přesně to, co říkám. Podle toho grafu má 800M lidí míň, než dva dolary na den, což je něco úplně strašnýho.

Tenhle graf považuju za zajímavější - distribuce bohatství v jednotlivých zemích. To, co je v US chudoba je v Etiopii či Bangladéši boháč. A přitom je distribuce bohatství v US ještě podstatně víc nakloněný směrem vpravo - víc je těch "bohatých". Přitom, řekněme si narovinu - to bohatství vzniká z velký části právě na úkor surovin z těch chudých zemí.

in reply to Schmaker

@Schmaker

Možná to interpretuju blbě


Ano. Bo ten graf jasně ukazuje, že extrémní chudoba mizí. To neokecáš. 🤷‍♂️

to bohatství vzniká z velký části právě na úkor surovin z těch chudých zemí


Jo, to jsem naposledy slyšel od svého kámoše, kovaného komunisty. Ale nebyl mi schopen vysvětlit jak. Zapletl se do těžby kriticky důležité mědi a byl nemile překvapen, když jsem mu ukázal, že kecá. Jo, v Chile by mohlo být více drátoven, aby prodávali nikoli rudu, nebo ingoty, ale rovnou výrobek. Ale nijak závratně by nezbohatli.

in reply to Martin Kostera

@Martin Kostera Nemám v plánu nic okecávat, jen dávám další pohled na věc. Ono koneckonců - v roce 1820 tady byl bilion lidí, to by (dle grafu) odpovídalo 900M. Dnes je to jen 800M, tzn. 100M lidí už v extrémní chudobě není. Super! 😁

Teď ale vážně - samozřejmě, že situace je podstatně lepší a budu rád, když ten trend vydrží. Určitě ale nemůžu říct, že je dobrá, když mluvíme o 800M lidí.

Já ale problém vidím spíš v kumulaci kapitálu "tam nahoře", obzvlášť ve chvíli, kdy ten byznys dotují "ti dole"

Do globálních dodavatelských řetězců asi víc zabrušovat nechci - zaprvé je tam milion hledisek k zohlednění (zelený, lidskoprávní, ...) a zadruhý ani nemám dostatečnej přehled, abych si mohl dovolit víc, než "mít názor" 😀

in reply to Václav Nový

@Václav Nový Jsem čekal, že se do toho zaplete @Michal Špondr . Tak nic no.

Ne, je to jeden z bodů Fašistického manifestu. Co je na tom tak šokující je to, že tam není ani slovo o nějaké fyzické likvidaci kohokoli narozdíl od Komunistického manifestu.

Mimo to ho rád používám proti těm, kteří fašisty dávají do pravého spektra. 😈


Fašistický manifest (italsky Il manifesto dei fasci italiani di combattimento) vydali 6. června 1919 Alceste De Ambris a Filippo Tommaso Marinetti. Manifest ve čtyřech sekcích popisuje cíle fašistického hnutí. [1] Italové! Zde je program skutečného italského hnutí. Je revoluční, neboť je antidogmatický, silně inovativní a...
in reply to Martin Kostera

tak to ho komunisti ukradli fašistům. Protože to stejné o důchodech říkali před volbami. Ale není se čemu divit. Komunisti, fašisti a nakonec i nacisti, jsou stejná ideologie s malými obměnami.
Jinak v té tobě byli jak komunisti a sociální demokrati, tak i fašisté, v socialistické internacionále.
Tato položka byla upravena (2 years ago)