@tritol128 souhlasím s @tritol128 - tohle je pro Rusy dosažení 99 % toho, co chtěli a pro Ukrajince je to výsměch po čtyřech letech obrany. Vstup do EU s aktuální situací nijak nesouvisí, válka není kvůli němu, pokud se jim zablokuje členství v NATO, tak jim totéž může Rus provést za pár let znovu. Ten dokument (v závěru je to řečeno) je memorandum, čili má stejnou váhu jako kdysi Budapešťské memorandum, takže by jim "koordinovaná vojenská odpověď" byla poskytnuta USA a Evropou úplně stejně jako byla v roce 2022. Plus by oficiálně přišli o průmyslové části státu, komerční využití vlastní řeky by jim musel odsouhlasit někdo, jehož slovu se nedá věřit a ještě by ztratili přístup k jednomu z moří. Jestli za tohle někdo dostane nobelovku, tak ne Trump ale Putin, protože to musel nadiktovat on...

hádám ale že evropané na to nepřistoupí. Byť jiným technicky průchozím řešením je asi jen to hlavně doufat, že se ruská federace rozsype zevnitř, a nebo jít naplno do války jako unie, východní nato, a doufat, že to nebude jen válka bez vítězů? Nevím...

@logout @tritol128 Já jsem samozřejmě rád, že je ČR v NATO, ale abych byl úplně upřímný - článku 5 zase tolik nevěřím. Víc věřím v sílu zahraničních investic, které přirozeně přináší členství v EU. Další věc je, že Ukrajina úplně nevzkvétá, evropské právo by jim tam prospělo. Členství v NATO Ukrajině blahobyt nepřinese, členství v EU ano. A pokud si pamatuji dobře, prvotní konflikt (zabrání Krymu) přišel po snaze o členství v EU (Euromajdan), ne NATO.

@tritol128 ano, ale za tu dobu se toho hodně změnilo - Rusko jen letos vydalo několik prohlášení, že členství Ukrajiny v EU jim nevadí, Ukrajina podala přihlášku, implementuje právo, bude časem přijata tak jako tak, nemyslím, že to někdo rozporuje. Takže tenhle Trumpův pamflet nic nepřidává a hodně bere.

memorandum je slabé, to souhlasím, ale členství v EU (pokud by dopadlo) už tak slabé není. Už teď je článek 42 eur-lex.europa.eu/eli/treaty/t… , furt je navíc ve hře i společná evropská armáda a další posilování bezpečnosti, Francie nabízela i jaderné zbraně…

@tritol128 ano, členství v EU je jistě výhoda, ale opakuji - nijak nesouvisí s Donaldovým dokumentem. Nikde v něm není řečeno, že Ukrajina nebude procházet standardním postupem přijetí, tj. na realitě nic nemění. Naopak ale mění hodně na principu toho že území se nerozdává za agresi.

@tritol128 @logout já nevěřím tomu, že s tím členstvím budou rusové souhlasit (až dojde na lámání chleba), nevěřím ani, že o článku 42 neví a že ho v pravou chvíli nevytáhnou. Ta desetiletá platnost té obrany v memorandu nebude náhodou - za tu dobu musí holt ke vstupu dojít. Nebo prohrajou a spadnou do vlivu EEU.

@tritol128 článek 42 neříká nic o tom, že se státy EU brání navzájem. Pouze že poskytnou pomoc dle svých možností - to taky může být 27x řečeno, že možnosti nejsou. EU není obranná aliance a nevěřím tomu, že by se Francie s Německem dohodla na postupu dřív, než budou případně Rusové na hranicích s Polskem. Proto říkám, že tohle je vykleštění Ukrajiny a ne úspěch.

to není mírová dohoda, ale kapitulace, agresorovi zůstane všechno

členství v EU budou blokovat ruské proxies – hlavně Horní a Dolní Uhry
@tritol128 @logout