mastodon - Link to source
The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.
Článek "Otevřená pseudonymita: Piráti na cestě k orwellowskému policejnímu státu"
root.cz/zpravicky/clanek-otevr…

Článek "Otevřená pseudonymita: Piráti na cestě k orwellowskému policejnímu státu" - Root.cz

Cecílie Jílková, nezávislá investigativní reportérka, ve svém článku popisuje snahy Ivana Bartoše (Piráti) o odstranění soukromí a anonymity z Evropské…
Redakce (Root.cz)
in reply to Schmaker

mastodon - Link to source

Petr Skála

@schmaker @jackc @keddie V tomto státě žije téměř 11 mil. lidí a každý je jiný a každý má na nějaký problém trochu jiný názor nebo se mu něco nelíbí.
Teoreticky není strana nebo politik, který by vyhovoval ve všem alespoň jednomu voliči.
Výběr lze tedy provést dvěma způsoby:
1) Najdu někoho, s nímž se v nějaké slušné míře shodnu.I 50% už je obdivuhodných.
2) Stanu se straníkem a budu jim zevnitř do toho kecat. A mohu i kandidovat.
@Schmaker @Jan Korbel 🐧 @Ondřej Profant

Stevez reshared this.

in reply to Schmaker

mastodon - Link to source

Ondřej Profant

@schmaker @jackc @Petr90 vidíš tam jediný relevantní zdroj? Nějaký dokument?

Evidence hostů je současný stav a bylo na to vázáno financování z EU. Extrémní případy z médií lživě.

Trackovani v eDokladech byl bug na straně dodavatele a byl obratem opraven… ale lživě kopat je snadné ze?

@Schmaker @Jan Korbel 🐧 @Petr Skála
in reply to Ondřej Profant

friendica (DFRN) - Link to source

Schmaker

ale lživě kopat je snadné ze


Určitě nepopírám, že mě dostali, když se přes dva prokliky dostaneš na zdroj V.O.X. :)

Evidence hostů je současný stav a bylo na to vázáno financování z EU


Tohle mě jako voliče úplně moc netankuje, protože se stejnou logikou by se dal hájit třeba chatcontrol nebo jinej nesmysl.

Je úplně jedno, čí peníze jsou za tím, že se narušuje soukromí - Pirátská strana byla založená s jinýma myšlenkama, nepletu-li se. Aspoň teda já jako volič ji kvůli tomu volim. Bohužel žádnej řev "tohle nechceme" jsem nikde moc nepozoroval.

A určitě to neber osobně - naopak jsem rád, že je možnost tu leccos vysvětlit i od insiderů a to i když s tim budu nesouhlasit :)

in reply to Schmaker

mastodon - Link to source

Ondřej Profant

@schmaker @jackc @Petr90 Já nejsem nějaký promotér eTuristy, ale vidím problémy naprosto jiné magnitudy. A mediální obraz tam byl ještě hodně přitažený za vlasy.

Ve straně se to řešilo. Bohužel se to samozřejmě již překrývalo s hlavním útokem skrze DSŘ. A tomu i odpovídal reálný manévrovací prostor.

@Schmaker @Jan Korbel 🐧 @Petr Skála
in reply to Jan Korbel 🐧

mastodon - Link to source

Ondřej Profant

@jackc @schmaker @Petr90 no eturista začal někdy za předchozích vlád (kdy to nikoho netrápilo), pak někdo přišel s tím, že je tam problém, řešilo se, co tam je. Zjistilo se, že to kopíruje stav as is a ze to je dlouhodobě dohodnuté mezi několika rezorty. Primárně ja jsem tam začal řešit bezpečnostní pojistky, zorganizoval setkání s Iure apod. A cele se to skládá z mnoha kroku (1/2)
@Schmaker @Jan Korbel 🐧 @Petr Skála
in reply to Ondřej Profant

mastodon - Link to source

Ondřej Profant

@jackc @schmaker @Petr90 záměr v rámci NPO, schválení EU komise, pilot, tisíce stakeholders, dílčí legislativní změny, dílčí infrastrukturní změny, technologické řešení backendu, techn. řešení frontendu, vše jsou veřejné zakázky.

Zrušit bez náhrady nejde (ČR by mohla přijít o celý NPO). Bezpečnostní pojistky nebylo úplně složité přidat. Ale trvá než se někde zafixuji (napr veřejna zakázka).

Neni to jen rozhodnutí ministra. (2/2)

@Schmaker @Jan Korbel 🐧 @Petr Skála
in reply to Ondřej Profant

mastodon - Link to source

Lukáš Jelínek

@keddie @jackc @schmaker @Petr90 Bohužel jsem nikdy nezaznamenal, že by Ivan Bartoš řekl, že s tím nesouhlasí, že je to tam z uvedených důvodů a že se bude snažit to odstranit. Naopak to obhajoval. To považuji za ten hlavní problém.
@Schmaker @Jan Korbel 🐧 @Ondřej Profant @Petr Skála

Schmaker reshared this.

in reply to Lukáš Jelínek

mastodon - Link to source

Ondřej Profant

@aikencz @jackc @schmaker @Petr90 o důvodech jisté hovořil. Co se přeneslo do médií je věc dost jiná. Legitimní důvody nejsou clickbait.

Ale proste je to v nějakém širokém kontextu, nikoliv ze by se Ivan jednoho dne probral a řekl by: mohli bychom udělat eTuristu.

@Schmaker @Jan Korbel 🐧 @Lukáš Jelínek @Petr Skála
in reply to Ondřej Profant

friendica (DFRN) - Link to source

Schmaker

@Ondřej Profant
Proto máte nějaký mediální oddělení, co má na starosti, aby se to dostatečně šířilo. A politiky, co to mezi lidma dojdou vysvětlovat. A voliče, který pak nebudou nasraný a vysvětlí to ostatním voličům...

Aspoň tak nějak si to představuju já - politicky nepolíben
@Jan Korbel 🐧 @Lukáš Jelínek @Petr Skála @rss_root_cz

@Jan Korbel 🐧 @Ondřej Profant @rss_root_cz @Lukáš Jelínek @Petr Skála
in reply to Schmaker

mastodon - Link to source

Ondřej Profant

@schmaker @jackc @aikencz @Petr90 upřímně to je naprostá teorie a má velmi málo společného s reálnou praxi. Ve skutečnosti jsou media oligopol. A drtivou většinu doby píši proti těm co jdou proti oligarchům. Velká čest výjimkám. Tím nasazuji brutální agenda setting.

Koneckonců četl jsi na Rootu profilový rozhovor s někým z vlády? Článek o těch projektech, který by je rozebíral a vysvětloval kontext? Ne. Ale tohle tam vydané je.

@Schmaker @Jan Korbel 🐧 @Lukáš Jelínek @Petr Skála
in reply to Schmaker

mastodon - Link to source

Jan Korbel 🐧

@schmaker @keddie @Petr90 Těch bugů bylo v rámci vládního angažmá bohužel víc. Nebýt europoslanců, kteří drželi kurz a nebáli se jít proti proudu, asi bych odešel dřív.
Hodně mě to mrzí. Jednak to spoluzabilo ty Piráty, které jsem měl rád a kteří měli velký potenciál na pozitivní proměnu české politiky. A druhak to (podle mě zásadně) přispělo k současné situaci.
@Schmaker @Ondřej Profant @Petr Skála
⇧