Skip to main content

1/4 Na českých Mastodon instancích se už objevují účty nejen různých osobností z médií, kultury a dalších, ale i oficiální účty institucí - poslední případ je @strakovka Nechtěl by @PiratIvanBartos@twitter.com nechat pro tyhle účely spíše vytvořit instanci na doméně gov.cz?
@Úřad vlády ČR
Tato položka byla upravena (2 years ago)

reshared this

in reply to Kayla Eilhart (cz)

Schmaker
Schmaker
•
Snad jen bych úplně netrval na Mastodonu, jinak beze sporu souhlas - mít oficiální komunikační kanál na otevřený platformě prostě smysl dává.
in reply to Kayla Eilhart (cz)

Jan Korbel 🐧
Jan Korbel 🐧
• •
@ivanbartos Zkusím zjistit. Určitě to dává smysl, nakonec svojí instanci mají evropské instituce (social.network.europa.eu/explo…) nebo Němci (social.network.europa.eu/explo…). EU má i peertube (social.network.europa.eu/explo…), který jak jistě víte můžete sledovat i odsud... #pirati

Explore EU Voice

Discover users based on their interests
Mastodon hosted on social.network.europa.eu
#pirati @Ivan Bartoš :verified:
in reply to Ondřej Surý

Jakub Onderka
Jakub Onderka
• •

@ondrej @ivanbartos Tak ono cena v řádech nižších jednotek milionů za zprovoznění + roční provoz je naprosto reálná od jakéhokoliv dodavatele.

A pak je otázka, zda se to kvůli pár desítkám účtů vyplatí provozovat a to ještě s tím, že využití této instance by bylo jen dobrovolné rozhodnutí jednotlivého úřadu.

@Ivan Bartoš :verified: @Ondřej Surý
in reply to Jakub Onderka

Jan Korbel 🐧
Jan Korbel 🐧
• •
@JakubOnderka @ondrej @ivanbartos
To je hloupost. Zeptejte se provozovatelů současných českých instancí. Kromě Internet Infa (tam nevím) to AFAIK všichni dělají dobrovolnicky a jen několik z nich získává zdroje na provoz pomocí darů.
Ani u Pirátů na to nemáme miliony a server už pár let běží 😉
@Ivan Bartoš :verified: @Ondřej Surý @Jakub Onderka
in reply to Jan Korbel 🐧

Jakub Onderka
Jakub Onderka
• •

@jackc @ondrej @ivanbartos Kolik z nich provozuje zaručenou službu? Jaké mají SLA? Kolik budou platit uživatelům pokutu v případě nedostupnosti, pozdní reakce na ticket nebo v případě bezpečnostního incidentu?

To všechno a mnohem víc by dodavatel vládního serveru musel řešit a ručit za to.

@Jan Korbel 🐧 @Ivan Bartoš :verified: @Ondřej Surý
in reply to Jakub Onderka

Jan Korbel 🐧
Jan Korbel 🐧
• •
@JakubOnderka @ondrej @ivanbartos Aha, nevěděl jsem, že všechny státní instituce měly takovou smlouvu s Twitterem...
@Ivan Bartoš :verified: @Ondřej Surý @Jakub Onderka
in reply to Jan Korbel 🐧

Ondřej Surý
Ondřej Surý
• •
@jackc @JakubOnderka @ivanbartos A to je přesně ta otázka, jestli je nutné soutěžit službu, která má přepálené parametry. Profesionální Mastodon hosting, kde už mají správce s příslušnými znalostmi, a jsou schopni zajistit rozumné SLA, nemusí stát malé milióny ročně, ale jen statisíce. Pokud je ale systém nastavený tak, že automaticky vyřadí menší firmy, protože nemají kapacity soutěžit s korporáty, tak se nikdy nic nezmění.
@Jan Korbel 🐧 @Ivan Bartoš :verified: @Jakub Onderka
in reply to Jan Korbel 🐧

Jiří Eischmann :fedora:
Jiří Eischmann :fedora:
• •
@jackc to mě na těch parametrech výběrek vždycky fascinuje, že se z toho udělá něco, co to není. Roky se používá Twitter, kde SLA nikdo neřeší, teď přišli o 90 % zaměstnanců, nikoho od státu to netrápí, ale u alternativy by se měly nastavit parametry, jako kdyby to měl být nějaký kritický systém.
@JakubOnderka @ondrej @kayla_eilhart @strakovka @ivanbartos
@Jan Korbel 🐧 @Kayla Eilhart (cz) @Ivan Bartoš :verified: @Ondřej Surý @Úřad vlády ČR @Jakub Onderka
in reply to Jiří Eischmann :fedora:

Jakub Onderka
Jakub Onderka
• •
@sesivany @jackc @ondrej @ivanbartos No to je ale zásadní rozdíl. Pokud stát něco kupuje od externího dodavatele za veřejné peníze, tak určité SLA musí požadovat – jinak by ta služba třeba rok nefungovala a stát by platil i tak. Její hodnota je už k diskusi, smysl by mi dávala dostupnost kolem 99.5 % u podobné služby.
@Jan Korbel 🐧 @Jiří Eischmann :fedora: @Ivan Bartoš :verified: @Ondřej Surý
⇧