1/4 Na českých Mastodon instancích se už objevují účty nejen různých osobností z médií, kultury a dalších, ale i oficiální účty institucí - poslední případ je @strakovka Nechtěl by @PiratIvanBartos@twitter.com nechat pro tyhle účely spíše vytvořit instanci na doméně gov.cz?
Tato položka byla upravena (3 years ago)

reshared this

in reply to Kayla Eilhart (cz)

@ivanbartos Zkusím zjistit. Určitě to dává smysl, nakonec svojí instanci mají evropské instituce (social.network.europa.eu/explo…) nebo Němci (social.network.europa.eu/explo…). EU má i peertube (social.network.europa.eu/explo…), který jak jistě víte můžete sledovat i odsud... #pirati
in reply to Jakub Onderka

@JakubOnderka @ondrej @ivanbartos
To je hloupost. Zeptejte se provozovatelů současných českých instancí. Kromě Internet Infa (tam nevím) to AFAIK všichni dělají dobrovolnicky a jen několik z nich získává zdroje na provoz pomocí darů.
Ani u Pirátů na to nemáme miliony a server už pár let běží 😉
in reply to Jan Korbel 🐧

@jackc @ondrej @ivanbartos Kolik z nich provozuje zaručenou službu? Jaké mají SLA? Kolik budou platit uživatelům pokutu v případě nedostupnosti, pozdní reakce na ticket nebo v případě bezpečnostního incidentu?

To všechno a mnohem víc by dodavatel vládního serveru musel řešit a ručit za to.

in reply to Jan Korbel 🐧

@jackc to mě na těch parametrech výběrek vždycky fascinuje, že se z toho udělá něco, co to není. Roky se používá Twitter, kde SLA nikdo neřeší, teď přišli o 90 % zaměstnanců, nikoho od státu to netrápí, ale u alternativy by se měly nastavit parametry, jako kdyby to měl být nějaký kritický systém.
@JakubOnderka @ondrej @kayla_eilhart @strakovka @ivanbartos
in reply to Jiří Eischmann

@sesivany @jackc @ondrej @ivanbartos No to je ale zásadní rozdíl. Pokud stát něco kupuje od externího dodavatele za veřejné peníze, tak určité SLA musí požadovat – jinak by ta služba třeba rok nefungovala a stát by platil i tak. Její hodnota je už k diskusi, smysl by mi dávala dostupnost kolem 99.5 % u podobné služby.