Příchozí traffic za dobu existence téhle instance #fcz je 4.63 TB a odchozí 6.33 TB. Not great, not terrible, amplifikační efekt zezačátku dosahoval stěží 50%. Za poslední měsíc ovšem 480.75 GB in a 1.00 TB out, což už je víc jak 100% ! Téměř šestinu veškerého odchozího trafficu za rok a půl provozu naše instance vygenerovala během posledního měsíce - zřejmě i díky fotkám z cesty #thesuntrip2024, o které byl poměrně velký zájem.
Pozor, následují #tldr kecy 
Rozhodnutí Zdeňka Cendry ze Superhostingu/Peering.cz zasponzorovat hosting Mastodon instancí jako witter.cz nebo mastodonczech.cz teda dává přesně tak dobrý smysl, jak jsem čekal: dá se předpokládat, že většina trafficu českých instancí bude směřovat do peeringových center peering.cz a nix.cz a šetřit tranzitní konektivitu.
Čísla jsou současně i určitým varováním pro ty, kdo se domnívají, že můžou vlastní instanci pro větší množství uživatelů provozovat někde v zahraničním cloudu a zvládnou tam zaplatit za místo na disku, CPU i konektivitu (jako se o to snaží třeba cztwitter.cz). Milí admini: strašně vám fandím, ale podle mě pokud uspějete (tedy získáte řádově tisíce uživatelů), tak rychle narazíte hranice škálovatelnosti a začnete řešit financování.
Zkuste se domluvit s někým, kdo všechno to kolem dělá celé: tedy má pořádně tlustý trubky do českého i zahraničního internetu (třeba protože dělá sousedské sítě) a provozuje vlastní datacentrum se smysluplným obchodním modelem, díky kterému dosáhne na stále dražší energie (třeba využití odpadního tepla pro ohřev vody pro domácnosti). A nejlépe s tím vším už má zkušenosti nějakou delší dobu (my v nějaké podobě už třeba 25 let...).
Tedy... zkuste se spojit třeba s námi...
Archos :distros_arch: :matrix:
in reply to xChaos • • •xChaos
in reply to Archos :distros_arch: :matrix: • • •@archos to se musíme domluvit... s cztwitterem už doho skoro byla, akorát Oli to dlouho neupgradeovala a teď by postupné upgrady přes starší verze byly opravdu časově náročný proces, do kterého se nikomu nechce. navíc to měl být manageovaný hosting...
Ale ty si to jistě velmi zdatně zvládneš manageovat sám, tak se domluv s @gandalf ... asi by záleželo na přesném rozhodnutí odpovědností např. za aktualizace systému, na dohodě, jak přesně se řeší aktualizace na nové verze distribucí.
Obecně děláme VPS se zajímavými parametry tak od pětikila měsíčně. Nejsme schopni konkurovat těm nejlevnějším nabídkám... ovšem ty právě mívají parametry, které činí ty nainstalované věci špatně škálovatelné.
Archos :distros_arch: :matrix:
in reply to xChaos • • •mistnipobocka
in reply to xChaos • • •Mi osobně připadá pěkná ta cesta v podobě hodně malých provozně zvladnutelných instancí ( i když je jasné že to nejde drobit na úroveň 1instance na 1 uživatele 😀 než jen pár velkých dominantních s unifikovanými pravidly blokujícími zbytek. Ale nevidím ty problémy z pohledu provozovatelů, kteří dnes nesou na hrbu i ten samotný samo-sponzoring samotné existende fediverse ( BDW: DÍK 😀
Před časem jsem narazil na zajimavou úvahu o té centralizaci jinde, i když je řeč hlavně o praktikách kolem mastodon.social, tak dávám k dobru:
Is the decentralized fediverse heading towards a subtle "centralization"?
"I consider wrong and harmful the centralization of the fediverse toward Mastodon, its most populated servers and especially mastodon.social, that Mastodon development team has been pursuing and still pursues in many ways, for example by carefully avoiding the introduction, into the official web frontend and apps, of simple features such as the ability to follow the local timelines of instances other than one’s own, by presenting the most populated instances at the top of this page, with mastodon.social in the lead, and by the design of the official apps’ welcome screen, which does everything possible to push new users to sign up on mastodon.social."
xChaos
in reply to mistnipobocka • • •mno, nějak ten vývoj zaplatit musej a řadu lidí prostě na sociálních sítích láká ta možnost vybrat si v davu...
Místo centralizace bych mluvil o kooperaci. Vysloveně malé instalace s jednotkami desítek uživatelů, z nichž většina nebude moc aktivních, se vejdou na malé VPS, ale právě se tam ztratí řada výhod sociálních sítí, kterými je hledání lidí s podobnými zájmy: půjde to, přes federovanou timeline a přes hashtagy, ale již populární obsah bude značně zvýhodněn oproti novému, který bude těžké nalézt.
Spolupráce trochu rychleji rostoucích instancí pokud jde o hosting a konektivitu mi dává určitý smysl. Administrace všech instancí je v podstatě stejná a má smysl jí dělat hromadně a nabízet jako službu méně technicky zdatným a tak...
Sponzoring kvůli tomu, že to generuje traffic, je taky jedna možnost, ale skutečná motivace může být taky naučit se to a nabízet pak pronájem instancí s volnějšími pravidly, za které si ale bude ručit někdo jiný....
mistnipobocka
in reply to xChaos • • •xChaos
in reply to mistnipobocka • • •@mistnipobocka přesně tak... prostě post nebo možná i jakákoliv interakce v daném období.
Zdá se, že na českém Mastodonu jsme už prakticky sami...
Schmaker
in reply to xChaos • •Okej, schválně jsem se podíval na traffic mýho víceméně single-user VPS a ve srovnání s tebou teda nejsem zas tak pozadu i s bez tisícovky uživatelů 😁
Na serveru běží #Matrix server (3 useři) a #Friendica