Jak dostat na Mastodon jiné uživatele, než programátory? #anketa #ankety

  • geneticky modifikované catgirls (22%, 19 votes)
  • programátorky? (18%, 16 votes)
  • zrovnoprávníme umělou inteligenci! (3%, 3 votes)
  • je potřeba efektivněji kazit mládež (28%, 24 votes)
  • vytvořit spekulativní .social bublinu (7%, 6 votes)
  • propagace Mastodonu na Tiktoku (17%, 15 votes)
  • samolepky v hospodách na WC (43%, 37 votes)
  • je to marný (24%, 21 votes)
  • mě to takhle vyhovuje (44%, 38 votes)
85 voters. Poll end: 1 year ago

Tato položka byla upravena (1 year ago)

reshared this

in reply to Chick Enheart

@chick_enheart to sem nikdy neřekl! a dokonce, mě třeba pokec s programátorama chyběl, docela 🙂 já ve skutečnosti víc lidí ve Fediverse vůbec nechci proto, že vy byste byli nějaký špatný lidi a já hledal za každou cenu jiný, nebo tak. Já se tu v pohodě zabavím obsahem, který přichází ze světa. Jsou tady tisíce zajímavých lidí.

Mě prostě jen ten princip přijde dobrý, pro všechny další příchozí, o hodně lepší, než když ty osobní data půlky planety soukromě vlastní jediná firma. Takže částečně vtipkuju, částečně mi skutečně trápí, aby to dorostlo do nějaké správné velikosti, aby to přežilo..

@aikencz @KaterinaGloserova

in reply to Chao-c'

Já vnímám fediverse jako komunitní věc.
Asi nemá smysl dělat generické instance ála Twitter, ale lepší je, když se na nějaké instanci sejde komunita lidí se stejným koníčkem.
Možná by byla dobrá kombinace s Mastodonem instance Lemmy?

(Komunita bastlířů zůstala na X 🤦‍♂️.
Komunita okolo meshtastic se zase schází na Telegramu 🤦‍♂️🤦‍♂️.
Programátoři ani nevím, kde se v Čechách schází. 🤷🏻‍♂️)

in reply to Unreed

@Unreed nabridgeování do Bluesky si ovládají uživatelé Bluesky, ne jen my tady. Oni musí follownout @ ap.brid.gy . U nás se zase musí follownout odpovídající bridgeující účet, který bych jim pravda k follownutí doporučit mohl... ale i pak musí znát tvar svého zdejšígo handle pro bluesky..m

Začátky Internetu v 90kách taky nebyly pro každého. Přesto vyhrál Internet a ne AOL, Infima BBS, nebo tak něco...

@johnny @vitex

in reply to Johnny in Mirrorshades

@johnny @vitex Já se klidně přiznám, že začátky byly peklo, šel jsem ze svých 3k a 6k na nulu a mozek dost strádal. Ale uvědomit si to byla super zkušenost, jen nevím, jestli si to běžný plebs bude mít potřebu dělat. A s tou jednoduchostí souhlasím, když mě technika sere a musím se s tím učit, tak radši sáhnu o něčem jiném 🤷🏻‍♂️
in reply to Johnny in Mirrorshades

@johnny s UX souhlas, ale jinak teda doufám, že Fediverse nesklouzne k tomu, že tu budou lidi chodit kvůli obsahu. Doufám, že to zůstane jako sociální síť, kam budou lidi chodit za Pepou, Frantou a Ančou a ne sledovat pro ně nedosažitelné influencery, kteří by jim naservírovali profi udělané video, aby je na pár minut pobavili.
To, že všechny velké (původně) sociální sítě sklouzly k modelu, kdy pár lidí zveřejňuje obsah a masy pasivně sledují, ukazuje, že většina o tu sociální interakci online nemá ve skutečnosti zájem, nebo se přesunula jinam (na IM). Ale Fediverse bych fakt nechal pro ty, kteří z toho chtějí mít opravdovou sociální síť. Byť jich je třeba málo.

@xChaos @vitex @Unreed

in reply to Jiří Eischmann

@sesivany problém je, že ono to koexistuje spolu. Lidi mají vedle sebe skutečné známé i obsah vytvářený (semi)profesionálními vlivníky. A to vytváří ten návykový dopaminový mix... ty hvězdičky lépe chutnají od davu, než od stále stejné uzavřené komunity 😉

@johnny @vitex @Unreed

in reply to Chao-c'

Dovolím si nesouhlasit. Nemyslím si, že to dobře koexistuje. Lidi, které znám, že pořád chodí na X, mi říkají, že tam chodí kvůli zprávám a těm influencerům, ne kvůli kamarádům. Já třeba na Facebook (naštěstí už jen výjimečně) chodím jen zabít čas na blbými videi a zajímavými fotkami (tvoří to 90 % mojí zdi). Tiktok už pak není vůbec o nějaké peer-to-peer konverzaci.
Jedno nakonec převálcuje druhé.

@johnny @vitex @Unreed

in reply to Unreed

@Unreed @johnny @vitex Twitter tak jednu dobu fungoval. Facebook byla dobrá komunitní platforma tak v období 2007-2010, pak jsem za tím odešel na Twitter, kde tohle IMO přestávalo fungovat někdy kolem roku 2016.

Dnes dopadly oba stejně: úzká skupina "content creatorů" tvoří obsah pro masy, které pasivně přijímají a občas dají lajk nebo utrousí komentář, který zapadne mezi tisíci dalšími. A algoritmy tomu jdou naproti, protože musí generovat zobrazení a obsah od profíka zaujme víc než příspěvek od Franty o tom, co ho dneska zaujalo.

in reply to Chao-c'

@xChaos@f.cz@f.cz pořád mám v záloze propagovat mastodon ve svém newsletteru 😀
Ale popravdě - ono lidí, co píšou na sociální sítě, už obecně moc není. Nevím, jestli to FB ukazuje už jenom mně, ale já tam vidím snad každé páté video promo na profil Občanského fora… To bych tu asi ani nepotřeboval vidět.
Tato položka byla upravena (1 year ago)
Unknown parent

mastodon - Link to source

Chao-c'

@c4t_dr34m @Unreed @johnny @vitex no ano, o tom všem v podstatě mluvím. Motivace pro lidi bejt tady by byla, kdyby tu bylo hodně lidí, stručně řečeno. Pak by třeba i lecjaké nepohodlí překonali... spousta dnešních komunikačních appek není nějak extra user friendly, ale... "jsou tam všichni", že jo...

Podle mě si to tu lidi postupně najdou. Budou se chtít vymotat z pasti AI generovaného obsahu asi tak, jako my jsme v 90tkách zjistili, že nechceme skončit s návykem koukání na televizi, jako naši rodiče. Lidi budou chtít doslova "cokoliv jinýho" a my tady budeme jedna z věcí, co by mohli chtít.

No nic, vrátím se zase ke strojům a k vytváření obsahu. Ale třeba jiného, než že jsem napodoboval chování lidí jiných sociálních sítích. Je jasné, že úplné davy to tady nikdy číst nebudou, vždy to bude velmi úzký výběr.... haha, v anketě, kde hlasuje co ja vím, dohromady 40 lidí, jich pořád asi 10 hlasuje pro možnost "už je nás 20 000"... to jsem se pobavil 😀

in reply to Chao-c'

Další věc je bublina. K čemu reálně potřebuješ větší publikum? Tady je vás pár, ale na dotaz mi vždycky někdo odpoví, stejně jako ty slavný komunikátory, na telegramu nám aktivního jednoho, na Signálu 2, na Threema 2, na WhatsApp jeden groupchat s boomerama a zbytek se naučil mi psát sms. Že jsou všichni všude jsou kecy 😁
Tato položka byla upravena (1 year ago)
in reply to Unreed

@Unreed ok, tohle samozřejmě nemá cenu řešit. asi jsem attention whore a publikum lovím podvědomě, je to průser. (Ale to bych asi byl tam, kde nějaký je, ne?)

můžu samozřejmě sáhodlouze vysvětlovat, že nepokládám za dobrý, aby o pozornosti lidí rozhodoval algoritmus, který pak lidi navádí k tomu, aby věřili polarizujícím pitomostem. taky můžu na rovinu přiznat, že pro některý věci, co dělám, bych se nebránil najít komerční model... který by asi souvisel s větší publicitou.

Pro některý věci, který dělám, navíc možná potřebuju publicitu a fakt se mi za ní nechce platit Cukrbergovi ani Muskovi... a víceméně naivně věřím, že směna publicity za publicitu by to mohla vyřešit, že když pomůžu každému najít koho nebo co hledá, že i já nějak najdu to, co hledám... zákazníky, nebo voliče, nebo životní lásku, nebo tak něco...

@c4t_dr34m @johnny @vitex

in reply to Chao-c'

@c4t_dr34m @johnny @vitex Ale to je to co ti říkám, nemyslím si, že by to jinde bylo jiný. Na x jednou za měsíc něco pohodím, aby mě nezapomínali zvát na pivo, ale když něco potřebuju? Menší odezva než tady a to mluvíme o 10x větším publiku. Jedna z věcí, co ve federacích nějak vrže a nechápu proč jsou hashtags a vyhledávání obecně. Prostě to najde nula nula prd. Přitom to by ti publikum přineslo.
in reply to Marián Kyral

@mkyral ... a je pravda, že na e-mail po letech chodím už jen velmi nerad, je to spíš pracovní nástroj. Takový osud bych Mastodonu nepřál 😀

Zdaleka ho ale nemá každý. Tvrdím, že počet českých uživatelů zatím nedosáhl 20 000 (ale že je to škoda pro všechny... nějakou cílovku tu všichni přeci jen potřebují).

@c4t_dr34m @Unreed @johnny @vitex

in reply to Chao-c'

Možná drobnost, ale já třeba #PhanpySocial považuju nejen za lepší UI než mestodoní default, připadá mi lepší než většina velkých korporátních sítí, vizuálně i funkcemi.

Jinak budoucnost fediverse nevidím v Mastodonu. Spíš mám za to, že až se plně federalizuje Threads a Tumblr, Flipboard zpřístupní víc magazínů a mnohem větší množství Wordpressích blogů federaci zapne, bude tu najednou tolik obsahu i zasažitelných uživatelů, že nějakej ten korporát vytvoří novou komerční algoritmickou appku, která sice bude do feedu míchat reklamy, ale uživatelsky bude tak přívětivá, že normíky přesvědčí.

in reply to FifiSch

A druhá věc, na kterou si tu stěžovali třeba Alec z Technology Connections nebo Veronica z Veronica Explains: tahle platforma je hodně nepohodlná pro slavnější tvůrce, kteří můžou mít pod postem klidně stovky nebo tisíce reakcí a komentářů. Fediversu by pomohla nějaká nová platforma pro profesionály s pokročilejšími funkcemi filtrování a moderace, třeba i taková, která by jim umožnila monetizovat svojí tvorbu.
in reply to FifiSch

@FifiSch
Promiň, ale ten tvůj náčrt je, z mého pohledu, dost neukotvený v realitě.

Threads a federace? To jde kompletně proti produktovému smýšlení Meta. Meta chce federovaný svět přítomný v Meta, nikoliv Meta users vytvářející komunity federativního světa. 🤦‍♂️

A slavní tvůrci mohou mít vlastní instance vlastních platforem jen pro sebe včetně vymazleného UI… a moderovat a filtrovat jak je jim libo. Tu federaci potřebují jen k přivedení fanoušků.

@xChaos

in reply to Le Papier Blanc

@lepapierblanc ano. jako další odkaz, který nabízejí, jim nevadíme: stejně, jako tolerují prokliky na webové stránky, apod. Ale nemyslím, že doopravdy chtějí větší odliv svých uživatelů.

Ten chci já. Alespoň v nějaké míře, která je nutná pro základní životaschopnost Fed. Naše cílovka nesmí být jednotky promile, musí to být aspoň procenta...

@FifiSch

in reply to Le Papier Blanc

@lepapierblanc Jsem použil blbý slovo. Threads sám se samozřejmě nefederalizuje ve smyslu, že by si každej mohl spustit vlastní instanci. Co jim ale věřím, že udělají, je že časem umožní svým uživatelům sledovat fediverse účty. Je to pro ně dobrej tahák na odlákání uživatelů z Twitteru a zároveň jakási pojistka proti antimonopolním regulacím.
in reply to FifiSch

@FifiSch tak k monetizaci je vhodné třeba takové to zamčení účtu a vyžádání sledování.... není nic jednoduššího, než mít jeden účet propagační, pro veřejnost, a druhým members-online a monetizovat na něm to followování...takový paywall...

Na moderaci je základ míst vlastní instanci, ovšem moderování obratem budou chtít outsourcovat (tedy mít moderovanou instanci)

in reply to Tytkoslovakia

@tytko_Slovakia skutečně jsem zjistil, že ovlivnit známé, aby si kromě mainstreamových médií založili i účet ve Fediverse, je prakticky nemožné.

Pár kamarádů a kamarádek, doslova pár, si na naší instanci účet založilo, ale většina jen ze zdvořilosti. Užívá jich to minimum. A to i z těch, kteří pochopili, o co jde...

Nejde něco vnucovat proti srsti. Musí to být atraktivní samo o sobě...