Tento způsob využití solární energie mi přijde až trochu děsivý... když krajina skončí úplně pokrytá solárními panely... prostě antropocén...
#spain #solar #energy #anthropocene #thesuntrip2024
⇧
Tento způsob využití solární energie mi přijde až trochu děsivý... když krajina skončí úplně pokrytá solárními panely... prostě antropocén...
#spain #solar #energy #anthropocene #thesuntrip2024
Cynik
in reply to Chao-c' • • •Keev
in reply to Cynik • • •Nic dokonalého nebylo vymyšleno na první. Jsou to určité mezistupně ve vývoji.
A také
1. Španělsko je velké, pár hektarů sem nebo tam není problém
2. Asi pořád lepší než pálit uhlí
3. Ty peníze, co se do toho odvětví nasypou, se někde projeví (R&D)
Chao-c'
in reply to Keev • • •Cynik
in reply to Chao-c' • • •A bohužel to není jen tady, pamatuju jaký děs to byl, když jsem jezdil ze Slaného do Mělníka.
Takhle fakt ne.
Keev
in reply to Chao-c' • • •To je pravda. Tady byla dlouhou dobu hrozně silná energy lobby (zkorumpovaní politici dozorčí rady), to je proč je tady málo panelů na střechách.
Az ted se to konečně uvolnilo.
Martin Bodlák 💙💛
in reply to Chao-c' • • •Chao-c'
in reply to Martin Bodlák 💙💛 • • •Martin Bodlák 💙💛
in reply to Chao-c' • • •Chao-c'
in reply to Martin Bodlák 💙💛 • • •@babaq no jako jo, ale dnes ty koncentrované solární zdroje taky jen snižují spotřebu, taky se to nikde neakumuluje.
Jde mi asi trochu o to dlouhodobé směrování. Změnit typ záboru krajiny z hnědouhelných dolů na solární asi není řešení. Musí se to integrovat do běžné "kulturní krajiny". Střechy, agrivoltaika a tak....
Martin Bodlák 💙💛
in reply to Chao-c' • • •Chao-c'
in reply to Martin Bodlák 💙💛 • • •Aleš "ELfkaM" Havlas
in reply to Chao-c' • • •....ono to navíc dává smysl i z hlediska vytěžování (a tedy nutnosti ji mít naddimenzovanou) přenosové soustavy. Je to jak s těmi potraviny. Ideální je, když se to, co se vyrobí, "sežere" přímo na místě nebo v blízkém okolí.
@Keev @cynik
Keev
in reply to Aleš "ELfkaM" Havlas • • •Jenže odjakživa tady jsou určité tlaky na to aby právě lidé soběstační nebyli. Nejen velké firmy ale ani vlády takový zájem nemají.
Chao-c'
in reply to Keev • • •Keev
in reply to Chao-c' • • •@elfkam @cynik
Lidi jdou podle mě po ekonomické výhodnosti. Tady na jihu je kolem 300-320 slunečních dni v roce což snadno udělá dvojnásobnou návratnost než třeba v Německu. Panely jsou extrémně levné, litinové baterie jsou už také relativně dostupné...
Jenže jak říkám, každá Wh co si někdo vygeneruje ze svého systému je x centů menší zisk pro energetické molochy. A tam je ten problém.
Je relativně snadné nasázet si panely na zahradu, ale na střechu už potřebuješ stavební povolení ...
Aleš "ELfkaM" Havlas
in reply to Keev • • •Ano, provozovatelé elektráren určitě po energetické soběstačnosti lidí neprahnou. Ano, vývozci energií a fosilních paliv určitě také lobbují proti. Některé státy si na tom i založili dlouhodobou zahraničně-politickou strategii (mrk, mrk). Ale na druhou stranu je celá řada firem a států, s jejichž strategií je soběstačnost v souladu. A navíc reprezentace těch států je povětšinou volena a firmy se řídí poptávkou...
@xChaos @cynik
Keev
in reply to Aleš "ELfkaM" Havlas • • •@elfkam @cynik
Co sem myslel je, že stát má z fosilních paliv obrovské příjmy, které by ze dne na den asi těžko nahrazoval.
Ale co se stalo tady je to, že pár firem (v pozici skoro monopolů) bylo schopno úplně ovládnout státní energetické koncepce, zákony, ale i narativní ohledně solarů.
A stačilo na to slíbit místa v dozorčích radách pár politikům.
Přitom třeba v rurální Andalusii by měli domácí elektrárny mnohem větší smysl než jinde.
Aleš "ELfkaM" Havlas
in reply to Keev • • •@Keev
Daňový systém není matematická poučka, dá se měnit. A nahrazení fosilních paliv určitě nebylo/nebude "ze dne na den 😀 Navíc můžeme klidně i operovat s tou otázkou, jestli ty obrovské příjmy stát vůbec potřebuje...
Tak či onak, není to nějaký "anonymní stát", je to námi volená reprezentace, společenský konsenzus. A pokud se podle něj nepostupuje, lze to změnit.
@xChaos @cynik
Chao-c'
in reply to Aleš "ELfkaM" Havlas • • •Keev
in reply to Chao-c' • • •Ty monopolní jako energetické... podle mě vůbec
Aleš "ELfkaM" Havlas
in reply to Keev • • •@Keev
Tady já bych s @xChaos naopak zcela souhlasil 😀 Jak jsem říkal, firmy se řídí poptávkou... Změna je určitě možná. Neříkám, že okamžitá, ale to je stejné jako s tou politickou reprezentací...
@cynik
Ján Bogár
in reply to Keev • • •@Keev @cynik povedal som si že si to prepočítam a úprimne som očakával iný výsledok.
Pokiaľ viem energetické hustota soláru je 25 W/m2 (opravte ma ak sa mýlim).
Španielsko teraz vyrába 125 GW.
Na to by potrebovalo 5 000 km2.
Španielsko má 506 000 km2.
Čiže 1% plochy by bolo treba zastavať solárom. Čo je menej ako som si myslel. Pre porovnanie, celková zastavaná plocha v Španielsku je nejaké 3-4%, takže veľkú časť z toho by asi naozaj vedeli pokryť strechy.
Keev
in reply to Ján Bogár • • •Ale já nejsem proti. Jen jsem se snažil vysvětlit španělské reálie.
Na jedné straně to, že tady opravdu je prostor pro velké solární farmy a nikoho to v zásadě neomezuje a na straně druhé po desetiletí velmi silný lobbying proti tomu, aby měli lidi svoje vlastní solary na domě (což už se naštěstí mění).
P. S. Pro lidi z venku musí být až nepochopitelné, proč to tady není na každém domě při té výtěžnosti.
Keev
in reply to Chao-c' • • •Schmaker
in reply to Keev • •Viděl jsem nějakej záměr dávat to na chmelnice a tam by to bylo celkem příjemný s užitečným ..
Tohle co fotil xChaos je ale barbarství...
like this
Josef Kusek, Chick Enheart, Smoon a Aleš "ELfkaM" Havlas like this.
Keev
in reply to Schmaker • • •Schmaker
in reply to Keev • •@Keev
Nejsem si jistej, na co se ptáš, tak odpovím na obojí.
Postavit soláry plošně kdekoliv je hovadina.
Chmel roste na dřevěných podpěrách a soláry nad tím by měly snížit potřebu vody v tý chmelnici. Zkušenost nemám, nepatří mi žádnej agrokoncern 😀
@xChaos
like this
Chao-c', Aleš "ELfkaM" Havlas a Vitex like this.
Keev
in reply to Schmaker • • •@schmaker
No já nevím proč je hovadina postavit soláry na jinak nevyužité půdě.
1. Žádná kontaminace
2. Snadná demontáž
3. Možné investice v rurálních oblastech
4. A jak jsem říkal, tady je místa dost a některé plochy nemají vůbec žádné jiné využití (zatím)
Schmaker
in reply to Keev • •nacelnik01 likes this.
Keev
in reply to Schmaker • • •Tipoval bych, ze tady za to mohl stat a byrokracie, jinak by lidi meli panely uz vsude.
Schmaker likes this.
Stevez
in reply to Chao-c' • • •Vitex
in reply to Chao-c' • • •c4t.dr34m
in reply to Chao-c' • • •