Bylo mi líto toho zastřeleného bývalého hasiče. No už není. Už je mi to jedno. Lehce jsem si projel jeho profil na TW. Ukázkový proruský, antiamerický dezolát. 🤮
problém je ta polarizace... kterou ovšem vynalezl Trump. Jestli opravdu stojí za Trumpizací Republikánů ruské tajné služby a Putin, to netuším... mě se jeví Rusko po tom, do čeho se pustili na UA natolik neschopné a šílené, že se spíš začínám ptát, kdo stojí za Putinem (a tedy i za Trumpem..)
přestávám mít pocit, že takové to zjednodušení, jak Rusko financuje ze zemního plynu Trumpa, LePenovou, Orbána, rakouské Svobodné, Afd, apod. je příliš zjednodušující, i když ta trasa peněz mohla vést i přes Rusko.
Stejně tak miliardářů je ale nakonec jejich pár a jejich vliv není tak velký, kromě toho, že můžou ovlivňovat, co píší média...
Je za tím ještě něco jiného, co prostě nevidíme a neumíme pojmenovat.
Nebudou to financovat sami, budou mít lokální buňky se stejným zájmovým okruhem (namátkou mě napadá třeba zbraňová lobby či někdo se zájmy v automotivu)
dobře, ale těžko si představit, že americká zbraňová lobby ve skutečnosti skrytě zařídila vzestup Putina v Rusku....
Zbraňová lobby je něco, kolem čeho se shlukují skalní voliči pravice, protože chtějí mít nějaký jednoduchý základní společný prvek a symbol. Peníze v tom určitě jsou... ale jsou tak velké peníze? Zbraň je relativně low-tech věc, nejen oproti smartphonům, ale třeba i oproti autům. Spíš stojí opravdu hodně peněz udržet nějakou míru deregulace a všeobecného přijetí zbraní společností... to je mimo USA běžnější spíš ve venkovských, rozvojových zemích, než v civilizacích soustředěných do velkoměst, stačí si to srovnat např. s východní Asií... (ze které nakonec dovážíme spotřební hi-tech...)
Spíš než představovat si za "dezoláty" přímo Putina, což by znamenalo vidět Rusko a ruskojazyčné oligarchické mafie jako daleko akceschopnější, než podle mě teoreticky můžou bejt - si za Trumpem a Putinem apod. představuju "něco", ale to něco nemusí být tak jednoduché, jakože nějaký další neviditelný Putin... to je stejně zjednodušující, jako dikobrazí karikatury kapitalistů s doutníky.
Já to myslel obráceně - rusáci ze zemního plynu financujou zájmový skupiny, ze kterých benefitujou (zbraně, rádoby-zelený aktivisti, whatever), aby druhotně benefitovali ze závislosti na plynu, zbraňových zásobách či podobných hovadin. I know-how těch skupin může bejt pro rusáka důležitý.
Nejsem si úplně jistej, že to stejně funguje i obráceně, ale asi si dovedu představit třeba pro zbrojaře, že to zajímavý bejt může
@Schmaker Rusko dělá to, co vždycky. Podporuje obě strany jakéhokoli konfliktu, aby se zesílil, více polarizoval a rozesral cílovou zemi. V konečném důsledku je jedno, kdo vyhraje, když země bude pomaličku směřovat k občanské válce.
xChaos
in reply to Martin Kostera • • •problém je ta polarizace... kterou ovšem vynalezl Trump. Jestli opravdu stojí za Trumpizací Republikánů ruské tajné služby a Putin, to netuším... mě se jeví Rusko po tom, do čeho se pustili na UA natolik neschopné a šílené, že se spíš začínám ptát, kdo stojí za Putinem (a tedy i za Trumpem..)
přestávám mít pocit, že takové to zjednodušení, jak Rusko financuje ze zemního plynu Trumpa, LePenovou, Orbána, rakouské Svobodné, Afd, apod. je příliš zjednodušující, i když ta trasa peněz mohla vést i přes Rusko.
Stejně tak miliardářů je ale nakonec jejich pár a jejich vliv není tak velký, kromě toho, že můžou ovlivňovat, co píší média...
Je za tím ještě něco jiného, co prostě nevidíme a neumíme pojmenovat.
Schmaker
in reply to xChaos • •xChaos
in reply to Schmaker • • •dobře, ale těžko si představit, že americká zbraňová lobby ve skutečnosti skrytě zařídila vzestup Putina v Rusku....
Zbraňová lobby je něco, kolem čeho se shlukují skalní voliči pravice, protože chtějí mít nějaký jednoduchý základní společný prvek a symbol. Peníze v tom určitě jsou... ale jsou tak velké peníze? Zbraň je relativně low-tech věc, nejen oproti smartphonům, ale třeba i oproti autům. Spíš stojí opravdu hodně peněz udržet nějakou míru deregulace a všeobecného přijetí zbraní společností... to je mimo USA běžnější spíš ve venkovských, rozvojových zemích, než v civilizacích soustředěných do velkoměst, stačí si to srovnat např. s východní Asií... (ze které nakonec dovážíme spotřební hi-tech...)
Spíš než představovat si za "dezoláty" přímo Putina, což by znamenalo vidět Rusko a ruskojazyčné oligarchické mafie jako daleko akceschopnější, než podle mě teoreticky můžou bejt - si za Trumpem a Putinem apod. představuju "něco", ale to něco nemusí být tak jednoduché, jakože nějaký další neviditelný Putin... to je stejně zjednodušující, jako dikobrazí karikatury kapitalistů s doutníky.
Schmaker
in reply to xChaos • •Já to myslel obráceně - rusáci ze zemního plynu financujou zájmový skupiny, ze kterých benefitujou (zbraně, rádoby-zelený aktivisti, whatever), aby druhotně benefitovali ze závislosti na plynu, zbraňových zásobách či podobných hovadin. I know-how těch skupin může bejt pro rusáka důležitý.
Nejsem si úplně jistej, že to stejně funguje i obráceně, ale asi si dovedu představit třeba pro zbrojaře, že to zajímavý bejt může
xChaos
in reply to Schmaker • • •Schmaker
in reply to Martin Kostera • •Martin Kostera
in reply to Schmaker • • •Schmaker likes this.