Tak mám za sebou první neoficiální #dopracenakole na elektro poloskládačce #Tern NBD. První dojmy jsou nadšení a odhodlání pokračovat. Ale měl bych rozhodně připomínku k limitu asistence 25km/h, cítil bych se mnohem bezpečněji a rovnocennější s autama okolo, když by platil americký model 20Mph (asi 32km/h). Takhle jsem se asi zbytečně nadřel. Jo a neskutečné díky @evapavlikova za prvotní impulz. Trvalo mi to, ale počkal jsem si aspoň na tohle skvělý kolo.
in reply to Eva Libuše Debora Pavlíková

Dlouho jsem chtěl Tern Vektron, ale jak se objevil NBD, tak mi bylo jasné, že tohle je kolo pro mě. Řemen místo řetězu, dá se po složení strčit do kufru auta, existuje silnější varianta motoru (v NBD S5i) a 5 převodů v zadním náboji (Nexus). Zadní nosič unese asi 30kg, takže se cestou z práce klidně stavím na velký nákup a má promyšlený systém předních nosičů třeba na batoh, ten na kole na zádech nesnesu. Určitě je ale těžší než ADO, to je nevýhoda.
in reply to Michal Standara

Limit rychlosti považuju obecně za úplnej nesmysl. Silniční kolista zvládne jet pade a nikoho to netankuje - proč by to mělo bejt u elektrostroje jinak?

Jinak u nás je místo auta teď daily #kolo, #ekolo či #ekoloběžka podle aktuálního fyzickýho rozpoložení. I s nákupama se to dá zvládnout a neni to vůbec nic strašnýho - čistá hlava je pak už jen příjemnej bonus 😀

in reply to Schmaker

@schmaker kolo jsem měl jako dopravní prostředek naposled tak ve 20, když jsem jezdil z jedné vesnice na Lnářskou diskotéku. Pak jsem si udělal papíry, přestal pít a začal jezdit autem. V Praze většinou jezdím MHD, autem jen výjimečně. Kolo je super relax, o tom žádná, ale jako dopravní prostředek mi to přijde v ČR docela nepraktické. Ale uznávám, že ve Vídni nebo Valencii místní asi jezdí, jako chodec jsem to ale moc neocenil.
in reply to Schmaker

@schmaker @marekzprahy v tomto oboru se necítím být odborník, určitě je potřeba odlišit kolo jako dopravní prostředek a jako sportovní náčiní, a jeho provoz na silnici s auty a mimo ni s chodci atd. Zmiňoval jsem jen svou zkušenost a pocit, že by mi v prostoru, kde auta i kola jedou s dopomocí motoru městem max 30 bylo líp. On to nebude problém v NL, kde jsou oddělené stezky, tam 25 stačí. Ale v ČR je situace úplně jiná.
in reply to Michal Standara

Ani já se necítím odborníkem, ale tohle všechno jde řešit třeba variantou "na stezce můžeš jet 25 a po silnici tě limituje rychlostní limit silnice"

To, že legislativa tvrdí, že elektrika v 25km/h prostě musí vypnout, nepomáhá imho nikomu - tim spíš, když řešíme nějakej ekologickej průser a potřebujeme ty lidi z těch aut dostat ven

in reply to Michal Janda

TLDR: Chápu kam tím míříš, ale nesouhlasím

Pokud tím chceš říct, že pade budou na kole jezdit slušňáci a na ekole hovada, tak to považuju za celkem naivní pohled a to říkám jak z pohledu cyklisty/ekoloběžkáře, tak z pohledu řidiče. Kreténů bude ve skupině lidí vždycky +- stejně, jedinej rozdíl je, že pojedou rychleji - což je na stezce potencionálně nebezpečný, ale na silnici zase vytočí míň řidičů k riskantnímu jednání, protože budou rychlejší a nebudou díky tomu tolik překážet.

Já tu debatu považuju za úplně lichou proto, že při týhle logice by prostě auta (a další dopravní prostředky) musely mít konstrukční rychlost 130 a nad to tě prostě auto nepustí, protože tim autem (a teď to je dojmologie, jsem línej hledat data) někoho opravdu reálně zabiješ, narozdíl od kola.

Edit: Tak jsem si nějaký ty data našel - myslim, že prostor pro zrychlení mikromobility určitě je 😀


Thread pod tímto příspěvkem mě donutil k zamyšlení, jak si vlastně vede #kolo a auto v nehodovosti s chodci.

Nehledejte v tom nějakou novinařinu nebo spolehlivej zdroj, je to prostě první odkaz na téma co jsem našel. Takže teď už k "výcucu" z článku.

The Week napsal/a:

Cyclists injured 21 pedestrians per billion km travelled in 2012 compared with 24 pedestrians injured by drivers.


Podle těchto dat je tedy kolo o cca 10% bezpečnější, než auto - a to se bavíme v přepočtu na najetej kilometr! Čekal bych, že tohle bude podstatně víc v neprospěch cyklistů. Milé překvapení.
The Week napsal/a:

While cars kill five times more pedestrians than bicycles, (...)


Toto by stále mělo být v přepočtu na kilometr, ale nemůžu ověřit, odkazovanej článek je za paywallem. Takže při srážce s kolem je o 80% větší šance, že přežijete. To taky nepovažuju za špatný skóre pro kolisty.
The Week napsal/a:

One pedestrian was killed by a cyclist and 78 were seriously injured in 2012. At the same time, 253 pedestrians were killed by drivers in urban areas and 4,426 were seriously injured.


A tohle říká víceméně vše, co jsem vlastně v diskuzi chtěl říct. Omezujeme na rychlosti elektrokola, který nejsou nebezpečnější, než #auta.
Tohle je takový moje malý shrnutí toho, proč je povinná maximálka u #ekolo, #ekoloběžka, #euc a dalších vozítek úplně nesmyslná.

@Mikromobilita CZ/SK @Autíčkáři CZ/SK

@chaldzedef@mastodonczech.cz:

Tak mám za sebou první neoficiální #dopracenakole na elektro poloskládačce #Tern NBD. První dojmy jsou nadšení a odhodlání pokračovat. Ale měl bych rozhodně připomínku k limitu asistence 25km/h, cítil bych se mnohem bezpečněji a rovnocennější s autama okolo, když by platil americký model 20Mph (asi 32km/h). Takhle jsem se asi zbytečně nadřel. Jo a neskutečné díky @evapavlikova za prvotní impulz. Trvalo mi to, ale počkal jsem si aspoň na tohle skvělý kolo.
Screenshot z aplikace Cyclers.



in reply to Schmaker

@schmaker Nene, tak jsem to nemyslel. Jde o to ze kdyz vezmu cloveka co nikdy na kole nejezdil a dam mu normalni kolo, bude se placat tak do 15 km/h, obcas se mu to rozjede vic. Kdyz stejneho cloveka posadim na elektrokolo bez omezeni bude schopny to rozjet mnohem vic. Zachranari z turistickych oblasti s pujcovnamy ebiku by mohli vypravet:-) Proto mne ten limit prijde OK. C ase, se to mozna bude vyvijet, ale asi ne u nas kde cyklostezka=stezk pro chodce a cyklisty.
Unknown parent

friendica (DFRN) - Link to source

Schmaker

Petr Skála napsal/a:

Ideální stav by byl, kdyby lidé pochopili, že elektrokolo je odlišný dopravní prostředek než běžné jízdní kolo.

S tímhle nemůžu souhlasit. Je to stejnej dopravní prostředek, jen nepotřebuješ tolik síly v nohách.

Petr Skála napsal/a:

Na elektrokola není potřeba povinné ručení a pokud viník nemá alespoň pojištěnou občanskou odpovědnost, je to katastrofa pro obě strany.

S tímhle naopak souhlasit musim a pojistit to lze (moje 800W #ekoloběžka vyšla asi na 300 ročně), já se naopak brzo začnu poohlížet po variantě pro běžný kolo, protože neni o nic míň nebezpečný, než právě ta moje koloběžka.

Petr Skála napsal/a:

Velká část populace na běžném bicyklu nejela ani 25 km/h a nemají zkušenosti elektrokolo při těchto rychlostech zvládat.

Tenhle argument neberu, protože to tak je s každým dopravním prostředkem včetně kola klasickýho. Elektrokolo se v 50 km/h bude chovat úplně stejně, jako klasickej bicykl v 50 km/h (na takovou rychlost ti stačí lehce strmější kopec 😀 )
in reply to Michal Standara

Pro doplnění a odbornější pohled na téma té mojí lamentace nad rychlostním limitem asistence městského skládacího e-kola, vcelku zevrubně to je sepsané na následujícím odkaze. Jasně, souhlasím, rozhodně bych hlasoval pro globální navýšení limitu na 32km/h a přestává to být pro mě téma v okamžiku, kdy vzniknou oddělené cesty pro kola, chodce a pro auta. kolotipy.cz/2024/05/08/tip-jak…