The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.
Tak to si dejte. Skvělý nápad i provedení.
ukradeno z #Twitter #volby #volby2025
Schmaker likes this.
reshared this
Schmaker likes this.
reshared this
Tomáš Znamenáček
in reply to Archos • • •Schmaker
in reply to Tomáš Znamenáček • •Protože video je o hlupácích, co propadli dezinfu
Příspěvek na bydlení téměř pro každýho, ve velkým se řešily exekuce, 5k Kč na každý dítě rozdaný vrtulníkem, to je málo?
like this
Cyril, Jaroslav Kraif, Jan Dytrych🇨🇿🇺🇦 a FandaSin like this.
Tomáš Znamenáček
in reply to Schmaker • • •Schmaker
in reply to Tomáš Znamenáček • •Nikdo nikdy netvrdil, že tu nejsou lidi, co se maj špatně a že se to nemá řešit. Spíš se poukazuje na to, že velká většina z nás se má dobře i když se jim spousta lidí snaží nakukat něco úplně jinýho.
Promiň, ale tohle považuju za blbost, protože #dezinfo kraviny papouškujou lidi napříč populací, neni to jen věc nemajetných.
like this
Jaroslav Kraif, Josef Kusek, Petr Skála, Vitex, Miroslav Vrhel 👷, Archos, FandaSin a Věčný Stopař Kosmírem like this.
Tomáš Znamenáček
in reply to Schmaker • • •Evropsky srovnatelnou příjmovou chudobou trpí pětina Čechů. Jsme v průměru, nikoli premianty EU
Michael Škvrňák (PAQ research)Schmaker
in reply to Tomáš Znamenáček • •Myslim, že je to naopak mnohem jednodušší, než se snažíš nastínit.
20% trpí příjmovou chudobou - to tedy znamená, že 80% (velká většina) nikoliv. Jsme na tom naprosto průměrně, nikoliv strašně, hrozně nebo spálená země.
Co považuju za opravdu gumový je spojení "žije z ruky do huby" - tady může bejt příčina nízkej příjem, ale taky finanční negramotnost, kdy si půjčim na dvě dovolený, Vánoce a ještě prohulim a prochlastám 5000 měsíčně...
like this
Josef Kusek, Stevez, Minimax, Jaroslav Kraif, Milan Hubáček a FandaSin like this.
Stevez reshared this.
Patrik Stach
in reply to Schmaker • • •@schmaker @zoul
Těch věcí, které oblbují, je spousta. Zrovna včera jsem mámě počítal, o kolik oproti socialismu zdražilo v hospodách jídlo. Neboť internetem kolují jídelní lístky z 80. let. Tak jsem vzal cenu vepřového řízku s bramborovým salátem z roku 1980 a cenu současnou z pražské restaurace, kam v poledne občas zajdu na oběd, a průměrnou mzdu z roku 1980 a 2025.
A zatímco v roce 1980 stál ten řízek 3,74 % průměrné mzdy, dnes stojí 3,77 %. To je ta dnešní chudoba. A lidi na to slyší, nepamatují si nic než řízek za 10, benzín za 8 a rohlík za 0,3 Kčs. Neberou v úvahu svoje tehdejší mzdy a důchody, neberou v úvahu svůj zdravotní stav (je jim o 45 let víc), vidí pouze a jen cenu řízku tehdy a dnes.
To je ta chudoba. Chudoba ducha, chudoba vzdělání, zavřené oči a hlava v písku.
reshared this
DonBahno 👨🏻💻🥦🍀🇪🇺🏴☠️ a Peter Hanecak reshared this.
Tomáš Znamenáček
in reply to Patrik Stach • • •Za komunistů…
Za komunistů…Schmaker likes this.
Schmaker reshared this.
Patrik Stach
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@zoul @schmaker Chudoba vzdělání nemíří do řad nevzdělaných, ale na všechny vlády od revoluce. Je to náš největší a nejhůř napravitelný problém.
Současně se trochu vymezím proti chudým z generací, které komanče nezažily. Ti nejsou problém těchto voleb. Tím je generace našich rodičů.
Schmaker likes this.
Jaroslav Kraif
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@zoul Jak nerovným přístupem ke vzdělání? Však vzdělání je financované z veřejných rozpočtů.
@unterwasser @schmaker @archos
Tomáš Znamenáček
in reply to Jaroslav Kraif • • •Vzdělávací nerovnosti přetrvávají, ukazuje aktualizace Mapy vzdělávání
Václav Korbel (PAQ research)Schmaker likes this.
Schmaker reshared this.
Schmaker
in reply to Jaroslav Kraif • •Nemáš-li s tím zkušenost, blbě se ti to bude hodnotit.
Ano, vzdělávání je u nás v principu zdarma. Do chvíle, než jsi třeba samoživitelka, která se nevejde do tabulek a musí vysypat tisíce (ano, i tyhle nižší částky můžou bejt problematický) při nástupu už na třeba pitomej učňák.
V tu chvíli zároveň jako bonus můžeš řešit nechodící alimenty, který - jasně - můžeš vysoudit. Jenže ty ty prachy potřebuješ hned.
Tyhle nízkopříjmový domácnosti jsou na strašně hliněných nohách. To co jsem zmínil je jen takovej příklad - může to bejt cokoliv jinýho (zdražení nájmu, podělaná lednice, nemoc, ...)
like this
Tomáš Znamenáček, Alex Horák, Josef Kusek, FandaSin a Kepi like this.
Jaroslav Kraif
in reply to Schmaker • • •@schmaker To ale není nerovný přístup ke vzdělání. Rovný přístup ke vzdělání znamená, že všichni mají stejné podmínky. Což mají.
Jasně, nějaké náklady jsou s tím spojené, ale pro všechny zhruba stejné.
@archos @zoul @unterwasser
Schmaker
in reply to Jaroslav Kraif • •V tom případě je tvoje definice rovného přístupu k vzdělání jiná, než moje (a tak trochu doufám, že většiny dalších)
Pokud nemám příjmy, abych si to vzdělání mohl dovolit a někdo jiný ano, tak nemám stejný přístup k vzdělání
like this
Tomáš Znamenáček, FandaSin a Kepi like this.
Jaroslav Kraif
in reply to Schmaker • • •@schmaker Tak máš stejný přístup ke vzdělání, ale nerovné příjmy 😉
@archos @zoul @unterwasser
Schmaker
in reply to Jaroslav Kraif • •like this
Tomáš Znamenáček a FandaSin like this.
Jan
in reply to Schmaker • • •@schmaker @zoul @scobra1cz @unterwasser
Jako zarytý odpůrce levice a socialistického rovnostářství asi souhlasím. Dítě je implicitně bezpříjmové a osobní náklady na (přinejmenším povinné, ale racionálně samozřejmě i střední) vzdělávání by měly být nula.
Tohle je přesně to, kde stát má plnit svoji funkci a kvůli čemu platíme daně.
like this
Schmaker a Piggo like this.
Schmaker reshared this.
Jaroslav Kraif
in reply to Schmaker • • •@schmaker A jak by to mělo fungovat?
Učitelé budou ve volném čase psát učebnice, sestavovat učební materiály, šít aktovky a penály, vyrábět psací a umělecké potřeby a škola je pak bude rozdávat zadarmo?
Nebo se bude učit bez učebnic a materiálů?
@archos @zoul @unterwasser
Tomáš Znamenáček
in reply to Jaroslav Kraif • • •Schmaker likes this.
Jaroslav Kraif
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@zoul No to by bylo samozřejmě strašně hezký, ale já myslel, že se tu bavíme o současné realitě, ne nějakém hypotetickém "bylo by fajn, kdyby..."
Protože se peníze negenerují ve vzduchu a ve školství není ani na solidní platy učitelů, tak se těžko budou platit pomůcky pro žáky a studenty.
Nedávno nestačily ZŠ a MŠ, loni nestačily střední školy...
Jasně, můžeme posílat o 100 miliard míň na důchody... ale to neřeší ten problém, proč vznikla tahle diskuse.
@schmaker @archos @unterwasser
Schmaker
in reply to Jaroslav Kraif • •Proč takhle ad absurdum, je to nutné?
Důchody taky platíme byť ty peníze už nic nepřináší, tak v čem je problém s investováním do vzdělání, které peníze nese?
Dovedl bych si to představit nějak podobně jako standart (dostanu) a nadstandart (koupím si) v nemocnici.
like this
Petr Skála, Tomáš Znamenáček a Lucinek like this.
Lucinek reshared this.
Patrik Stach
in reply to Schmaker • • •Schmaker
in reply to Patrik Stach • •To je možný, ale už máš reálnou možnost každýho dítěte, že to vzdělání dostane. A to je (imho) ta rovná příležitost ke vzdělávání
@Tomáš Znamenáček @Jaroslav Kraif @Archos
Jan likes this.
Jaroslav Kraif
in reply to Schmaker • • •@schmaker Řešil se rovný přístup ke vzdělání, ne rovná příležitost ve vzdělání. To jsou úplně jiné věci. To první máme, to druhé ne.
@archos @zoul @unterwasser
Smoon
in reply to Jaroslav Kraif • • •Jaroslav Kraif
in reply to Smoon • • •Schmaker
in reply to Smoon • •Souhlasim s tebou v principu ve všem až na to, že by společnost měla cpát jen do těch, co mají výsledky - za mě je to totiž přesně naopak. Vysvětlím proč:
Představ si určitou skupinu lidí - bez základních návyků, funkční rodiny, financí anebo motivace. Tyhle lidi vždycky měli, maj a budou mít děti a ty děti půjdou často přesně ve stejných stopách. Tohle potřebuješ zlomit a to nejde moc dobře ničím jiným, než sypáním spousty peněz a úsilí právě do těch problémových, ze kterých chceš udělat bezproblémový.
Já vim, neni to lehký, neni to levný, ale je to klíčový, pokud chceš mít funkční společnost jako celek...
like this
Tomáš Znamenáček a Kepi like this.
Jaroslav Kraif
in reply to Schmaker • • •@schmaker Nejde to zlomit tím, že jim dáš peníze nebo něco zadarmo. To jejich návyky, funkčnost rodiny ani motivaci nezmění. A většinou ani finanční situaci.
Jde to zlomit jen tak, že celá ekonomika poroste. I za cenu toho, že se prostě někdo nějakou dobu bude mít hůř.
Nejdřív musíš mít peníze, pak můžeš pomáhat.
@archos @zoul @smoon @unterwasser
Schmaker
in reply to Jaroslav Kraif • •Ne, ale všichni ti, co se tím zaobírají, aby se to podařilo zlomit, ty peníze stojí a zrovna v těchhle případech to neni o tom, jestli chci pomoct a stojí to peníze - je to investice, která se jednoznačně zaplatí
Kepi likes this.
Chick Enheart
in reply to Schmaker • • •Schmaker likes this.
Kepi
in reply to Jaroslav Kraif • • •@scobra1cz @schmaker @zoul @smoon @unterwasser jasně, že jde. Narveš směšný prachy do vzdělání dětí a vrátí se ti to v jejich daních a spol. Mantra růstu ekonomiky je v tomhle IMHO blbost.
Mimochodem samozřejmě, že to změní jejich návyky a vše, protože to jsou děti a dáš jim vzdělání a možnost uniknout z toho prokletýho koloběhu.
Až zvládneme, aby budoucnost člověka nerozhodovalo jen to komu se narodí, společnost z toho bude rozhodně těžit a ve výsledku ji to nebude stát nic
Schmaker likes this.
Smoon
in reply to Kepi • • •@kepi Tohle je naprostá utopie. Respektive znám jeden způsob jak by to šlo udělat ... autoritářský stát, který každé dítě po porodu odebere a "vyrobí" z něho unifikovaného občana. Pokud si těď kdokoliv pomyslí, že přeháním, tak ať se zamyslí nad tím, co všechno má vliv na utváření osobnosti. Škola je bohužel až někde dost daleko (a to do ní ještě to dítě musí chodit, což zajišťuje hlavně rodič). Jak tu dost lidí zmínilo, změna může přijít od dětí. Takže pokud chceš měnit společnost od těch nejspodnějších pater, tak nikdy nesmíš dát peníze přímo těm lidem (rodičům). Zde se vracíme na začátek tohoto postu, pokud chceš mít přímý vliv na utváření člověka, musíš to dítě z jeho prostředí vykořenit. Ještě jedna podstatná věc. V každé zemí se najde mnoho názorů na to, jak by měla vypadat vzdělaná společnost a co by se měla učit. Znám dost rodičů (rozhodně nemají problem s penězi), kteří doma "napravují" to, co dnešní školství dle nich učí špatně.
Vždycky tedy bude mít velký vliv, kde a komu se dítě narodí, bez ohledu na to kolik peněz kam nasypeš. (pokud stále budeme žít ve společnosti podobné dnešní).
@scobra1cz @schmaker @archos @zoul @unterwasser
Tomáš Znamenáček
in reply to Smoon • • •Schmaker likes this.
Kepi
in reply to Smoon • • •Smoon
in reply to Schmaker • • •@schmaker V tomhle s tebou nesouhlasím. Ty peníze tímto způsobem spláchneš do záchodu. Základ nějaké změny je v tom, že dotyčný bude chtít. Proto jsem mluvil o stipendiích, které jsou o zásluhovosti.
@archos @zoul @scobra1cz @unterwasser
Jan
in reply to Smoon • • •A co takhle? Stát nařizuje, co mám dělat, tak Mi to snad stát aspoň zaplatí.
Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Smoon • •Tomáš Znamenáček likes this.
Tomáš Znamenáček
in reply to Smoon • • •Jaroslav Kraif
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@smoon @schmaker @archos @unterwasser
Tomáš Znamenáček
in reply to Jaroslav Kraif • • •Schmaker likes this.
Piggo
in reply to Schmaker • • •Schmaker
in reply to Piggo • •like this
Tomáš Znamenáček likes this.
Piggo
in reply to Schmaker • • •Schmaker
in reply to Piggo • •Nebo neplatiče alimentů, dlouhodobou nemoc, whatever...
těch situací, kdy se do takovýho průseru můžeš dostat je tisíc a jedna. Už jsem to psal, že i ty nízký tisíce můžou bejt pro někoho kurva-průser
Josef Zettl alias Princezna
in reply to Schmaker • • •@schmaker @zoul @scobra1cz @unterwasser
Tady s tím argumentem hluboce nesouhlasím na základě vlastní zkušenosti.
Partner byl několik let v exekuci, ne v té dnešní, ale v době, kdy exekuce znamenala, že mu zbylo z výplaty cca 5000.
Jelikož příjem před odečtením exekuce měl dost vysoký nárok na jakoukoli sociální dávku neměl. Jeho exmanželka alimenty neplatila, soud trval 3 roky.
Takže se to táhlo prakticky jen z mého platu.
Tedy já jsem byl ta samoživitelka, ovšem také bez jakéhokoli nároku na soc. dávky (dnešní partnerství ještě neexistovalo), které jsou u nás opravdu štědré.
Kluk byl na střední škole, dělal chemii, na tu jsou náklady ještě vyšší, než je obvyklé.
Bydlíme v nájmu, přesto jsme to zvládli, jen jsme nejezdili na dovolenou, neměli auto, měli jsme předplacenku atd.
Sečteno a podtrženo, samoživitelka, která má nárok na většinu dávek je naprosto v pohodě, jen se musí uskromnit.
Samozřejmě jiná situace je, když je to samoživitelka s 2 dětma, to je v háji a nemůže to finančně utáhnout.
Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Josef Zettl alias Princezna • •Počet dětí jsem záměrně nespecifikoval, protože to hodně visí na těch příjmech - u někoho je honička už s jedním, u někoho až s pěti 😀
@Tomáš Znamenáček @Jaroslav Kraif @Patrik Stach @Archos
Josef Zettl alias Princezna
in reply to Schmaker • • •@schmaker @zoul @scobra1cz @unterwasser
Samozřejmě, že i s tím jedním je to honička, ale zvládnout se to v pohodě dá, v dnešní době i s příjmem prodavačky ze supermarketu.
Mám kamarádku, samoživitelku, dělá nehty, holku na střední, má byt v nájmu od obce, letos byly holky i u moře, když se chce jde to. Jen člověk nesmí čekat, že jeho život vyřeší stát.
Mám kolegyni v práci, ta má 2 děti, je na ně sama, oba kluky má na střední. Je v nájmu u soukromníka, k práci chodí o víkendu vždy jeden den na brigádu do Teska. Ale tu brigádu má, aby, jak ona říká, si mohli s klukama "vyhodit z kopýtka". Oba kluci netrpí nedostatkem, v zimě jedou do Alp, v létě byli ve Švýcarsku.
Jasně obě holky mají co dělat a jedou jak fretky, ale spoléhají se hlavně na sebe. Musím i přiznat to, že oběma exmanželé na děti řádně platí.
Ještě před 10 lety bych souhlasil, že je to na mašli, ale za posledních 10 let se výrazně rozšířily soc. dávky a jsou dostupnější. I platy šly nahoru a to především v oborech, které byly léta podhodnocené.
Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Josef Zettl alias Princezna • •@Josef Zettl alias Princezna
Já si tím prošel v pozici toho dítěte a fakt není o co stát - obzvlášť v situaci, kdy byl problém s financováním jídla
Pokud by alimenty chodily, problém by nebyl
@Tomáš Znamenáček @Jaroslav Kraif @Patrik Stach @Archos
like this
Josef Zettl alias Princezna a Kepi like this.
Josef Zettl alias Princezna
in reply to Schmaker • • •@schmaker @zoul @scobra1cz @unterwasser
Jenže ta doba se v tomhle skutečně výrazně zlepšila.
Když se s oběma holkama bavím, tak obě nezávisle na sobě souhlasí s tím, že si taky zažily dobu, kdy se rozhodovaly, jestli koupit na zimu pro děti boty, nebo bundu. Že řešily, jestli bude k obědu pečené kuře, nebo koupí penál. Ale obě říkají, že poslední roky jsou v pohodě a případný výpadek alimentů by je neohrozil na základních potřebách.
Ostatně já sám jsem si tím prošel z pozice rodiče.
A je mi jasné, že i dnes budou případy, kdy se to blbě sejde, například nechodí alimenty + závažná choroba živitelky. Na druhou stranu takový případ dnes dosáhne na všechny dávky, které dřív vůbec neexistovaly, nebo byly nastaveny tak, že na ně nikdo nedosáhl. Takže na tom bude možná i lépe, než vy před lety.
Schmaker likes this.
Tomáš Znamenáček
in reply to Schmaker • • •Schmaker likes this.
Schmaker reshared this.
Schmaker
in reply to Tomáš Znamenáček • •Tomáš Znamenáček likes this.
Zdeněk Doležal
in reply to Schmaker • • •Jaroslav Kraif
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@zoul Otázka je, jak těm lidem vysvětlit, že jsou v začarovaném kruhu?
Volí ty, kteří jim slíbí lepší životní podmínky, ale zároveň to chtějí dělat nástroji, které jim je zhorší - vyšší výrobní náklady, inflace nebo daňová zátěž vždycky nejvíc dopadnou na ty ekonomicky slabší.
Pokles ekonomiky tu stejně nikdo nevyřeší, protože to nejde vyřešit na straně ČR. Především se musí vzpamatovat Německo - bez toho se nikam nehneme. Ale těm to bude ještě tak 5 - 10 let trvat.
@schmaker @archos
Petr Tesařík
in reply to Jaroslav Kraif • • •Naopak, je snadné si říct: „Když už se mi má vést špatně, tak ať se aspoň vede špatně všem a ne, že budu zase přihlížet, jak si ostatní užívají a já přitom ryju držkou v zemi!“ Na rozdíl od vás, oni už nemají moc co ztratit…
Schmaker likes this.
Jaroslav Kraif
in reply to Petr Tesařík • • •@ptesarik Ale mají. Třeby ty dvě práce... A takhle to taky ztratí.
@zoul @schmaker @archos
Petr Tesařík
in reply to Jaroslav Kraif • • •Jaroslav Kraif
in reply to Petr Tesařík • • •Pokud tohle řeknou, tak si zaslouží, aby se měli hůř 😀
Až sem začnou padat bomby, oni tu budou muset zůstat. Bohatí se sbalí a pojedou pryč - jako Ukrajinci.
@zoul @schmaker @archos
Schmaker likes this.
Petr Tesařík
in reply to Jaroslav Kraif • • •Petr Tesařík
in reply to Petr Tesařík • • •Jaroslav Kraif
in reply to Petr Tesařík • • •@ptesarik Problém, který by měli řešit, není to, že bohatí odejdou a nerovnost se zmenší.
Problém je, že ty bomby budou padat na hlavu jim samotným. Bez práce a s rozbombardovanou zemí.
@zoul @schmaker @archos
Petr Tesařík
in reply to Jaroslav Kraif • • •Zdeněk Doležal
in reply to Petr Tesařík • • •Jaroslav Kraif
in reply to Petr Tesařík • • •@ptesarik Takovým lidem nejde pomoct.
Babiš tady vyrobil inflaci atakující 20 %, má obrovský podíl na růstu cen potravin. Aktuální vláda dělala, co mohla, aby se to aspoň trochu zlepilo... ale stejně volby zase vyhraje Babiš.
S tím nejde nic udělat. Teda pokud to nechceme zase zhoršit.
@zoul @schmaker @archos
Petr Tesařík
in reply to Jaroslav Kraif • • •Jaroslav Kraif
in reply to Petr Tesařík • • •@ptesarik Ničím. Zpomalila její nárůst. Pokud to nestačí, přestože ty snahy členové příští vlády dost aktivně sabotovali, tak bohužel.
@zoul @schmaker @archos
Tomáš Znamenáček
in reply to Jaroslav Kraif • • •Jaroslav Kraif
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@zoul Za aktuální situace není nic, co by se pro ně dalo udělat a zároveň jim to nezkomplikovalo život v budoucnu.
Jako před covidem už se nejspíš nikdy mít nebudeme. Dělat za podprůměrný plat a mít se dobře, dlouhodobě nejde.
@schmaker @archos
Tomáš Znamenáček
in reply to Jaroslav Kraif • • •Jaroslav Kraif
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@zoul Peníze se negenerují ze vzduchu a zatím to moc nevypadá, že by měl někdo plán, jak do ČR dostat nějaké navíc nezávisle na Německu.
@schmaker @archos
Tomáš Znamenáček
in reply to Jaroslav Kraif • • •Schmaker
in reply to Tomáš Znamenáček • •Tady bych hlasoval pro - speciálně u těch nemovitostí to považuju za absolutní nunost
@Jaroslav Kraif @Archos
like this
Tomáš Znamenáček, Alex Horák a Vitex like this.
DonBahno 👨🏻💻🥦🍀🇪🇺🏴☠️
in reply to Schmaker • • •@schmaker @zoul @scobra1cz Jenže většina lidí ti řekne, že je to komunismus a nespravedlivé, že za tu nemovitost zaplatili, tak proč ještě další zdanění … ale že v porovnání s ostatními zeměmi Evropy jsme pořád nízko, to málokdo ví.
Bohužel, poslouchám pořád spoustu nesmyslů. Třeba kdyby nebyly církevní restituce, tak by bylo na důchody a nebyl by deficitní rozpočet … Já nevim, jestli ti lidé neumí počítat, nebo kde na ty nesmysly chodí.
Schmaker
in reply to DonBahno 👨🏻💻🥦🍀🇪🇺🏴☠️ • •Tomáš Znamenáček likes this.
Jaroslav Kraif
in reply to Schmaker • • •@schmaker @zoul @donbahno
Je extrémně zajímavé, jak ta diskuse začala o tom, že bychom měli pomoct "zlomyslným" voličům opozice, aby se neměli hůř, ale sklouzlo to ke zvyšování daně z nemovitosti nebo zavádění superhrubé mzdy, které jim reálně peníze ještě uberou. Jasně, bohatým uberou víc, ale to jim nijak nepomůže.
Případně se tu řeší opatření, která v praxi sníží hodnotu peněz (a ještě zdevastují trh se školními potřebami), což ve výsledku zase nejvíc odnesou nízkopříjmoví.
DonBahno 👨🏻💻🥦🍀🇪🇺🏴☠️
in reply to Jaroslav Kraif • • •@scobra1cz @schmaker @zoul Pomoct ano, ale asi je naivní čekat, že to změní jejich volbu.
700 tisíc lidí v exekuci v roce 2021, většina z toho voliči SPD. Ohledně exekucí proběhlo několikrát milostivé léto a zakázaly se ty svinské praktiky, kvůli kterým dluhy rostly do astronomických hodnot.
Ocenili to voliči SPD a změnili svoji volbu? NE.
Obávám se, že voliči opozice spíše zahořkli a už ani nečekají, že by se mohli mít lépe ... reálnější je pro ně alespoň uškodit protistraně.
Schmaker
in reply to Jaroslav Kraif • •Za mě je zajímavý to zjednodušení bez reálnýho návrhu řešení. Zkusím to schválně postupně a - zdůrazňuji - nejsem ekonom, ale snažím se držet faktů, takže pokud něco budu mít blbě, budu milerád, když mě opravíte:
1. Opozici volí nízkopříjmoví voliči obvykle s nižším vzděláním, proto klíčový problém vidím právě v něm - dej lidem vzdělání (a s tím související příjmy) a můžem se dál bavit o blahobytu - nehledě na to, že vyšší příjmy znamenají vyšší odvody
2. Zrušení superhrubý mzdy považuju za spornej krok, ale už se stal. Teď je na místě otázka "kde na to sakra vzít" a daň z nemovitosti je evidentně jedna z možností, kde prostor jednoznačně je. Ano, máš pravdu, lidem v nájmu se to do nájmu propíše. Jenže - a to se v diskuzích často zapomíná, netuším proč - dostaneš normální odvod i z nemovitostí, kde se to do nájmu propsat nemůže - prázdné investiční byty, vlastnický bydlení a nebytový prostory .. a ano, jsem si vědomej, že ve vlastnickým bydlení bude určitý procento nízkopříjmových taky
3. "Bohatým uberou víc, ale to jim nijak nepomůže" není pravda. V tuhle chvíli žiješ ve státě, kterej si půjčuje na zítřejší koláče a tím snižuje hodnotu peněz a zdražuje provoz státu. A teď jsou dvě cesty, jak tohle vyřešit - na nízkopříjmový se vykašlat, zmenšit stát a nechat trh se s tim poprat anebo dostat veřejný finance do zdravýho stavu tak, aby bylo možný stát zaplatit a hlavně se soustředit na priority rozvoje. Nemůžeš krmit bumbrlíčka penězma, který nemáš a ty peníze nikdy nemáš od jinud, než z daní.
A ještě jeden takovej point - já určitě nechci pomáhat zlomyslným voličům .. chci, aby se pomáhalo těm, co maj špatnou startovní čáru. To, že se narodim feťákům nebo žiju v děcáku nemá (nesmí!) mít vliv na to, jak moc se můžu vzdělat a jaký můžu vytvářet hodnoty. Proto jde ruku v ruce s tím vzděláváním ta sociální politika (sociální politikou myslím reálnou práci s těma problémovýma, ne helicopter money na prohulení)
Tak a teď se cejtim jak největší levičák ve Fediverse 😁
like this
Zloběna a Kepi like this.
DonBahno 👨🏻💻🥦🍀🇪🇺🏴☠️
in reply to Schmaker • • •@schmaker @zoul @scobra1cz Mě hlavně nebaví ta naivita, že Češi by zároveň chtěli sociální stát po vzoru Dánska, ale zároveň co nejnižší daně. Utopie a přitom celkem většinový názor.
Zároveň je vtipné, že Češi jsou docela vlevo, ale zároveň sami sebe definují na pravolevé škále napravo. Zároveň podporují některé levicové myšlenky, ale v žádném případě je nesmí realizovat levicová strana. Levice je fuj.
Škoda, že Češi nebyli u stvoření světa ... mohli poradit. 😀
Jaroslav Kraif
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@zoul A tím se vyřeší co? Vyšší daň z nemovitosti budou platit i oni, případně se jim o ni navýší nájem.
Superhrubou mzdu ani nebudu komentovat 😄
@schmaker @archos
Spad
in reply to Jaroslav Kraif • • •A že daně disproporčně víc obírají chudé oproti bohatým, včetně daně z nemovitosti.
Schmaker likes this.
Spad
in reply to Tomáš Znamenáček • • •Účetní, která těm právnickým pomáhá nedanit, sarkasticky tvrdila, že to jejich danění je prakticky vzato takřka dobrovolné.
Schmaker likes this.
Jaroslav Kraif
in reply to Spad • • •@bjolokalo Cesta určitě je zajistit, aby peníze zůstávaly tady a neodcházely do zahraničí. Ale to myslím nikdo nenabízí.
@zoul @schmaker @archos
Cyril
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@zoul sorry, ale kdo má dvě práce a stejně má problém s najmem? Mne přijde že si tu vytváříme fiktivní osoby. Já jsem třeba šel pomáhat po povodních a docela dobře jsem viděl ty některé "potřebné", kteří od vlády dostali statisíce na opravu baráku a stejně si stěžují, že na ně "vláda nijak nemyslí". Vedle toho, že jejich "spasitelé" jsou naprostý idioti.
Úplně moc nechápu, jak může někdo říct, že "volí extrém, protože mainstram je neschopný". Pokud má někdo vyšší IQ jak opice, tak si dá dohromady, že cokoliv co kdy navrhl třeba Okamura, tak se zavedlo na Slovensku nebo Maďarsku a pak to naprosto zkolabovalo....
Podle mne ta volba není o tom, co ty lidi vnímají že jim pomůže. Ty lidi jsou prostě rozhodli, že chtějí volit se špatnými úmysly.
Tomáš Znamenáček
in reply to Cyril • • •@Erwin_Schroedinger Já asi nemám ambici tady dělat sociologickou přednášku, ale odložím sem třeba tenhle graf dostupnosti bydlení. Domácnost s mediánovým příjmem nemá ve většině krajů na to, aby si pořídila byt na hypotéku. Z definice mediánu přitom plyne, že polovina domácností je na tom hůř.
Cyril
in reply to Tomáš Znamenáček • • •Hlavní myšlenka je to, že to že se chtějí mít lepší, to je jen maska.
Jak jim pomůže SPD nebo komunisti?
Tomáš Znamenáček
in reply to Cyril • • •Cyril
in reply to Tomáš Znamenáček • • •Být tebou bych se fakt nad sebou zamyslel. Tohle je horší, než říct, že chápeš Adolfa Hitlera.
Milu P. Pragerova
in reply to Cyril • • •Někdo třeba těm populistickým řečem může uvěřit, pokud má vypnuté kritické myšlení, a i kdyby a to je velké Kdyby, se těmto pupulistům podařilo dát této sortě lidí nějaké money navíc, tak to bude zas jen čirý populismus s rozhazováním peněz jako to dělal babiš. Pak se do budoucna budou mít blbě nejen těchto ,,pár " jedinců, ale v podstatě všichni.
Znám taky někoho kdo měl dvě práce, ale ne kvůli chudobě, ale kvůli svému životnímu standardu, co nechtěl ztratit 🤷♀️
@zoul
Martin Bodlák 💙💛
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@Erwin_Schroedinger
Tomáš Znamenáček
in reply to Martin Bodlák 💙💛 • • •František Řezáč
in reply to Tomáš Znamenáček • • •Tomáš Znamenáček
in reply to František Řezáč • • •Souvislost s penězi je jasná. Data ukazují, kde dřímají voliči extremistů a populistů
Kateřina Mahdalová (Seznam Zprávy)Luboš Račanský
in reply to Tomáš Znamenáček • • •Souhlasím s vámi oběma, ale když zůstanu u dat, tak otázka, jak moc víme o ekonomické úrovni sousedů.
Vezmu-li svoje okolí, tak vidím téměř 5 % populace v exekuci, průměr exekucí víc jak 5 na osobu 🤷♂️ (když to rozpadnu až na úroveň naše vesnice, tak je to ještě horší) mapazadluzeni.cz/
Mapa zadlužení — Pokračování projektů Mapa exekucí a Mapa bankrotů
Mapa zadlužení — Pokračování projektů Mapa exekucí a Mapa bankrotůPiggo
in reply to Archos • • •Miroslav Buček 🌳
in reply to Archos • • •Schmaker likes this.
Zdeněk Doležal
Unknown parent • • •Petr Tesařík
in reply to Zdeněk Doležal • • •Jaroslav Kraif
in reply to Petr Tesařík • • •@ptesarik Naději na zlepšení, ať už reálnou nebo naprosto vylhanou, nabízí každý, bych řekl. Akorát lépe zní ta, vylhaná.
@dodo1095zd @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Zdeněk Doležal
in reply to Jaroslav Kraif • • •Jaroslav Kraif
in reply to Zdeněk Doležal • • •@dodo1095zd Zjevně jim dávala moc realistickou naději 😄
@ptesarik @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Petr Tesařík
in reply to Jaroslav Kraif • • •@scobra1cz
Jo, to je ono! Moc realistickou. 🤣 Prostě že si zase nakradou z eráru, podrží kamarády a chudým vysvětli, že víc se toho pro ně udělat nedá, protože doba je zlá a ať se o sebe postarají sami. No, a díky tomu jsme tam, kde jsme. Jo!
@dodo1095zd @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Spad
Unknown parent • • •Tedy výdaje státu jsou z většiny placeny těmi lokálními zejmena fyzickými či malými právnickými. Jeho máma mu už i nabízela, že i jako mikropodnikateli (architekt) by se mu vyplatilo mít daňové sídlo jinde a "zisky nemít", nebo je mít papírově malé. Prý by to šlo a i se to vyplatilo, není to až tak složité
Tak se nedivím, že banky nebo prodejní řetězce si toto zajistí tuplem
Jaroslav Kraif
in reply to Petr Tesařík • • •@ptesarik A která strana z těch, které ti lidi volí, zajistí něco jiného? 😄
@dodo1095zd @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Petr Tesařík
in reply to Jaroslav Kraif • • •@scobra1cz Tohle je ale, kurva, právě ta krize demokracie! Že už ani střední třída¹ nemá důvěru v systém.
¹ Jen předpokládám, že diskutující v tomto vláknu zastupují střední třídu. S jistotou to nevím, nikoho z vás osobně neznám.
@dodo1095zd @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Jaroslav Kraif
Unknown parent • • •@Petr90 My spíš potřebujeme, aby zahraniční firmy investovaly u nás, s daňovým domicilem taky u nás.
Češi investující v zahraničí jdou opačným směrem.
@bjolokalo @zoul @schmaker @archos
Jaroslav Kraif
in reply to Petr Tesařík • • •@ptesarik Ona to není ani tak krize demokracie, jako spíš krize politické nabídky.
Jenže politici jsou taky jen lidi a rekrutují se z voličů. Pokud tu nějaká zásadní skupina lidí razí názor, že se chtějí mít líp, i za cenu toho, že se někdo jiný bude mít hůř, holt se politici taky chtějí mít líp na úkor někoho jiného.
@dodo1095zd @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Spad
in reply to Jaroslav Kraif • • •Otázka je, zda se tím dá donekonečna odůvodnit ta silná disproporčnost. Zejmena prý pak po letech daňových úlev a pobídek stačí někdy změnit název a následuje další období úlev a pobídek
@Petr90 @zoul @schmaker @archos
Jaroslav Kraif
in reply to Spad • • •@bjolokalo Takové počínání nám samozřejmě není k ničemu.
@Petr90 @zoul @schmaker @archos
Petr Tesařík
in reply to Jaroslav Kraif • • •@scobra1cz Upřímně? Kdo se chce dobrovolně něčeho vzdát ve prospěch celku? I mezi hluboce věřícími lidmi, kterým to bylo od malička vtloukáno do hlavy, je to tak zanedbatelná menšina, že si církev každého zapisuje (do seznamu svatých). Za normálních okolností k tomu člověk musí být donucen. Lid obecný obvykle výkonnou a soudní mocí. Ale politici? Kdo donutí politiky, aby přijímali lepší zákony?
@dodo1095zd @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Jaroslav Kraif
in reply to Petr Tesařík • • •@ptesarik Voliči. Ale nefunguje to tak, že si zvolí jiného politika, který bude dělat to stejné... Jsou potřeba silná média a schopní novináři.
@dodo1095zd @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Petr Tesařík
in reply to Jaroslav Kraif • • •@scobra1cz Média. Novináři. Výborný postřeh! Proč je ale poctivá novinařina na vymření? Protože klasická média jsou na vymření a tzv. „nová média“ (sociální sítě) jsou sice silná, ale hájí zájmy svých majitelů proti zájmům celku, což se s poctivou novinařinou moc neslučuje. To je další začarovaný kruh (nebo možná zas ten samý).
@dodo1095zd @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Jaroslav Kraif
in reply to Petr Tesařík • • •@ptesarik To už se asi dostáváme moc daleko. Ale ano.
@dodo1095zd @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Petr Tesařík
in reply to Jaroslav Kraif • • •@scobra1cz Ani ne. Já (střední třída) si můžu předplatit noviny, ani o tom nemusím moc přemýšlet. Ale chudý člověk si noviny nepředplatí. Informace čerpá z bezplatných zdrojů. To jsou v zásadě sociální sítě a veřejnoprávní média. To první už autoritáři ovládají, to druhé se snaží zaříznout.
@dodo1095zd @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Schmaker likes this.
Schmaker
Unknown parent • •Imho je to téma všech, nejen levičáků a je to tak správně
@Archos @Tomáš Znamenáček @Patrik Stach
Zdeněk Doležal
in reply to Petr Tesařík • • •Petr Tesařík
in reply to Zdeněk Doležal • • •@scobra1cz @Petr90 @zoul @schmaker @archos
Milu P. Pragerova
in reply to Archos • • •