in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

me na nem nejvic stvalo (kdyz jsem o nem vlastne jeste nic nevedel), ze jsem ho videl v nejakych nepolitickych poradech kde se bavil o autech a prumyslu a obnovitelnych zdrojich a dycky zacal docela rozumne a pak to necim tak zazdil az me z toho zaclo bolet celo ... No a ted ho jen vidim a rikam si ze vetsiho trotla jsem uz dlouho nevidel. A pak jsem zacal zjistovat co je zac Macik 😂
in reply to Koubik

@Cooba13 tak upřímně, já jsem mluvil s voliči motoristů a to je právě ten problém.
Oni řeknou něco moudrého jako "je třeba nezabít ekonomiku" nebo "je třeba přemýšlet jak se budeme dopravovat do práce". To je naprosto legitimní. Pak ale vidíš, jak ty svoje ideály naplňují v praxi.
Když můžou utržit peníze prodejem na Ukrajinu, tak nechtějí, protože víc než naše finance jim srdce láme, že by podpořili Ukrajinu.
Chtějí zrušit Zelenou úsporám, ačkoliv je to něco, co finančně podpoří lidí, aby šetřili energie. Protože víc než peněženky obyčejných lidí je trápí představa, že podpoří životní prostředí.
Chtějí "vyrovnaný rozpočet", ale jako kastrovaný čoklové hned po sečtení přiběhli za nejvíc levicovým potenciálním premiérem.

Pardon. Jen jsem chtěl vyjádřit myšlenku, že pokud jen posloucháš "co motoristi chtějí", tak se s tím blbě nesouhlasí....minimálně dokud nevidíš, jaké jsou to páka.

in reply to Koubik

@Cooba13 hele, ani já nemám rád debaty 😂, ale ta politika si najde cestu ke mně. Nevím jak, ale i když přestanu číst noviny, tak se vždy ke mně něco dostane😀
No... držím palce. Ale podle mne to fakt nemá smysl sledovat. Protože většinou na těch debatách člověk jenom vidí koncentrovanou verzi celé kampaně v jedné hodině zla.
in reply to Cyril

@Erwin_Schroedinger fascinující výčet. Jenže každá mince má dvě strany a ne všechno, co nějak vypadá, tak je i ve skutečnosti. Mě hodně přesvědčilo, jak si Turek počínal v Europarlamentu a proto mu věřím i teď. A čas ukáže, jestli to bylo správný rozhodnutí nebo ne. Hodnotit po měsíci, co jejich snahu někdo blokuje a shazuje, protože se mu nehodí do krámu, mi přijde předčasný.
@Cooba13
in reply to Schmaker

Hlasování není o tom s kým se hlasuje, ale O ČEM se hlasuje ☝🏻
Úplně se mi nechce dohledávat konkrétní věci, moje myšlenka není asi úplně o faktech nebo přesvědčování lidí o tom jak je Turek skvělej, ale o tom dát najevo, že není jenom černá a bílá, že voliči Turka a Motoristů nejsou míň nebo víc lidma než voliči kohokoliv jinýho a že Turek není o nic horší než jakejkoliv jinej politik, kterej má taky svoje voliče. @Cooba13 @Erwin_Schroedinger
Tato položka byla upravena (4 days ago)
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

Prostě o respektování demokracie a svobody názoru 🙏🏻 Jakože, já ostatní nehaním za jejich politický názor a volbu, tak mě nechte svobodně volit koho chci a nechte si kecy o tom, že se mám jít léčit nebo že si voliči Motoristů zaslouží po hubě 🙈 To bylo původní motivací pro můj příspěvek 🤷‍♀️

@Cooba13 @Erwin_Schroedinger @schmaker

in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

Přesně toto jsem čekala.
A divím se, že jste opět rozhořčená, když si tímhle sama nabíháte 😃 a ještě píšete, že je zde prostor pro úlevu. Když jsou zde předloženy důkazy a fakta, tak vás to nezajímá, sama na jeho obranu nemáte nic, a přesně je to jak jsem psala. Diskuzi skončíte tím, že jemu i vám všichni ubližují bezdůvodně 🤷‍♀️ Hlavně, že pan Turek ctí demokracii a svobodu. Dokonce tak, že by druhé vešel a posílal do plynu. Mě třeba takové výroky přijdou k 🤢 ale když vám osobně to nevadí 🤨

Když si chci něco obhájit mám mít náboje.
Ale zase důkaz, že se dá volit pocity, přitažlivostí politika a ne rozumem. Nic ve zlém ✋

@Cooba13 @Erwin_Schroedinger @schmaker

in reply to Milu P. Pragerova

@Milu já ho ale nepotřebuju bránit 😅 rozhořčená jsem kvůli médiím, který reálně a vědomě ovlivňujou veřejné mínění a pak kvůli lidem, který se těmi médiy nechávají ovlivnit. A ještě to pokládají a svatá slova, z toho bych zvracela já 🤢
@Cooba13 @Erwin_Schroedinger @schmaker
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

tvl, tak tohle je fakt bomba. Nevím jak to říct víc, ale mně rozhodně nevytocilo, co napsali noviny. Náš vytáčí, co říká Macinka a co on sám zveřejňuje, nezávisle na médiích. Tvl, fakt jsem nečekal na
"To média vás manipulují"....jako k čemu? Abychom věřili, že ten kokot jel na Ukrajinu vysvětlovat, proč si za válku může Ukrajina sama?
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

sorry, ale tady jsi řekla kravinu. My se vrátíme kvůli tomu že
1. Vy dementi nedokážete používat mozek a furt kricite "názor".
2. Jsi to právě ty a ty tvoji kokoti, kteří nerespektují volby. Sorry, ale jestli jsi taková krava, že ti přijde normální lhát o tom, že "prezident si užívá v drahém rezortu ukrajinského oligarchy", tak upřímně už jsi do prdele. My vyrábíme demokracii, ty branis lhaní a zastrašování.
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

@Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ
Je černá a bílá. Pokud je někdo nekompetentní blb, tak mám právo zcela otevřeně říct, že je blb a pochybovat o kompetenci lidí, co ho volili, pokud evidentní pochybení a nekompetenci odmítají.

Vezmi si třeba mě - volím #Piráti, přesto řeknu, že #Bartoš to vládní angažmá totálně zeslonil, v debatách je úplně k ničemu a příště ho obkroužkuju, protože je za zenitem. A to nemám žádnej důvod myslet si, že by schvaloval upalování cikáňat a hajlování do ksichtu. Dost podobné to asi mají voliči #ODS kvůli blbovi Blažkovi.

Tenhle - řekněme pragmatickej - přístup uvidíš i u voličů dalších stran. Dokonce už i u #SPD si myslím, že se to láme, protože maj prd preference i v nekoalici.

Sama jsi tu v threadu mluvila o kritickým myšlení, tak sem s ním - stačí jedna dvě věci, který z Turka (nebo Macinky) dělají kompetentní politiky anebo kdy jejich chování aspoň trošku vyvažuje absolutní ignorantství a politickou nekompetenci - já nic takovýho nevidím a to se o politiku celkem zajímám. A to i u stran, který mě vysloveně serou 😀
@Koubik @Cyril

in reply to Schmaker

@schmaker já ale netvrdím, že je Turek nebo Macinka svatej. Třeba ty sms Pavlovi mohl Macinka formulovat mírněji, Turek zase nemusel dělat spoustu věcí a provokovat 🤷‍♀️ z mého pohledu to ale nejsou překážky pro to, aby se stal ministrem. Reálně se Motoristi právě díky Turkovi do sněmovny dostali. Pokud se ale bavíme o politickém působení, nepleťme do toho soukromý život a názory. Proto nevidím jeden jediný důvod, proč by neměl minimálně
@Cooba13 @Erwin_Schroedinger
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

dostat šanci tím ministrem být. Zrovna Babiš má v odvolávání svých ministrů celkem praxi, takže by ho v případě, že by vyváděl koniny, nepochybně odvolal 😁

A co z nich dělá kompetentní politiky, když jsou podle tebe nekompetentní oba, opravdu nevím... Možná zapálení, nová energie a jiný úhel pohledu, vlastní kritické myšlení a cíl něco změnit. Co je na tom špatnýho?
@Cooba13 @Erwin_Schroedinger @schmaker

in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

Pokud se ale bavíme o politickém působení, nepleťme do toho soukromý život a názory


Tohle je nesmysl - soukromej život a názory samozřejmě do politiky plést musíš. Nemůže ti o tradičních hodnotách vyprávět pornoherec a o lásce k přírodě majitel dolu. Navíc jako politik musíš (pokud máš k něčemu bejt) odolávat korupčním a jiným tlakům.

takže by ho v případě, že by vyváděl koniny, nepochybně odvolal


Věř mi, že kdyby nad nim nevisela žádost o vydání k trestnímu stíhání, tak by si na Macinkovi s Turkem a Okamurou nepochutnal 😀

A co z nich dělá kompetentní politiky


Základní předpoklady pro náplň práce toho kterýho ministra. To rozesírání jak domácí, tak mezinárodní scény Macinkovi sice možná u někoho sbírá politický body, ale na mezinárodní scéně ten kredit ztrácíme a vnitrostátně je jen za šaška.

A stejný je to s přerostlým miminem Turkem - průser za průserem a ani k jednomu se nedokáže postavit jako chlap, furt jen brečí jako děcko. Takovýho partnera pro vyjednávání v jakýkoliv otázce fakt nechceš. A přesně proto o něm nikdo neslyší, pokud zrovna nedělá nějakou ptákovinu.

Nebo si u obou pánů vybavíš jeden konstruktivní politickej krok?

vlastní kritické myšlení


Kritické myšlení je fajn. Ukážeš mi prosím, kde ho u zmíněných pánů vidíš?

cíl něco změnit


Dovedu si představit, že by hlásali pravicový "malej stát a postarej se o sebe sám" a považuju to za legitimní. Jenže to nějak padlo ve chvíli, kdy zapomněli, že hlídaj Babiše 😀

in reply to Schmaker

@schmaker spíš to padlo ve chvíli, kdy jim do toho hodil vidle Pavel s nejmenováním Turka a místo aby se řešilo co se má řešit se řeší jiný sračky 🤷‍♀️

A proč by majitel dolu nemohl mít rád přírodu a pornoherec zastávat tradiční hodnoty? 😁

Hele měla jsem šéfa, co se veřejně přiznal, že je obdivovatel H!tlera. Když pominu že byl náladovější než ženská při svých dnech a v osobním životě tak trochu k°k°t @Cooba13 @Erwin_Schroedinger

in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

(dobrá kamarádka s ním chodila), tak jeden z nejférovějších lidí a šéfů, který jsem poznala.
Možná mám pro podobný lidi víc pochopení, možná dokážu oddělit různý situace a role, a proto nevidím problém aby týpek se smyslem pro černý humor a sbírkou historických předmětů z doby 2.sv.v. byl ministrem. Sorry jako 🤷‍♀️
@Cooba13 @Erwin_Schroedinger @schmaker
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

tohle je další geniální past, ale klidně ti ji vysvětlím.
Já jsem se rozhodne smál vtipům o židech a koncentráku....když mi bylo 12.
Jinak vtip může být vtipný v momentě, když v místnosti není nikdo, kdo to bere vážně. Třeba oběť nebo agresor.
Pamatuju si jak mne zdesilo, když jsem řekl "Žide, nelez na ty vratatata" a jeden kluk v místnosti se zasmál a dodal s vážnou tváří "Kéž by takové řešení bylo legální i dnes. Hodně by nám to pomohlo". V tu chvíli jsem pochopil, že dětské vtipy někdo může používat k odstranění zábran vůči násilí a nenávisti. Bylo mi 15.

Jestli je vhodné před motoristy říkat vtipy o holocaustu? Rozhodně ne. Filip Turek psal o tom, jak by nejraději poslal polovinu národa do transportu, že ženy nemají mít volební právo. V momentě, kdy o něm vyjde článek, tak skupina jeho poslušných čubek jde psát tě novinářce výhružné dopisy.

in reply to Schmaker

@schmaker protože rozlišuju prokázaný fakta, morálku a zákon. **Zákon** je pro mě ta hranice. Na jeho ochranu tu máme instituce a dokud ty neprokážou, že to co udělal je za hranou zákona nebo v rozporu s ním, neřeším to. Zatím ho ale odsuzuje "lidový soud" na základě nějakých morálních hodnot a článků v médiích, který napíšou cokoliv, jenom aby získaly čtenáře. Většinová společnost je spokojená, protože jim někdo predžvejkal, co si mají @Cooba13 @Erwin_Schroedinger
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

myslet a už o tom nemusí přemýšlet.
Většina těch, který v tomhle vlákně diskutujou se ohání tou morálkou, dojmama a názorama, ale kvantita nemusí být přímo úměrná kvalitě (většinou jsou v úměře nepřímé).
Takže nepotřebuju tady nikomu dokazovat, proč mu fandím a proč si myslím co si myslím. Naopak, čím víc argumentů o tom jak je Fíla špatnej, tím víc jsem přesvědčená o správnosti vlastního úsudku.
@Cooba13 @Erwin_Schroedinger @schmaker
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

Chtěla jsem napsat X věcí na tyhle komentáře, ale vše už jsem vlastně napsala. Fakta nemáte, všichni jsou zlý, vy jediná máte pochopení, vy jediná máte správný a neovlivněný názor, všichni jsou ovlivněni médií co jsou na chudáka zlý, a nakonec morálka je pro vás jen prázdné slovo. A přesně vás to utvrdilo o správnosti 🤦‍♀️
Na tenhle způsob diskuze, a nulovou sebereflexí a snahou otevřít oči, jste jak malé umíněné dítě.
A naposled, já se třeba vtipům o šoa nikdy nesmála, nebo o tom nevím. Proč jsem suchar? Že se nesměju jedné z naprosto nejhorší události? Těm neskutečným, srdcebolavým událostem, kdy děti, ženy, stáří umíraly v plynu? Kdy byli masově vražděni? Jsou hranice co by se neměli překročit pokud nejste zrůda, nebo jinak duševně pokřivení, nebo a proto mám pochopení, pokud jste mládí a pitomí.
U vás není opravdu na co apelovat. Jen i nás jste utvrdila. Snad vám dá Pán prozřít.

@schmaker @Cooba13 @Erwin_Schroedinger

in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

"není svatej" je další argumentační faul. Je to naprostý debil.
"Mohl formulovat mírněji"... od začátku sporu se rozhodl, že nebude respektovat výsledek voleb, že kašle na svoji práci a že hodlá si se zákony a bezpečností naší země utřít zadek. To není jen forma, co je špatně. A pokud ve vydírání nevidíte problém, tak jste součást problému.
in reply to Schmaker

@schmaker přesně tohle je to, co si přeju. Já například volím #KDU ale v práci máme jednoho odeesáka, který pořád nadává na KDU i na TOPku....štve mne to? Jo. Respektuji to? Ano.
Proč? Protože vyjadřuje svůj názor a rozhodně nešíří nějaké lži. Tohle je to co by měla paní v původním článku vidět. Rozdíl mezi názorem(který tolerujeme) a vyloženou lži.
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

dokonalá ukázka arogance, o které jsem mluvil už před tím.
Teď je obohacen o geniální tah motoristů:
"Mne přesvědčila jejich práce"
"Jaká práce? Co zhruba?"
"Proč se tu bavíme o tom, jakou práci odvedli?".
Už za toto by se některým lidem měla brát možnost volit. Spíš to připomíná stařeckou demenci.
No a ta základní věc?
"Oni útočí na to, že nejsme lidi"
Teď jsi to jenom potvrdila. Na výčet argumentů řekneš jenom "názor", protože to je jedna z mála masek, které vám zůstávají.
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

"každá mince má dvě strany" a "ne všechno, co nějak vypadá, tak je i ve skutečnosti" je často jen podobné prohlášení jako "znásilnil jsem ji, protože si o to sama říkala nošením minisukní"
Turek je prokazatelně člověk, který opovrhuje ženami a má rasistické názory. Jenže teď, když je v politice, se je snaží jen více maskovat a bagatelizovat, aby byl přijatelnější pro širší publikum. Je to člověk, který opovrhuje zákony a staví se nad ně, protože má přece "vlastní rozum" (například jeho rychlá jízda) a zákony jsou tady jen pro plebs, nebo pokud mu to vyhovuje. Má charisma, které vyhovuje určitým typům mužů a žen, a je stěžejní postavou pro volební úspěch motoristů.
#Turek #politika
Tato položka byla upravena (4 days ago)
in reply to Lucinek

@Lucinek
Jojo. Nedávno jsem byla na výstavě v Národním muzeu o #frantiskaplaminkova 👍 té bychom měli jako ženy děkovat a nejen jí samozřejmě. Podílelo se na tom hodně statečných žen.

@schmaker @Cooba13 @Erwin_Schroedinger @chick_enheart @Sandruska93

in reply to Plsik (born in 320 ppm)

Já bych to spíš přirovnal k víře, protože narozdíl od otroctví nebo závislosti, víru si člověk zvolí. Víra taky může bejt dobrá (to je vlastně trochu to, co tady děláme kolem Fedi) a ne tak dobrá (to, co zneužívaj sekty a nemalá část politiků.

Průšvih začíná tou minutou, kdy člověk přestane hledat to kritický směrem k těm, kterým věří, protože pak je právě v tý "sektě".

Ukážu to na dvou příkladech:
#Turek: "Nejel jsem 200 s mobilem v ruce. Dobře, nejel jsem s mobilem v ruce v ČR. Dobře, tak jsem jel 200 s mobilem v ruce v ČR, uděláme výzvu, kdo to udělá taky. Dobře, ta výzva byla píčovina, odvolávám a omlouvám se."
Volič kritickej: "Tyvole to je superkokot, to tam neni někdo lepší, kdo by ho nahradil?"
Volič sekta: "No, to je superkokot, ale občas z něj vypadne něco dobrýho, předpisy nedodržuje ani #Výborný, tak o co jde, stejně je nejlepší!" (všimni si totálního odignorování morální stránky, whataboutismu a opomenutí faktu, že v 200 neřídil, ale hrál si s telefonem - kdo někdy jel 200, tak ví, že to už se řídit musí)

Lucinek reshared this.

in reply to Schmaker

Já nějakým způsobem ty lidi chápu. Už proto, že se s takovými lidmi hodně potkávám pracovně. Že je mám v rodině. Ano, je to dobrovolné (jako je dobrovolné chlastat). Ale jsou tam i predispozice, výchova, osobnostní nastavení, sociální situace. Mentální deficit. A v neposlední řadě brutální nápor ruských vlivových operací, kterým říkáme dezinformace.
Tato položka byla upravena (4 days ago)
in reply to Schmaker

@schmaker @Cooba13 @Lucinek @Erwin_Schroedinger @chick_enheart Takoví lidé jsou "padlí v bitvách kognitivní války". Jenže ti co padnou v bitvách kinetické války jsou mrtví. Ti, co padnou v bitvách kognitivní války škodí dál. Dělají další volby, které jsou nejen v jejich neprospěch, ale i v neprospěch ostatních. Sádrový zahradní trpaslík by byl lepším ministrem než Macinka nebo lepším zmocněncem než Turek, a odskáčeme to všichni.
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

@schmaker @Cooba13 @Lucinek @Erwin_Schroedinger @chick_enheart
Problémem v jakékoliv diskusi je, když se účastníci mentálně nachází v úplně rozdílných poznávacích systémech. Pro mne něco existuje, pokud jsou o tom důkazy. Potom můžu říct, že něco vím. Vím, že je Země kulatá. Vím, že že viry existují a některé působí onemocnění. Vím, že Turek týral svou partnerku, že lhal a podváděl. Vím že je podezřelý ze znásilnění. Vím že propagoval "léčbu" pitím dezinfekce. Vím že hajloval.
in reply to Chick Enheart

@chick_enheart omlouvám se, ale příměr **"každá mince má dvě strany" a "ne všechno, co nějak vypadá, tak je i ve skutečnosti" je často jen podobné prohlášení jako "znásilnil jsem ji, protože si o to sama říkala nošením minisukní"** nechápu a nevidím mezi tím souvislost 🤔🤷‍♀️
A čím se prokázalo, že Turek opovrhuje ženami a má rasistické názory? Prosím o objektivní fakta a důvěryhodný a ověřený zdroje.
@Erwin_Schroedinger @Cooba13
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

Zde je pár ověřených fakt: anonsys.net/display/bf69967c-3…

Před volbami jsem četl i nějakou investigaci v Deníku N od Zdislavy Pokorné.

Další k tématu Motoristů (ale to je jen komentář, který fakta shrnuje):

anonsys.net/display/bf69967c-1…

@chick_enheart @Erwin_Schroedinger @Cooba13 @Sandruska93


Česko
Who is Filip Turek?
Petr Macinka tvrdí, že jeho favorit byl velice aktivním europoslancem. V tom se ale plete
Magdaléna Fajtová

Vliv a aktivita. (Turek v europarlamentu)

Když v létě 2024 nastupoval Filip Turek na post europoslance, dostalo se mu pozornosti jako žádnému jinému českému členovi Evropského parlamentu. Propracoval se dokonce na žebříčky nejpraštěnějších nováčků – tak ho tituloval třeba vlivný bruselský web Politico.

Voličům Turek sliboval, že zatočí s migrací, bude podporovat automobilový průmysl a bojovat proti green dealu. Čekalo se, že o něm hodně uslyšíme. Ale nestalo se tak. Nebýt domácí předvolební kampaně, v níž sehrál pro Motoristy naprosto klíčovou roli, mohla by většina obyvatel s klidem zapomenout na to, že v Evropském parlamentu někdo jménem Filip Turek sedí.

Souvisí to určitě s tím, že se rozhodl usednout do frakce Patriotů pro Evropu, tedy radikálního uskupení, kolem něhož se většina europarlamentu rozhodla vytvořit cosi jako sanitární kordon. Ale to samo o sobě neznamená, že členům této frakce nezbývalo nic jiného než své působení v unijní legislativě mlčky prosedět. Mnozí Turkovi kolegové jsou i přes sanitární kordon nesmírně aktivní a díky tomu i známí. To platí hlavně pro francouzské a nizozemské europoslance, kteří navrhují zákony, přetahují se o slovo na plénu a produkují pozměňovací návrhy.

Pětkrát méně než Gregorová

Samozřejmě neplatí, že bychom měli každou takovou aktivitu pochválit. Mezi „patrioty“ je dost takových, u nichž je rozhodně lepší, když nedělají v zákonodárném sboru nic. V našem příběhu jde ale spíš o Petra Macinku, nového ministra zahraničí a o jeho schopnost sdělovat nám reálný stav věcí.

A tady je trochu problém. Macinka opakovaně tvrdí, že Turek, kvůli jehož dosazení na místo ministra životního prostředí jsou Motoristé ochotni vytáhnout do boje i s Pražským hradem, byl během svého působení v Evropském parlamentu také příkladně aktivní – hlavně v ekologických tématech – a budoval si u evropských kolegů dobré jméno. Realita je však poněkud jiná.

Institut pro evropskou politiku Europeum zveřejnil loni v červnu žebříček nejvlivnějších českých europoslanců. Výsledky přitom vycházejí z ankety, v níž se think tank ptal bezmála devadesáti expertů, analytiků, novinářů a dalších odborníků zaměřujících se na evropskou politiku. Filip Turek z jejich odpovědí nevyšel příliš dobře – co se týče otázky vlivu na unijní politiku, umístil se na čtvrtém místě od konce.

Za rok a půl práce v Evropském parlamentu mluvil Filip Turek před plénem celkem šestkrát. Ve srovnání s tím – třeba Veronika Vrecionová z ODS nebo Markéta Gregorová z Pirátské strany mají na svém kontě za stejnou dobu každá kolem pětadvaceti příspěvků.

Turek byl také členem tří výborů – pro životní prostředí, průmysl a vnitřní trh. Působil jako stínový zpravodaj u čtyř zpráv a byl autorem jednoho stanoviska. O ničem z toho nakonec z neznámých důvodů ani nehlasoval. Jeho hlavní téma – boj proti zákazu spalovacích motorů – přineslo nakonec politické body Evropské lidové straně, která s výrobci automobilů vyjednala kompromisní řešení.

Spolu s dalšími europoslanci podal Turek čtyři návrhy usnesení, žádný z nich parlament nepřijal. České zdroje Respektu v europarlamentu navíc tvrdí, že když se v bruselských médiích objevily zprávy o tom, že by v nové vládě Česka mohl usednout bývalý europoslanec, proslulý mimo jiné tím, že na svých sítích schvaloval pokus upálit romskou holčičku ve Vítkově na Ostravsku, mnozí europoslanci se v tu chvíli začali chodit ptát, kdo ten Filip Turek vlastně je.

Turkova práce v Evropském parlamentu určitě není zanedbatelná. Do práce chodil, angažoval se ve výborech. Rozhodně však nebyl tím nesmírně aktivním, známým nebo dokonce vlivným členem europarlamentu, o němž dnes Petr Macinka tak rád mluví.

in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

denikn.cz/1864721/popalit-cika…

🤷‍♀️?? Tohle snad zaznamenala celá ČR. ⬆️

@chick_enheart @Erwin_Schroedinger @Cooba13

in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

@Erwin_Schroedinger @Cooba13 Na Filipa Turka jsem podal trestní oznámení. Protože lidi jako já "se dřív věšeli" jak prohlásil v Europarlamentu. Kriminálka to odložila. Ne proto, že by to bylo v pořádku, ale proto, že europoslanci mají rozsáhlou imunitu zahrnující i věci, které by jinde byly trestné.
V té souvislosti bych rád připomněl termín stochastický terorismus.
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

snadným cílem je například každá novinářka, která píše o Motoristech a pak ji ta lůza píše maily, že ji buď znásilní, a nebo že je "tak hnusná, že by ji stejně nikdo nechtěl". Už tohle samotné, jestli podporujes, tak se jdi léčit.
To, že někdo připomene....ne že zveřejní, ale připomene to, jaký radikální hovado je Turek, a ta mrdka nemá ani tu sílu, aby se tomu postavila čelem a místo toho nahraje video, že "tohle neměl dělat. Já mu ale odpouštím, ačkoliv je to zrádce".
Zrádci jsou voliči motoristů. Uveřejnit informace pro občany, to není zrada.
in reply to Cyril

@Erwin_Schroedinger pak jsem hrdá zrádkyně, obzvlášť lidí kteří nedokážou respektovat jiný názor. Ale to se prý dá taky léčit 😉
Uveřejnit informace pro občany znamená uveřejnit objektivní fakta, ne pouze to co, co se komu hodí. A občani to všechno médiím žerou, bez špetky kritického myšlení nebo nedejbože ověřením z vícero důvěryhodných zdrojů. Pak to tu nemá vypadat tak jak to tu vypadá...
To je teprve k zblití 🤢🤮
in reply to Schmaker

@schmaker vždyť to tady všichni píšou, cokoliv o Turkovi co vyplivne jakýkoliv medium je považovaný za fakt a důkaz o jeho vině a nekompetenci vést ministerstvo 😂

A o tom, jak média reálně ovlivňujou veřejný mínění jsou celkem objektivní podcasty, například Jarda Jirák jich má několik a reálně je to tam přiznaný (z hlavy si teď nevzpomenu na jména)
@Erwin_Schroedinger

in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

@Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ
Všechny ty věci, co zmiňuju, jsou ale více zdroji ověřitelný. Ty jen z nějakýho důvodu totálně ignoruješ.

Snad jediná ne-úplně-doložená je ta holčina, co s ním měla žít. Tam to ale je celkem pochopitelný a dle předchozí historie tohohle člověka tomu spíš věřím (ale neberu jako fakt)
@Cyril

in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

@schmaker @Erwin_Schroedinger Ale prdlajs. Normální lidi berou normální média s rozumem. Možná máš ale na mysli bulváry a alternativní média. Jejich odběratelé jsou často bytostně přesvědčení, že slyší a vidí skutečnou pravdu 🤔
Média mají možnost ovlivňovat myšlení lidí, protože šíří zprávy. To je vlastnost, jako třeba pohlaví nebo výška hlasu, nikoliv důkaz o vymyšlených nebo zmanipulovaných zprávách. Ženy mají schopnost ovlivňovat myšlení a chování mužů, ale asi bys nechtěla, aby tě muži brali jako na manipulavní potvorou, že ne? 🙂
Každopádně ke zprávám je potřeba být kritický, jako ke každé informaci, ale neznamená to, ignorovat každou nelíbivou. Stejný selektivní výběr informací mají třeba plochozemci. Nevěřila bys, co všechno jsou schopni ignorovat, aby jejich představa zůstala zachována a nemuseli přiznat, že se mýlili.
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

Já si pamatuji, jak si říkala, žes je volila 😋
A už tehdy mi připadalo, že to nebyla dobrá volba. A s postupem času si myslím, že to byla hrozná volba a mrzí mě, že těch lidí, co je volilo, nebylo mnohem méně.
A to, co předvádí, je na úrovni SPD a Stačilo.
Aktuálně mě nejvíc sere, že nechtějí poslat ta 4 letadla na Ukrajinu. Prostě jsou lidským fašistickým odpadem.
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

Fakta: Armáda má 24 technicky zastaralých letadel, většina leží ve skladech. Armádě k ničemu nejsou a klidně je věnuje. Tato letadla (4!) bojující na UA by armádě získala ohromné množství zkušeností z reálného boje. Tato letadla bojující na UA by CZ výrobci udělala obří reklamu a zajistila kšefty do budoucna. Vlastně celému CZ průmyslu. Win-win pro všechny. Kdokoliv z vlády, kdo byl proti, je lidský fašistický odpad. I když to jenom odkývali vrchní svini Pitomiovi.
Tato položka byla upravena (4 days ago)
in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

@chick_enheart

Že lze letadla darovat na UA říká armáda už několik měsíců. Z pohledu armády jsou zbytečná a prakticky bezcenná. V tom ministr i Pitomio sprostě lhali. Stejně jako lhali, že to zakázal NKÚ, který nic takového nikdy vůbec neřešil.
Na druhou stranu, turkovci v tomhle budou spíš nevinně, tohle je ubohá podlost ve stylu SPD.

in reply to Fousac

Tady se zastanu - byť nerad - motoristů. Tohle měla vyslat už předchozí vládní garnitura, ale ti byli zesraní z voleb..

Politickej program aktuální koalice - ač s nim bytostně nesouhlasim - je "nerozdáme nic" a s tim je lidi volili. Za mě je to sice přístup špatnej, ale bohužel demokratickej :/

in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

"jediný správný koncept". Tuhle lež slyším už od roku 2017, kdy jsem se začal zajímat o politiku. A rozhodně se nenechám vtlačit to této nechutné hry.
Snažíte se vytvořit obrázek, že je jedna strana, která "neposlouchá tu druhou, protože má svatou pravdu". Snažíte se takhle vytvořit obrázek o "arogantních lepšolidech".
Asi si Vás nebloknu, ale vysvětlím Vám, v čem jste nechutná, ačkoliv vás to vůbec nezajímá, jak jsem se za těch 9 let naučil.
Tento obrázek arogantních lepšolidí je dokonalý štít, jak můžete skrýt za masku "jiného názoru" bandu ubožáků. Snažíte se relativizovat zlo. Snažíte se tvářit jako ublížené chudinky, zatímco dál propagujeme svoje lži.
Můžete si vytřít prdel se svým "moje lež je názor a mám na něj právo". Snažíte se vytvořit obrázek utlačované menšiny. Tak jako bolševici minulý podzim. "Hlas utlačované menšiny".
Je mi líto kolik lidí je schopný vadit kokotovi, který chce polovinu národa doslova poslat do plynu. A pak když se ho na to zeptají, tak řekne že "to nepsal on, ale že nechal kolovat svůj telefon neznámým lidem". Takovým debilum bych nenechal ani hlídat rybičky v akvariu. Vaše osobní neschopnost se zrcadlí ve fandění přesně téhle neschopných debilů. Lidé, kteří nemají čím by dokázali vyhrát souboj, a tak šíří lži o prezidentovi. Člověk, který jde na Ukrajinu s tím, že "Ukrajina si za to může sama".

Je mi na blití s lidí jako Vy. Kdybyste měli alespoň tolik úcty, abyste si vymysleli nějaké lepší výmluvy.

in reply to Sᴀɴᴅʀᴜšᴋᴀ

To je ale pravda. Pro mě osobně je lepší člověk ten, co má dobré charakterové vlastnosti. A když si srovnáme ta fakta, co po nich zde voláte, tak vychází zcela bezpochyby to, že je Turek bezpáteřní hovado. Jsou na to důkazy a opravdu relativizování jeho činů, výroků, jednání, chování na tom nic nezmění. Zatím tu čtu jen vaše pocity ale ne ona Fakta 🤷‍♀️
Jen: ,,já mu věřím, ..volila jsem ho.. všichni jsou ne něj zlý" apod. Žádná fakta. Tohle relativizování nikam nevede. V takovém případě mohu zpochybnit vše. Že nebe je zelené a tráva modrá, je to přeci můj názor. A důsledky takového relativizování a mávání rukou můžou vést tam kde jsme. Tak jde o pocity nebo fakta? Zatím jsme žádná neslyšeli. Jen jsou na chudáka všichni zlý včetně nás. A mám pocit, že takhle diskuze skončí přesně jak minule.
Zatvrzením a trváním na své volbě a jako důkaz toho, jak jsou všichni ti zlí a netolerantní. Jen vy a Turek ne 😃

@Erwin_Schroedinger

in reply to Milu P. Pragerova

@Milu já tu ale nenabízím fakta, záměrně se jim vyhýbám, protože Turka sleduju a věřím mu a nepotřebuju nikoho přesvědčovat aby to dělal stejně. Mně taky nikdo zatím nepředložil důkazy o tom, proč je fašista a rasista a nevím co dál. Jedna strana na něj kydá hnůj a on se brání, já nevím kde je skutečně pravda ale to neví nikdo z nás. Proto mi přijde nefér ho označovat tím vším a jeho voliče stejně tak 🙏🏻
@Erwin_Schroedinger
in reply to Jaroslav Kraif

Proč "jako Pražáci"? Navíc jsem si nevšiml, že by někdo hanil motoristy jako takový. Průser jsou konkrétní lidi, který nikdo při smyslech nemůže hájit. Všimni si, že nikdo v zásadě nedemonstruje kvůli samotný politice tý strany, ale naopak se vymezuje vůči konkrétním jménům

FYI jsem původně Chomutovák