Skip to main content


Abyste si udělali představu, jak jednoduchý je dodat vám na #VHSky projev prezidenta z 28. října:
28.10. večer
"Hele tyvole, ten projev je asi jako dobrej, nebylo by to dobrý nahodit i k nám?"
29.10. 5:43
Odesílám e-mail do kanceláře prezidenta republiky s žádostí o práva nahodit záznam i k nám
29.10. 11:40
Kancelář prezidenta reaguje s tím, že záznam prováděla #ČeskáTelevize a práva k distribuci také patří jí
29.10 11:48
Posílám téměř stejný e-mail do České televize s tím, že mě na ně odkázal #prezident, respektive jeho tým
29.10. 11:53
<Automatická odpověď - o Vašem e-mailu víme a určitě se mu budeme věnovat hned, jak dopijeme kafe nebo tak něco>
31.10. 8:14
Parafrázuji - "Jsme rádi, že nám píšete, ale píšete na blbý oddělení. Obraťte se na obchodní oddělení"
31.10. 8:48
Přeposílám téměř stejný e-mail na jiné oddělení v #ČT, kde zmiňuji, že mě na ně odkázal tým prezidenta a jiné oddělení televize.
3.11. 10:52
Píše mi produkční oddělení (ano, nikoliv obchodní 😀) ČT, že záznam není licencovaný, je pouze nutné uvést zdroj a že mi ho dodají, když zaplatím 3 litry na technické náklady.
3.11. 11:00
Zasílám e-mail, zda chápu správně, že když si to z videa vyseknu sám a napíšu, že to je z ČT, tak ušetřim tři litry
3.11. 11:05
Produkční oddělení potvrzuje, že to je legálně správný postup pro toto video, ale ať si dám pozor, že u ostatních je většinou potřeba zaplatit licenci.
3.11. 20:09
Video visí! 🎉🎉🎉🎉

Nejtěžší je dostat se k někomu kompetentnímu - ve chvíli, kdy se mnou komunikoval produkční, tak už to šlo rychle a byli i celkem ochotní. Každopádně až se budete ptát, proč to zpoždění, tak tady je důvod 😀


Prezidentský projev ke Dni vzniku samostatného československého státu


Zdroj videa: CeskaTelevize.cz
Zdroj přepisu: iRozhlas.cz
Náhledovka: Kancelář prezidenta republiky
Titulky: Tomáš Odehnal (def@hachyderm.io)

Přepis:
Vážený pane prezidente Klausi, vážená paní Klausová, vážená paní Havlová, vážení ústavní činitelé, vážení vyznamenaní, členové diplomatického sboru, vážení hosté, vážení spoluobčané, když před více než sto lety schvalovali poslanci Národního shromáždění v nedalekém Thunovském paláci zákon, který stanovil 28. říjen státním svátkem, vyjadřovali vůli, aby tento den nebyl jen připomínkou historického milníku na cestě k naší emancipaci.

Měl být také příležitostí, která nás vždy přiměje jasně si připomenout základní východiska, jimiž je formován náš stát. A tedy dnem, kdy se pokoušíme symbolicky obnovit smysl pro to, co je naší nejsilnější společnou vůlí, naším společným cílem.

V roce 1918 to byla touha po samostatném státu a po důstojném, sebevědomém občanství.

Jsem přesvědčen, že i dnes je to podobné. Stále toužíme žít ve svobodě, v bezpečí, spravedlnosti a usilujeme o naplnění vlastního štěstí.

Jsem vděčný za to, když mohu před vámi všemi říct, že naše republika taková je. Demokratická – bezpečná a suverénní. Važme si toho. Pro velkou část světa takové konstatování samozřejmé není.

V tom samém Thunovském paláci zanedlouho zasednou nové poslankyně a noví poslanci. A bude na nich, aby z této naší společné vůle vycházeli a naplňovali ji.

Volby přinesly i řadu zpráv o stavu naší společnosti: Zprávu o velké vůli lidí podílet se na rozhodování o své zemi, která se promítla do vysoké volební účasti.

Zprávu o cenné schopnosti odolávat těm nejextrémnějším nabídkám, které slibovaly nereálná, neživotaschopná, naivní nebo i nebezpečná řešení.

A také zprávu o silné občanské angažovanosti a schopnosti prosadit vlastní představu o změně. Ta se promítla nejen do rozdělení křesel mezi strany, ale především do toho, kteří z kandidátů do nich usednou.

Takzvané kroužkování přivedlo do dolní komory Parlamentu řadu nových tváří. Voliči nehledali tolik nové strany, ale nové lidi do politiky a nacházeli je mnohdy i na koncích volebních lístků. Občané tak ukázali, že stojí o to, aby u nás vyrůstaly nové politické osobnosti, kterým doposud nebyl dáván dostatečný prostor. Aby se do veřejné debaty více zapojily ženy a mladí lidé. A aby tím byla posílena různorodost hlasů, které hájí jejich zájmy.

Potřebujeme to. Potřebujeme dávat příležitost novým politikům, naslouchat jim a využívat jejich perspektivu i cit pro realitu života mimo parlamentní lavice. Potřebujeme jim předávat to dobré, co jsme se sami naučili, a nechat je růst, aby mohli být lepší, než jsme byli my.

Potřebujeme tento stav uchopit jako přednost, nikoli slabinu. Proto věřím, že ti již zkušení přijmou tuto změnu jako vítanou příležitost k obohacení dialogu a také ke zkvalitňování politického řemesla.

Jeho nejpodstatnějším parametrem by mělo být hledání společné vůle a společného cíle. Politika totiž nemá hledat řešení sama pro sebe ani pro ty, kteří její aktéry sponzorují, ale pro celou naši společnost a zemi.

Nezbytnou podmínkou pro naplnění tohoto přístupu je i respekt k naší ústavě, tedy respekt k řádu, který nás přesahuje. Právě to je primární úkol každého, kdo se stane představitelem státu. Považuji to i za svůj úkol. A to především v těchto týdnech, kdy se formuje nová vláda.

Udělám vše pro to, aby výsledky svobodných voleb mohly být naplněny řádným, klidným a konstruktivním způsobem.

Budu ale vždy, a nejen v tyto týdny, upozorňovat na porušování základních hodnot naší ústavy a principů demokracie. Vycházejí ostatně právě z toho, na jakých základech byl v roce 1918 postaven náš stát. A proto je opodstatněné, abychom si je na tomto místě a v tento den připomínali.

Vznik samostatné republiky se odehrával v době velkých proměn, dělení Evropy i světa a v samotném jádru tak nese naše ukotvení v rodině západních demokracií. S nimi sdílíme náš hodnotový systém.

Česká republika patří k západním demokraciím, spojuje nás svoboda, ekonomická prosperita a sociální soudržnost. I proto je také plnohodnotnou součástí Evropské unie. Ve své zahraniční politice má respektovat mezinárodní právo, zdůrazňovat lidskou důstojnost a zaručovat svým občanům nejvyšší možnou míru bezpečí. A tu dnes představuje členství v NATO.

Zdůrazňuji to s naléhavostí. Letošní rok se totiž do dějin zapíše jako přelomový. Svět se mění. Mění se role Spojených států ve světové politice. Mnoho dlouhodobých jistot přestává platit a partnerství Evropy a Spojených států se oslabilo. To není dobrá zpráva.

Dílčím, ale významným, pozitivem, které z nového stavu světa vyplývá, je, že se evropské státy sdružené v Severoatlantické alianci dokázaly shodnout na významném navýšení investic do obrany.

Rusko nejen v uplynulém roce vynaložilo obrovské prostředky na zbrojení a my musíme počítat s tím, že se nepřipravuje na mírovou budoucnost. Spíše naopak.

Proto musíme být s našimi spojenci vojensky natolik silní, abychom Rusko, i kteréhokoli jiného možného agresora, včas od jeho záměru odradili. Pokud naopak podceníme naši obranu, snadno přijdeme i o to cenné, co jsme investovali do škol, zdravotnictví, dálnic, bydlení, energetiky i dalších oblastí. Vidíme to denně ve zpravodajství z Ukrajiny.

Pokud někdo tvrdí, že nám nic nehrozí, že není nutné posilovat bezpečnost a obranu, občanskou informovanost, připravenost a odolnost, že není nutné bránit se před hybridními útoky nebo řízeně manipulovaným obsahem na sociálních sítích, pak vědomě lže.

A pokud si budeme lhát teď, zaplatíme v budoucnu vysokou cenu.

Dalším principem, který je nutným předpokladem pro zachování svobodné společnosti a demokratického právního státu, je nezávislost státních a veřejných institucí. Ty mají sloužit občanům a jejich zájmům, a nikoli k ochraně a libovůli politiků. Jde především o nezávislost médií veřejné služby, justice, bezpečnostních složek a nezávislost vysokých škol.

O ni musíme usilovat, vyžadovat ji a nesmíme mlčet, pokud bude omezována.

Když mluvím o principech, které pro tuto zemi považuji za zásadní, rád bych v den, kdy vyjadřujeme úctu konkrétním osobnostem a jejich přínosu pro společnost, zmínil také hodnotu nepostradatelnou pro naši úspěšnou budoucnost.

Je jí autentická, sebevědomá a rozvíjející se občanská společnost, ze které mnozí dnes vyznamenaní vycházejí. Ostatně i moderní česká státnost z ní do velké míry vyrůstala.

Díky aktivitám jednotlivců – učitelů, novinářů, lékařů, sokolů, skautů, tisíců charitativních, vzdělávacích a kulturních spolků sílilo v tehdejší společnosti povědomí o její identitě a jejím potenciálu dlouho před tím, než vznikl samostatný stát. Naše republika se tak od počátku opírala o živou síť občanských vztahů, které ji propojovaly i přes výrazné politické rozdíly.

Také dnes jsou aktivní občané podhoubím naší demokracie, které pozitivně ovlivňuje místa, kam role státních institucí nebo trhu tak efektivně nedosáhne.

Hodnota občanské společnosti vyrůstá z charakteru konkrétních lidí, z každého jednotlivce, který se rozhodne nést odpovědnost za prostředí, v němž žije.

Chci proto nyní vyjádřit svoji nejhlubší úctu těm, kteří budou za pár chvil vyznamenáni. Respekt a obdiv si zaslouží každý z nich. Dokázali sloužit něčemu vyššímu než sami sobě, ne jeden okamžik, jedno volební období, ale po celý svůj život. Ukazují, že vytrvalost, úsilí, statečnost, lidskost a pokora nejsou překonané ctnosti. Že máme koho následovat a že máme kým se inspirovat.

Pokud budeme i nadále kultivovat prostředí a podmínky, ve kterých takové osobnosti mohou vyrůstat, a pokud budeme schopni nacházet shodu na základních hodnotách a společné vůli žít ve svobodě, v bezpečí a právu, pak i nadále můžeme s hrdostí slavit 28. říjen nejen jako připomínku naší minulosti, ale také jako zdůraznění naší síly, vize a odhodlání, se kterým tvoříme budoucnost.


in reply to Schmaker

@schmaker@vhsky.cz a to ještě počkej, jak se ještě ozve jiné oddělení, že tam máš záznam bez licence 😂
in reply to The_ERROR

Doložim to mailem z oddělení, co řeklo, že je to OK a nechám je se vyřvat mezi sebou 😁

Jan Bělohoubek reshared this.



#KarelKučera - to jméno si pamatujte. To je chlap, kterej stál na správný straně a za boj proti zlu byl ochotnej obětovat i život. Chlap, kterého ocenil i #prezident.

#PaměťNároda mluvila s jeho rodiči a parťáky, aby jeho příběh nebyl zapomenutej. Aby jeho jméno znělo dál.

Díky Karle. Hrdinové neumírají. #SlávaHrdinům

#Czechia #Česko #ČR #ČeskáRepublika #CzechRepublic #Ukrajina #Rusko #StopWar #CharlieCzech

Díky za link @Luboš Račanský, byť se to nečetlo lehce...

in reply to Schmaker

@6e83738631eca6006888a379547b5be6e97c33db6267772145d1cef46c630ec1@mostr.pub block, tohle číst nepotřebuju


Tak #Biden už v příštím období #prezident #USA nebude, z kandidatury odstoupil. Na jednu stranu to považuju za dobrou zprávu, na stranu druhou si nejsem úplně jistej, jestli neváhal moc dlouho a teď smetanu slízne #Trump.

glhf Ameriko

#politika

Joe Biden se vzdal kandidatury na prezidenta. Trump je teď bez soupeře



Kdybyste si náhodou chtěli připomenout, koho měl #prezident #Zeman jako pravou ruku, tak Staněk udělal opět jedno ze svých shrnutí 😀

#Mynář #humor #Politika




Že dneska otevřu flašku bylo jasný. Až teď je ale jasný, že ji vypiju s úsměvem a ne s pláčem 😀

#volby #prezident


in reply to Schmaker

#Tománková moderuje beze sporu nejlíp z doposavadních debat. Prostě nenechá blábolit. Za mě palec nahoru
in reply to Schmaker

Poslední vzkazy voličům ve zkratce

#Babiš: Pokud bude Pavel prezidentem, vládu už nic nezastaví. Volte mě - mě znáte, jsem kámoš!

#Pavel: Můžete si vybrat mezi lhářem nebo pravdoláskou a růžovýma jednorožcema. Přijďte k volbám



Je zajímavý, jak z kategorickýho "toho volit nebudu" udělaly #PrezidentskéVolby2023 pravý opak.

Byl jsem rozhodnutý, že hlas dostane Nerudová anebo Diviš podle toho, jak se ukážou debaty. Jenže s přibývajícími debatami, rozhovory a kauzami zjišťuji, že tudy asi cesta nevede.

Proč ne #Diviš?
Jeho pro mne sympatické vystupování, názory a energie bohužel totálně narušil problém s podpisy pro kandidaturu. Člověk by nějak unesl tu celkovou "ublíženost", ale kopání kolem sebe v rozhovorech jeho důvěryhodnost nezvedlo. Přesto však jsem byl ochoten mu to hodit v případě, že ho vrátí. Po uznání podpisů však nebylo vše úplně dobře. Ublížené vystupování zůstalo a agresivita vůči dalším kandidátům se stupňovala. Asi chápu, proč se takhle chová - prostě se snaží zmobilizovat nerozhodnuté voliče a měl na to podstatně méně času, než ostatní - ale nefunguje to. K tomu pár názorů, které mi nesedí a chuť mu to hodit je pryč.

Proč ne #Nerudová?
Na paní Nerudovou v průběhu kampaně vypluly na povrch problémy na univerzitě, kde rektorovala a postavila se k tomu dost nemastně a neslaně. Vysloveně legračně pak působí, když jeden den vypráví o pozitivní kampani a den druhý pak rozjíždí na síti shitstorm na Pavla jen proto, že v rozhovoru řekne, že by ji jako poradkyni přes účetní záležitosti využil. To je dost pod úroveň člověka, který by měl rozvážně zastupovat zájmy státu na nejvyšší úrovni.

Proč jo #Pavel?
Od začátku jsem říkal, že nechci v prvním kole volit komunistu. Ještě týden zpátky jsem byl přesvědčenej, že to i dodržím. No, přes to všechno to nedopadne 😀

Na "generálovi" mi vadí v principu jen a pouze jeho minulost. Vystupuje rozvážně, neukvapuje se a pozlátko s "řádem a klidem" vlastně docela dobře funguje (podobně jako u Petra Fialy). Reálnou kauzu na něj nikdo vyhrabat nedokázal a programově se s ním nijak zvlášť nerozcházím.

Reálně mám tedy s generálem problém jediný a tím je minulost. Když se však zamyslím, zda u "nejvyššího úředníka" je něco takového důležité, když je to třicet let zpět, nabízí se vlastně otázka, zda to není spíše pokrytectví. Komunistické názory nešíří, nesnaží se nabourávat demokracii (jako třeba Bašta z SPD).

Kdoví, kolik lidí z mé generace by udělali tuto chybu také - důležité je poučit se z ní. A tak si sám sobě vnitřně omlouvám, že i já budu 30 let po revoluci volit za prezidenta bývalého komunistu. Nemyslím si, že máme někoho lepšího. Bohužel.

#volby #prezident

in reply to Jiří Eischmann

@sesivany
No, a co ještě další kandidáti - neřeším teď druhé kolo. Nerudovou jsem zamítl jako první, s každým prohlášením se jen ukazuje, že správně. Diviš je na mě moc "srdcař" a přehnal to. Bašta - nemá cenu komentovat, Hilšera jsem nikdy nemusel, AB nemá cenu komentovat. S PP mám problém, ta minulost mi vadí moc. A kdo tam je ještě - jo, Zima. No, není můj šálek kávy, ale v té debatě se mi líbil a pak ještě Fišer - on má takové hrozně zvláštní vystupování, ale taky mu to vyšlo.
in reply to Radek Krejča 🇨🇿

Tyhle tři jsem si interně vyřadil už při ohlášení kandidatury 😀

Zima ve mně absolutně nezanechal dojem + mi moc neseděl s názorama v průběhu covidu.

Hilšera jsem volil při posledních v prvním kole. Názorově mi sedí, ale pokud chce kandidovat znovu, tak prostě nemůže zalézt na několik let do senátu a dělat neviditelnýho. Stejně tak Fischer, tam mám problémy i názorové. Kdyby tihle dva lidi věnovali do kampaně 5% Babišovo energie, měli by imho preference úplně někde jinde



Prezidentská debata ČT - finální dojmy


Na to, že byla debata na ČT, mě dost zklamalo, že dostali kandidáti prostor podle toho, jak zrovna vypadají volební preference. Nepovažuju to za správné.

Nejvíc ujetá mi přišla část, kdy se ostatní kandidáti ptali jen #Pavel a #Nerudová. Já chápu, že podle průzkumů je druhý kolo rozhodnutý, ale zrovna tuhle část klidně mohli nechat na debatu před druhým kolem - podle mého názoru měli všichni kandidáti dostat stejný prostor.

Mimoň večera byl samozřejmě pan #Bašta, který by jako #prezident odvolával vládu (fandovi přímé demokracie asi demokraticky volená vláda smrdí). #Diviš pobavil ostrým startem a potěšil mě vojenským dotazem na Pavla, který však trochu vyšuměl, přestože point byl celkem dobrý.

Nerudová a Pavel předvedli svůj standart, nezaznělo nic, co by člověk už milionkrát neslyšel.

#Středula měl hezký záměr upozornit na to, že tam #Babiš není před tím, než ohlásí ukončení kandidatury, moderátor mu však do toho trochu šlápnul, když odmítl symbolicky položit 5 otázek Babišovi, což mě trochu mrzí.

#Hilšer měl nejhezčí highlight ve chvíli, kdy moderátorovi vpálil, že odmítá hrát nefér hru s tím, že se všichni ostatní kandidáti budou věnovat Nerudový a Pavlovi. Naprosto oprávněně.

Debata byla celkem zklamání, opravdu jsem od ČT čekal trochu víc. Snad příště (škoda jen, že bez ostatních kandidátů).

Šťastné #volby přeju



Prezidentská debata ČT


Díky bohu za internet a možnost sledovat debaty ze záznamu 😀

Dovolim si tady uložit pár svých myšlenek, aby až se mě budou kamarádi ptát, stačí jen poslat link 😀

#Volby #prezident

in reply to Schmaker

Trochu seriozněji jsem to pak popsal tady


Prezidentská debata ČT - finální dojmy


Na to, že byla debata na ČT, mě dost zklamalo, že dostali kandidáti prostor podle toho, jak zrovna vypadají volební preference. Nepovažuju to za správné.

Nejvíc ujetá mi přišla část, kdy se ostatní kandidáti ptali jen #Pavel a #Nerudová. Já chápu, že podle průzkumů je druhý kolo rozhodnutý, ale zrovna tuhle část klidně mohli nechat na debatu před druhým kolem - podle mého názoru měli všichni kandidáti dostat stejný prostor.

Mimoň večera byl samozřejmě pan #Bašta, který by jako #prezident odvolával vládu (fandovi přímé demokracie asi demokraticky volená vláda smrdí). #Diviš pobavil ostrým startem a potěšil mě vojenským dotazem na Pavla, který však trochu vyšuměl, přestože point byl celkem dobrý.

Nerudová a Pavel předvedli svůj standart, nezaznělo nic, co by člověk už milionkrát neslyšel.

#Středula měl hezký záměr upozornit na to, že tam #Babiš není před tím, než ohlásí ukončení kandidatury, moderátor mu však do toho trochu šlápnul, když odmítl symbolicky položit 5 otázek Babišovi, což mě trochu mrzí.

#Hilšer měl nejhezčí highlight ve chvíli, kdy moderátorovi vpálil, že odmítá hrát nefér hru s tím, že se všichni ostatní kandidáti budou věnovat Nerudový a Pavlovi. Naprosto oprávněně.

Debata byla celkem zklamání, opravdu jsem od ČT čekal trochu víc. Snad příště (škoda jen, že bez ostatních kandidátů).

Šťastné #volby přeju


in reply to Schmaker

Tady tetě jménem #Konečná ( #KSČM ) asi utekla nejdůležitější message pořadu - #Středula prostě nemá rád komunisty a jejich rozvědčíky a StBáky 😀