Rada seniorů ČR napsal/a:
„Je to nepřijatelné nejen vůči starší generaci, ale především vůči základním principům demokratické společnosti,“
Lidé pobírající #důchod považují variantu pana Dejčmara za nedemokratickou. Point chápu, pojměme to tedy jinak - co kdyby #rodiče měli právo #volby i za #děti, pak už to v rámci #demokracie bude v pořádku? :)
Známý investor rozlítil důchodce. Měli by přijít o volební právo, prohlásil
#Demonstrace po celé #ČR pořádaná #MilionChvilek se blíží, je čas dotahnout #transparent...
Tak nakonec stejně potřebuju kromě trollení něco vyjádřit, aby si zas někdo nemyslel, že demonstrujem proti tomu, jak dopadly #volby.
Co myslíte..? 😀
Všechno se počítá. A načmárat něco na čtvrtku jde kdykoliv 😀
Ještě přišel dneska SPD-member starter-pack 😀
Podle transparentu protestuju proti těmhle konkrétním osobám, nikoliv proti stranám jako takovým.
Spousta lidí volila #Motoristé jako pravici a je to naprosto legitimní. Spousta fašounů volila #SPD a bohužel - i to je dovoleno. Spousta lidí z různých důvodů volila #HnutíANO - i to je zcela legitimní.
Protestuju proti jejich chování, který jde buď řešit tím, že se nebudou chovat jako superkreténi anebo tím, že je strany/hnutí prostě vymění.
Jmenuje se to #demokracie. Chce-li někdo führera, kterej se nekritizuje, protože byl zvolenej, je ve špatným státě 😀
Schmaker likes this.
Moje dilema skrz #volby vyřešila Lenička (8).
Já: "Leni, máme se špatně?
Lenička: "Nemáme"
Já: "A napadá tě něco, co by šlo zlepšit?"
Lenička: "No já bych chtěla, abychom si mohli postavit takový pěkný malý domečky se zahrádkou a abychom si to všichni mohli dovolit"
Já: "A chceš aby to bylo tak, že si ode mě stát vezme míň peněz a nechá mě na to našetřit (#Voluntia), nebo si stát bude brát furt stejně a vrátí nám to tak, aby ty domečky byly (#Piráti)?"
Lenička: "To druhý!"
like this
reshared this
Tak jsem zakotvil u #Piráti vs #Voluntia. Když budu volit Voluntii, tak se mi zjednoduší kroužkování, protože maj přesně čtyři kandidáty.
Dobře to maj vymyšlený, co?! 😁
programydovoleb.cz/volby/snemo…
Podívejte se na seznam 68 známých kandidátů, kteří budou kandidovat do Parlamentu pod hlavičkou Voluntia ve volbách ve dnech 3. a 4. října 2025Voluntia (Plzeňský kraj): přehled kandidátů ve sněmovních volbách 2025
To jsem udělal mnohokrát, teď jim ale nevěřim a těch změn proběhlo moc málo (a z toho půlka blbým směrem).
Kam zmizel boj s OSA, copyright lobby, šmírováním, kriminalizací marihuany a právem odkazovat? Slyšíš to ticho?
Kdybych si teda měl vybírat mezi tim, jestli mě má zastupovat #Konečná / #Sterzik nebo #Macinka, asi bych #KSČ nezvolil. A to opravdu #Motoristé nejsou moje oblíbená značka.
Přijde mi ubohý, že 30 let po převratu u nás komanči stoupaj...
Median před volbami přinesl velký skok u Pirátů (+3,5) a růst Spolu (+1,5). Pokles zaznamenalo Stačilo (-2), SPD (-1), Starostové (-1) a Motoristé klesli pod 5% hranici. Piráti jsou tak na sdíleném čtvrtém místě se Starosty. U nich Median uvádí pokles o 2pb, ale to může být dáno zaokrouhlením.Median používá zjednodušený model přepočtu na mandáty.
ANO+SPD 95
ANO+SPD+Stačilo 110
ANO+Spolu 1134K+PZ 90
#pruzkum #volby2025 #volby #politika
Schmaker likes this.
@jan @programydovoleb
Jsem dalek kádrování.
Ale vlastně mě ani nepřekvapilo koho dítě ta paní je.
Konečný v listopadu 1989, když začaly první revoluční stávky a demonstrace, inicioval povolání čety příslušníků Lidových milicí do Prahy. S milicionáři připravenými k silovému zákroku dokonce už vyjel autobus z Nového Jičína do Prahy, ještě před dosažením cíle byl však výjezd na příkaz výše postavených stranických funkcionářů odvolán.
Věčný Stopař Kosmírem reshared this.
Schmaker likes this.
Překvapilo mě, kolik vás tu volí strany, který se do parlamentu s největší pravděpodobností nedostanou.
Je to zajímavej přístup a svým způsobem vlastně naprosto skvělej - zároveň ukážete prostředníček pětikoalici a pětiprocentní jsou rázem pod-pětiprocentní.
To je naprosto výbornej vzkaz politický reprezentaci!
Petr Tesařík reshared this.
reshared this
Je zajímavý, jak z kategorickýho "toho volit nebudu" udělaly #PrezidentskéVolby2023 pravý opak.
Byl jsem rozhodnutý, že hlas dostane Nerudová anebo Diviš podle toho, jak se ukážou debaty. Jenže s přibývajícími debatami, rozhovory a kauzami zjišťuji, že tudy asi cesta nevede.
Proč ne #Diviš?
Jeho pro mne sympatické vystupování, názory a energie bohužel totálně narušil problém s podpisy pro kandidaturu. Člověk by nějak unesl tu celkovou "ublíženost", ale kopání kolem sebe v rozhovorech jeho důvěryhodnost nezvedlo. Přesto však jsem byl ochoten mu to hodit v případě, že ho vrátí. Po uznání podpisů však nebylo vše úplně dobře. Ublížené vystupování zůstalo a agresivita vůči dalším kandidátům se stupňovala. Asi chápu, proč se takhle chová - prostě se snaží zmobilizovat nerozhodnuté voliče a měl na to podstatně méně času, než ostatní - ale nefunguje to. K tomu pár názorů, které mi nesedí a chuť mu to hodit je pryč.
Proč ne #Nerudová?
Na paní Nerudovou v průběhu kampaně vypluly na povrch problémy na univerzitě, kde rektorovala a postavila se k tomu dost nemastně a neslaně. Vysloveně legračně pak působí, když jeden den vypráví o pozitivní kampani a den druhý pak rozjíždí na síti shitstorm na Pavla jen proto, že v rozhovoru řekne, že by ji jako poradkyni přes účetní záležitosti využil. To je dost pod úroveň člověka, který by měl rozvážně zastupovat zájmy státu na nejvyšší úrovni.
Proč jo #Pavel?
Od začátku jsem říkal, že nechci v prvním kole volit komunistu. Ještě týden zpátky jsem byl přesvědčenej, že to i dodržím. No, přes to všechno to nedopadne 😀
Na "generálovi" mi vadí v principu jen a pouze jeho minulost. Vystupuje rozvážně, neukvapuje se a pozlátko s "řádem a klidem" vlastně docela dobře funguje (podobně jako u Petra Fialy). Reálnou kauzu na něj nikdo vyhrabat nedokázal a programově se s ním nijak zvlášť nerozcházím.
Reálně mám tedy s generálem problém jediný a tím je minulost. Když se však zamyslím, zda u "nejvyššího úředníka" je něco takového důležité, když je to třicet let zpět, nabízí se vlastně otázka, zda to není spíše pokrytectví. Komunistické názory nešíří, nesnaží se nabourávat demokracii (jako třeba Bašta z SPD).
Kdoví, kolik lidí z mé generace by udělali tuto chybu také - důležité je poučit se z ní. A tak si sám sobě vnitřně omlouvám, že i já budu 30 let po revoluci volit za prezidenta bývalého komunistu. Nemyslím si, že máme někoho lepšího. Bohužel.
Tyhle tři jsem si interně vyřadil už při ohlášení kandidatury 😀
Zima ve mně absolutně nezanechal dojem + mi moc neseděl s názorama v průběhu covidu.
Hilšera jsem volil při posledních v prvním kole. Názorově mi sedí, ale pokud chce kandidovat znovu, tak prostě nemůže zalézt na několik let do senátu a dělat neviditelnýho. Stejně tak Fischer, tam mám problémy i názorové. Kdyby tihle dva lidi věnovali do kampaně 5% Babišovo energie, měli by imho preference úplně někde jinde
Na to, že byla debata na ČT, mě dost zklamalo, že dostali kandidáti prostor podle toho, jak zrovna vypadají volební preference. Nepovažuju to za správné.
Nejvíc ujetá mi přišla část, kdy se ostatní kandidáti ptali jen #Pavel a #Nerudová. Já chápu, že podle průzkumů je druhý kolo rozhodnutý, ale zrovna tuhle část klidně mohli nechat na debatu před druhým kolem - podle mého názoru měli všichni kandidáti dostat stejný prostor.
Mimoň večera byl samozřejmě pan #Bašta, který by jako #prezident odvolával vládu (fandovi přímé demokracie asi demokraticky volená vláda smrdí). #Diviš pobavil ostrým startem a potěšil mě vojenským dotazem na Pavla, který však trochu vyšuměl, přestože point byl celkem dobrý.
Nerudová a Pavel předvedli svůj standart, nezaznělo nic, co by člověk už milionkrát neslyšel.
#Středula měl hezký záměr upozornit na to, že tam #Babiš není před tím, než ohlásí ukončení kandidatury, moderátor mu však do toho trochu šlápnul, když odmítl symbolicky položit 5 otázek Babišovi, což mě trochu mrzí.
#Hilšer měl nejhezčí highlight ve chvíli, kdy moderátorovi vpálil, že odmítá hrát nefér hru s tím, že se všichni ostatní kandidáti budou věnovat Nerudový a Pavlovi. Naprosto oprávněně.
Debata byla celkem zklamání, opravdu jsem od ČT čekal trochu víc. Snad příště (škoda jen, že bez ostatních kandidátů).
Šťastné #volby přeju
Trochu seriozněji jsem to pak popsal tady
Prezidentská debata ČT - finální dojmy
Na to, že byla debata na ČT, mě dost zklamalo, že dostali kandidáti prostor podle toho, jak zrovna vypadají volební preference. Nepovažuju to za správné.Nejvíc ujetá mi přišla část, kdy se ostatní kandidáti ptali jen #Pavel a #Nerudová. Já chápu, že podle průzkumů je druhý kolo rozhodnutý, ale zrovna tuhle část klidně mohli nechat na debatu před druhým kolem - podle mého názoru měli všichni kandidáti dostat stejný prostor.
Mimoň večera byl samozřejmě pan #Bašta, který by jako #prezident odvolával vládu (fandovi přímé demokracie asi demokraticky volená vláda smrdí). #Diviš pobavil ostrým startem a potěšil mě vojenským dotazem na Pavla, který však trochu vyšuměl, přestože point byl celkem dobrý.
Nerudová a Pavel předvedli svůj standart, nezaznělo nic, co by člověk už milionkrát neslyšel.
#Středula měl hezký záměr upozornit na to, že tam #Babiš není před tím, než ohlásí ukončení kandidatury, moderátor mu však do toho trochu šlápnul, když odmítl symbolicky položit 5 otázek Babišovi, což mě trochu mrzí.
#Hilšer měl nejhezčí highlight ve chvíli, kdy moderátorovi vpálil, že odmítá hrát nefér hru s tím, že se všichni ostatní kandidáti budou věnovat Nerudový a Pavlovi. Naprosto oprávněně.
Debata byla celkem zklamání, opravdu jsem od ČT čekal trochu víc. Snad příště (škoda jen, že bez ostatních kandidátů).
Šťastné #volby přeju
🔩 Adam Štrauch
in reply to Schmaker • • •Schmaker
in reply to 🔩 Adam Štrauch • •@🔩 Adam Štrauch
Pokud to napíšeš, máš jistej můj hlas :D
Edit: a kdyby nic, tak vždycky můžeš říct, že tvůj telefon koloval v hospodě
Radomír Žemlička
in reply to Schmaker • • •Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Radomír Žemlička • •Mně to taky přijde cool a plně demokratický řešení :)
Vitex
in reply to Schmaker • • •Schmaker
in reply to Vitex • •Gerontokracie!
František Kotleta
2026-08-05 15:43:25
Josef Zettl alias Princezna
in reply to Radomír Žemlička • • •Určitě, Andrej by měl tak o 10% víc, víc by se nacpalo dávek samoživitelům a skupinám, které těch dětí mají hodně, více pastelkovného a měl by ústavní většinu.
Schmaker
in reply to Josef Zettl alias Princezna • •V tom případě máš motivaci být "skupina, co má dětí hodně" a bojuješ s demografickou křivkou :D
@Radomír Žemlička
Josef Zettl alias Princezna
in reply to Schmaker • • •No, my se s @Ladislav_Kroupa docela snažíme, ale nějak se nám to nedaří, navíc už jsme věkově trochu zralí, možná přezrálí
Spíš jsem chtěl upozornit na to, že právě pro tyhle skupiny je Andrej často bůh
Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Josef Zettl alias Princezna • •@Josef Zettl alias Princezna
Tahle odpověď mě pobavila :D
Ano, máš asi na jednu stranu pravdu, na druhou když se podíváš do kterýhokoliv průzkumu, tak Babiš u těchhle nižších věkových kategorií moc úspěchu nemá
@Ladislav Kroupa @Radomír Žemlička
Josef Zettl alias Princezna
in reply to Schmaker • • •@Ladislav_Kroupa @Razemix
U těch puberťáků ne, ale já reagoval na to, že jejich rodiče by měli jejich hlas.
Pustit do voleb "skoro dospělé", tak je Kovi na Hradě.
Minimálně do komunálu bych je ale opravdu pustil.
Mladí, pokud teda řeší politiku a tyhle věci, tak jsou často ekologicky, kulturně i sportovně zaměření a to by bylo v komunálu fajn, určitě je nebude moc zajímat, jestli se v obci postaví Penny, nebo Lidl, tam si na kolobrndě zajedou, když stejně jdou do KFC.
Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Josef Zettl alias Princezna • •Já tou věkovou kategorií myslel všechno pod čtyřicet :)
@Ladislav Kroupa @Radomír Žemlička
Josef Zettl alias Princezna
in reply to Schmaker • • •A to je chyba, rodičům lidí 15+ je 45+
Dorůstá generace lidí, které rodiče měli po 30,
Lidi pod 40 dnes teprve uvažují, že by si děti pořídili.
Schmaker likes this.
Vitex
in reply to Schmaker • • •Schmaker
in reply to Vitex • •Důvodů je pochopitelně víc, mně ale primárně mrzí, že se nevyjádřili k tomu, proč posledních 18 let se lidé na demokracii hlasováním podílet mohou, ale <18 let to upíráme.
Považuju za legitimní namísto hysterických vyjádření to prostě prodiskutovat - o tom snad #demokracie je, ne? :)
Vitex
in reply to Schmaker • • •No jako se odebírá řidičák ze zdravotních důvodu, melo by se odebírat i volební právo, pokud pro něj již nepostačuje intelekt.
Howg!
Lepší #Demokracie ?
Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Vitex • •Radomír Žemlička
in reply to Schmaker • • •Schmaker likes this.
Schmaker reshared this.
Schmaker
in reply to Radomír Žemlička • •Vitex
in reply to Schmaker • • •@Razemix Ano je důležité rozlišovat mezi lidmi a občany.
Zatímco ty první potřebuješ každý den u pásu, ty druhé každé 4 roky u urny ...
Schmaker likes this.