Kdybych si teda měl vybírat mezi tim, jestli mě má zastupovat #Konečná / #Sterzik nebo #Macinka, asi bych #KSČ nezvolil. A to opravdu #Motoristé nejsou moje oblíbená značka.
Přijde mi ubohý, že 30 let po převratu u nás komanči stoupaj...
Median před volbami přinesl velký skok u Pirátů (+3,5) a růst Spolu (+1,5). Pokles zaznamenalo Stačilo (-2), SPD (-1), Starostové (-1) a Motoristé klesli pod 5% hranici. Piráti jsou tak na sdíleném čtvrtém místě se Starosty. U nich Median uvádí pokles o 2pb, ale to může být dáno zaokrouhlením.
Median používá zjednodušený model přepočtu na mandáty.
@jan @programydovoleb Jsem dalek kádrování. Ale vlastně mě ani nepřekvapilo koho dítě ta paní je.
Konečný v listopadu 1989, když začaly první revoluční stávky a demonstrace, inicioval povolání čety příslušníků Lidových milicí do Prahy. S milicionáři připravenými k silovému zákroku dokonce už vyjel autobus z Nového Jičína do Prahy, ještě před dosažením cíle byl však výjezd na příkaz výše postavených stranických funkcionářů odvolán.
Překvapilo mě, kolik vás tu volí strany, který se do parlamentu s největší pravděpodobností nedostanou.
Je to zajímavej přístup a svým způsobem vlastně naprosto skvělej - zároveň ukážete prostředníček pětikoalici a pětiprocentní jsou rázem pod-pětiprocentní.
To je naprosto výbornej vzkaz politický reprezentaci!
Letos tak volím poprvé. Neumím si s čistým svědomím vybrat méně špatnou stranu a celkem na poslední chvíli jsem zachytil malou stranu se slušným programem.
@Jann Jako bezny obcan co sleduje politiku vicemene v ostre fazi voleb a nemaje vnitrni informace z internich rad piratstva, tak moc nevim proc piraty NE E. Byla tu vytka na zmenu lidru a lidi u piratu, ale do toho jaksi nevidim. Udelali chyby, pro me jejich nestastna kampan do EU a laxnost jinak stale volitelni.
@Milu KSČM, SPD a Zelení jsou nevolitelní, a to i když se skrývají v pololegálních koalicích. (Mimochodem je příznačné, že to platí právě pro tyhle tři kandidátky.)
@piggo @programydovoleb @Milu to nebylo jen počty, ale stručně řečeno neschopnosti či nebát se a za něco skutečně bojovat. To se může bohužel opakovat, když jsou na čelních pozicích ti samí lidé, s nimi ještě horší lide a pak jen několik nadějných. Tady aktuální trefný pohled:
já jsem si pro sebe vyhodnotil, že potřebujeme aby se tam dostali všichni co jsou teď ve vládě, pak je i když minimální šance, že třeba tu vládu nějak dají dohromady. Lepší oni než Babiš.
realne premyslim nad @Hnutikruh uz mnoho let si hyckam myslenku na "zenskou" stranu, nikoli feministickou skoro jsem ji chtel i zakladat (Zensky Pohled), ale pripadalo mi to jako muzi blbe Kruh je tomu pomerne blizko a na voleni neparlamentnich stran jsem dost zvykly
Nechal jsem si #STAN. Ostatní lístky jsou v kamnech. Ty malé strany, které zmiňujete... Doslechl jsem se o nich teď, týden před volbami. Dokud o nich nebudu vědět víc, dokud je nebudu vídat v běžném životě, nemají u mě šanci. Jeden lístek jsem si ve Středočeském kraji přečetl se zájmem, číslo 1, Re3elové. To jsem se fakt pobavil.
@unterwasser Ti měli v naší komunistický vesnici za mého dospívání jedinýho voliče. Bylo to vtipný, všechny ostatní strany se udávaly v procentech, jen “Balbín - 1 hlas” 😂 Vůbec netuším, kdo to mohl být
Se sebezapřením #STAN … po bitcoinové aféře to nejsem schopen s čistým svědomím dát Spolu. Já vím, Dozimetr, ale tam alespoň přiznali svoje problémy a snaží se s tím něco dělat.
Ne, myslím si, že ještě není dostatečně pokojná doba na to abychom mohli volit Urzu nebo Balbínovu poetickou stranu, jak moc by se mi do toho chtělo (a u těch druhých bych dokonce měl koho zakroužkovat!). Právě proto, že jde o Česko, nemůžu volit Spolu, ale jdu volit!
Zajímá vás #politika, ale ne zase tak moc, abyste denně sledovali vývoj?
#Volby jsou za rohem a tak by se vám mohlo líbit měsíční shrnutí dění od @Programy do voleb - nyní i na #VHSky - hezky pěkně jak to máme rádi bez trackerů, reklam a svobodně 😀
A když si vzpomenete, nezapomeňte, že je tam tlačítko "podpořit"
Se Štěpánovo laskavým svolením přesdílená videa jeho projektu. Cílem Programů do voleb je usnadnit každému, kdo se zajímá o volby, kandidáty a volební programy, aby je našel přehledně a na jednom m...
Chceš-li odebírat přímo do mastodonu, dej vhsky.cz/c/programy/videos do searchbaru. Jediný co - nevim, jestli Mastodon umí oddělenou audiostopu, takže ti možná bude fungovat pouze video a budeš se stejně muset prokliknout na #VHSky
Je zajímavý, jak z kategorickýho "toho volit nebudu" udělaly #PrezidentskéVolby2023 pravý opak.
Byl jsem rozhodnutý, že hlas dostane Nerudová anebo Diviš podle toho, jak se ukážou debaty. Jenže s přibývajícími debatami, rozhovory a kauzami zjišťuji, že tudy asi cesta nevede.
Proč ne #Diviš? Jeho pro mne sympatické vystupování, názory a energie bohužel totálně narušil problém s podpisy pro kandidaturu. Člověk by nějak unesl tu celkovou "ublíženost", ale kopání kolem sebe v rozhovorech jeho důvěryhodnost nezvedlo. Přesto však jsem byl ochoten mu to hodit v případě, že ho vrátí. Po uznání podpisů však nebylo vše úplně dobře. Ublížené vystupování zůstalo a agresivita vůči dalším kandidátům se stupňovala. Asi chápu, proč se takhle chová - prostě se snaží zmobilizovat nerozhodnuté voliče a měl na to podstatně méně času, než ostatní - ale nefunguje to. K tomu pár názorů, které mi nesedí a chuť mu to hodit je pryč.
Proč ne #Nerudová? Na paní Nerudovou v průběhu kampaně vypluly na povrch problémy na univerzitě, kde rektorovala a postavila se k tomu dost nemastně a neslaně. Vysloveně legračně pak působí, když jeden den vypráví o pozitivní kampani a den druhý pak rozjíždí na síti shitstorm na Pavla jen proto, že v rozhovoru řekne, že by ji jako poradkyni přes účetní záležitosti využil. To je dost pod úroveň člověka, který by měl rozvážně zastupovat zájmy státu na nejvyšší úrovni.
Proč jo #Pavel? Od začátku jsem říkal, že nechci v prvním kole volit komunistu. Ještě týden zpátky jsem byl přesvědčenej, že to i dodržím. No, přes to všechno to nedopadne 😀
Na "generálovi" mi vadí v principu jen a pouze jeho minulost. Vystupuje rozvážně, neukvapuje se a pozlátko s "řádem a klidem" vlastně docela dobře funguje (podobně jako u Petra Fialy). Reálnou kauzu na něj nikdo vyhrabat nedokázal a programově se s ním nijak zvlášť nerozcházím.
Reálně mám tedy s generálem problém jediný a tím je minulost. Když se však zamyslím, zda u "nejvyššího úředníka" je něco takového důležité, když je to třicet let zpět, nabízí se vlastně otázka, zda to není spíše pokrytectví. Komunistické názory nešíří, nesnaží se nabourávat demokracii (jako třeba Bašta z SPD).
Kdoví, kolik lidí z mé generace by udělali tuto chybu také - důležité je poučit se z ní. A tak si sám sobě vnitřně omlouvám, že i já budu 30 let po revoluci volit za prezidenta bývalého komunistu. Nemyslím si, že máme někoho lepšího. Bohužel.
Diviš se pro mě úplně odepsal při té poslední debatě. To mu fakt nevyšlo. Nerudovou jsem měl ještě před měsícem na prvním místě, ale nepřijde mi autentická. Pavel u mě nakonec taky vyplaval na prvním místě. Úplně původně jsem měl na prvním místě Hilšera, ale tomu to vůbec nevyšlo. Naskočil do toho pozdě, kampaň žádná... Jak minule překvapil, tak teď to zcela prokoučoval.
@sesivany No, a co ještě další kandidáti - neřeším teď druhé kolo. Nerudovou jsem zamítl jako první, s každým prohlášením se jen ukazuje, že správně. Diviš je na mě moc "srdcař" a přehnal to. Bašta - nemá cenu komentovat, Hilšera jsem nikdy nemusel, AB nemá cenu komentovat. S PP mám problém, ta minulost mi vadí moc. A kdo tam je ještě - jo, Zima. No, není můj šálek kávy, ale v té debatě se mi líbil a pak ještě Fišer - on má takové hrozně zvláštní vystupování, ale taky mu to vyšlo.
Tyhle tři jsem si interně vyřadil už při ohlášení kandidatury 😀
Zima ve mně absolutně nezanechal dojem + mi moc neseděl s názorama v průběhu covidu.
Hilšera jsem volil při posledních v prvním kole. Názorově mi sedí, ale pokud chce kandidovat znovu, tak prostě nemůže zalézt na několik let do senátu a dělat neviditelnýho. Stejně tak Fischer, tam mám problémy i názorové. Kdyby tihle dva lidi věnovali do kampaně 5% Babišovo energie, měli by imho preference úplně někde jinde
Na to, že byla debata na ČT, mě dost zklamalo, že dostali kandidáti prostor podle toho, jak zrovna vypadají volební preference. Nepovažuju to za správné.
Nejvíc ujetá mi přišla část, kdy se ostatní kandidáti ptali jen #Pavel a #Nerudová. Já chápu, že podle průzkumů je druhý kolo rozhodnutý, ale zrovna tuhle část klidně mohli nechat na debatu před druhým kolem - podle mého názoru měli všichni kandidáti dostat stejný prostor.
Mimoň večera byl samozřejmě pan #Bašta, který by jako #prezident odvolával vládu (fandovi přímé demokracie asi demokraticky volená vláda smrdí). #Diviš pobavil ostrým startem a potěšil mě vojenským dotazem na Pavla, který však trochu vyšuměl, přestože point byl celkem dobrý.
Nerudová a Pavel předvedli svůj standart, nezaznělo nic, co by člověk už milionkrát neslyšel.
#Středula měl hezký záměr upozornit na to, že tam #Babiš není před tím, než ohlásí ukončení kandidatury, moderátor mu však do toho trochu šlápnul, když odmítl symbolicky položit 5 otázek Babišovi, což mě trochu mrzí.
#Hilšer měl nejhezčí highlight ve chvíli, kdy moderátorovi vpálil, že odmítá hrát nefér hru s tím, že se všichni ostatní kandidáti budou věnovat Nerudový a Pavlovi. Naprosto oprávněně.
Debata byla celkem zklamání, opravdu jsem od ČT čekal trochu víc. Snad příště (škoda jen, že bez ostatních kandidátů).
#Diviš měl připravenej slušnej ostrej proslov, kde nazval #Pavel dezertérem a #Nerudová je sice sympatická, ale zneužila LGBT komunitu a o diplomech radši vyprávět nechce.
Oba evidentně vykolejilo, že s nima kandiduje nějakej Diviš a tak to celé ponechali bez reakce
#Bašta opět odvolává prezidenta, to už rozhodilo i mě a vysypal jsem si brambůrky z nočního stolku na zem. Sbírám jak praštěnej, přeci to kvůli němu nevyhodim 😁
Když útočí karma - losovaly se otázky a #Nerudová dostala "Jaké největší profesní chybu jste ve svém životě udělal(a) a plynulo z něj nějaké poučení? - Miloš Vystrčil"
#Středula prosí moderátora o pět otázek k prázdnému stolu Andreje #Babiš, aby si diváci mohli užít to ticho. Moderátor odmítá - už ani s jeho stolem nechce nikdo mít nic společnýho
Na to, že byla debata na ČT, mě dost zklamalo, že dostali kandidáti prostor podle toho, jak zrovna vypadají volební preference. Nepovažuju to za správné.
Nejvíc ujetá mi přišla část, kdy se ostatní kandidáti ptali jen #Pavel a #Nerudová. Já chápu, že podle průzkumů je druhý kolo rozhodnutý, ale zrovna tuhle část klidně mohli nechat na debatu před druhým kolem - podle mého názoru měli všichni kandidáti dostat stejný prostor.
Mimoň večera byl samozřejmě pan #Bašta, který by jako #prezident odvolával vládu (fandovi přímé demokracie asi demokraticky volená vláda smrdí). #Diviš pobavil ostrým startem a potěšil mě vojenským dotazem na Pavla, který však trochu vyšuměl, přestože point byl celkem dobrý.
Nerudová a Pavel předvedli svůj standart, nezaznělo nic, co by člověk už milionkrát neslyšel.
#Středula měl hezký záměr upozornit na to, že tam #Babiš není před tím, než ohlásí ukončení kandidatury, moderátor mu však do toho trochu šlápnul, když odmítl symbolicky položit 5 otázek Babišovi, což mě trochu mrzí.
#Hilšer měl nejhezčí highlight ve chvíli, kdy moderátorovi vpálil, že odmítá hrát nefér hru s tím, že se všichni ostatní kandidáti budou věnovat Nerudový a Pavlovi. Naprosto oprávněně.
Debata byla celkem zklamání, opravdu jsem od ČT čekal trochu víc. Snad příště (škoda jen, že bez ostatních kandidátů).
psh
in reply to Schmaker • • •Letos velmi úspěšně 😁
#volby25