Úspěšně odmigrováno na #YuNoHost

Díky za tipy s #mydumper a uživatelskýma právama. Tentokrát jsem dal dvojitej pozor na zastavení přístupů k databázi a migrovace dat byla o parník rychlejší. Na první pokus hotovo.


Hlásím tůtnutí z #YunoHost #VPS, na kterej migruju služby.

Vše OK, jen #MariaDB pro #Friendica je zatim v původním umístění, protože se mi ji nepovedlo překlopit tak, aby to fungovalo.

Jestli někdo víte, jak udělat mirror databáze, tipy ocením 😀

in reply to Jan Dytrych🇨🇿🇺🇦

Dumpem mi to nevyšlo a ještě to šíleně trvá. Data se překlopily a přitom se nešlo přihlásit, uživatel "neexistuje"

Je to divný, ale moje znalosti SQL a hostování obecně nejsou tak dobrý na to, abych přišel na to, co dělám blbě.

Mně by se v principu líbil příkaz, kterej z jedný databáze udělá klon druhý (jako že budou data chodit do obojího) a pak jen switchnu mašinu v konfigu friendicy.

in reply to Schmaker

@jan Záleží z jakého uživatele ten dump uděláš a jestli řekneš, že v tom dumpu má být jeho vytvoření.

Replikace db viz. mariadb.com/docs/server/ha-and…, ale to mi přijde jednodušší přijít na to, co je v dumpu blbě 😉

Urgentní prosba

Potřebuji nutně sehnat někoho v okolí #Pardubice, konkrétně #VysokéMýto - potřebuju koupit 2x #pivo (dárkový balíček 3x0,5l) #Kujebák a poslat je do Plzně.

Dokáže to tady někdo z okolí?

Prosím prosím pěkně prosím, je to dárek na #Vánoce pro dva známé. Takový ten interní vtip, který pochopíme jen my 😀

Díky všem za pomoc i případné boosty

reshared this

Schmaker tohle znovusdílel/a.

Zase mlžia, ale situácia nie je dobrá. Ohrozená je sloboda komunikácie. Veľký brat sa bude pozerať. #bigbrother #eu #chatcontrol

Štáty EÚ sa zhodli na návrhu proti detskej pornografii, Slovensko hlasovalo proti
Štáty EÚ sa zhodli na návrhu proti detskej pornografii, Slovensko podľa zdrojov ČTK hlasovalo proti. Nariadenie prezývané Chat Control a známe pod skratkou CSAM malo množstvo kritikov a dlho nemalo dostatočnú podporu.

Okrem Slovenska hlasovali proti aj Česko, Poľsko, a Holandsko, Taliansko sa zdržalo. Česku podľa zdrojov ČTK prekážalo prelamovanie šifrovanej komunikácie.

Na schválenie bola potrebná kvalifikovaná väčšina a dánske predsedníctvo v Rade EÚ sa snažilo dosiahnuť kompromis. Návrh nakoniec po dlhých týždňoch rokovaní podporilo Nemecko, ktoré bolo dlho proti.

So schválenou pozíciou teraz pôjde Rada EÚ do rokovaní s Európskym parlamentom.

Čo je v návrhu

Po prijatí nového predpisu budú digitálne spoločnosti povinné zabrániť šíreniu materiálov zobrazujúcich sexuálne zneužívanie detí.

Príslušné vnútroštátne orgány potom budú mať právomoc uložiť spoločnostiam povinnosť odstraňovať obsah a blokovať prístup k nemu alebo – v prípade vyhľadávačov – vyraďovať výsledky vyhľadávania.

Nariadenie okrem iného zriaďuje aj novú agentúru EÚ, ktorá bude podporovať členské štáty a poskytovateľov online služieb pri vykonávaní normy.

Česká pozícia

Odchádzajúci český minister vnútra Vít Rakušan ešte v októbri na rokovaní v Luxemburgu zopakoval, že Česko návrh odmieta. Šírenie detskej pornografie podľa neho treba riešiť, ale nie prelamovaním šifrovanej komunikácie.

Hovorca Európskej komisie Markus Lammert nedávno návrh bránil tým, že nehovorí o všeobecnom sledovaní internetovej komunikácie.

Spoločnosti podľa neho budú musieť iba odhaliť materiály týkajúce sa sexuálneho zneužívania detí. Nebude existovať nič také ako kontrola četu, zdôraznil Lammert. (čtk, n)

reshared this

Schmaker tohle znovusdílel/a.

Konkrétní příklad: v současnosti bude #MŽP rozhodovat o tom, komu přidělí peníze z rekultivací na severu Čech, kde se hádají o půl miliardy, kterou Tykač nechce nechat obcím. A jak se asi rozhodne Petr Macinka, který pracoval v institutu financovaném právě Tykačem?

denikalarm.cz/2025/11/macinka-…

#příroda #motoristé #Tykač #Macinka #ekologie #enviromentalism #politika #czech #czechia #česko #čr #cz

reshared this

Na vědomí se dává, že #VHSky mají díky @Jan Sobotka nově vylepšenou audiostopu divadelních představení od @Miroslav Suchý ..
Lékařské tajemstí
Vdavky princezny Katky
Drazí pozůstalí

Thank you for your attention to this matter!

#divadlo


Lékařské tajemství (divadelní představení, 2018)


Autorem hry je člen divadla Petr Pospíšilík, který se též ujal režie a hlavní role. Vtipná dvouhodinová crazy komedie pojednává o zubaři a jeho životních eskapádách. Jeho život se zkomplikuje, když někteří lidé poslouchají u klíčových dírek a slyší jenom část rozhovoru.

Žánr: komedie

Délka představení: 120 minut s přestávkou

scénář: Petr Pospíšilík

režie: Petr Pospíšilík a Tereza Gazárková
Renata Kašíková (psycholožka) - Hana Kubišová
Martin Kůs (zubař) - Petr Pospíšilík
Karin Matásková (sestřičky) - Tereza Gazárková
Ilona Kůsová (exmanželka) - Kateřina Kobáňová, Kristina Hrichová
Marek Švarc (kamarád zubaře) - Miroslav Suchý
Edvard Syrový (domácí) - Jiří Pilát
Kamila Švehlíková (pacientka) - Vendula Jarošová

Premiéra: 15. 4. 2018.

pozpatku.ricanyubrna.cz/hry/20…

reshared this

Schmaker tohle znovusdílel/a.

A few obvious ambushes for #Ukraine in the “28 points peace plan” leaked by Ukrainian media (but note, many sources say it’s not the real plan passed to Ukraine’s government but a modified version):

  • 7 b,d - a single attack from Ukraine on Russia basically cancels the whole US guarantees, and it is a fantastic recipe for repeat of 1999 “Basayev’s raid on Dagestan”, that is where a single “rogue commander” can restart the war at a moment suitable for Russia. Alternatively, if Russia can’t recruit any “rogue commander” it can just stage a terrorist attack on its territory unavoidably discovering “Ukrainian traces”. This is literally how Russia cancelled its peace agreement with Ichkeria in 1999.
  • 16 - legal ban on invading each other. Except Russia already has a article 353 of Criminal Code which makes it a crime to “plan, prepare or execute an aggressive war” and you can see, Russian courts are overloaded with criminal cases against Putin (not)
  • 20 b - removal of any restrictions of Russian and Ukrainian schools and media in both countries. Absurd, granted that there is literally 0 (zero) Ukrainian schools or media in Russia, who has even purged Ukrainian libraries since 2014.
  • 20 c - “ban on Nazism” in both countries - the absurdity of this point is that Nazism is already banned in both Russia and Ukraine. Except in Russia, the law called “ban on Nazism” doesn’t really ban Nazism but… anti-Soviet fighters, that may or may not include Nazis. Add to that the highly flexible approach to written law in Russia, which involves absence of prosecution of outright Nazis like Milchakov, “Topaz”, “Espanola”, simply because “they are ours”.
  • 21 subpoints about territorial changes chaotically mix de facto recognition and “international recognition” in a way that implies that the Kramators and Slovyansk aglomeration will become a massive legal blackhole, where neither Ukrainian nor Russian armed forces will be present, which of course means control by “Wagner” or some other such shady structure.
  • 26 - mutual amnesty for everyone. A fantastic lesson and prize for Russian war criminals which essentially proves that doing war crimes works in long term.
  • 27 - “execution of the treaty will be controlled”, except it won’t because another item bans presence of any foreign forces in Ukraine or the occupied territories. Which means there will be no external oversight and it will be the fox who will be guarding the henhouse.

And that’s pretty much it! I don’t see item 6 which assumes “reduction of Ukrainian armed forces to 600’000” as an ambush, because it’s really much higher than it was before 2022 (250k)! Compared to today wartime 1m it’s 40% reduction, but at ceasefire Ukraine won’t be able nor willing to sustain such a large army anyway.

Granted that this is not the final agreement but likely some kind of test for the public opinion I wouldn’t say it’s “capitulation of Ukraine”. Yes, voluntary surrender of Kramatorsk and Slovyansk is painful, but then you need to think how much longer they will hold and at which cost. I don’t know that and I assume only Kyiv knows how much reserves they still have.

I would say the opposite, the plan much more resembles capitulation of Russia because the mere fact that Russia agrees to “line of contact” and exit from Sumy, Kharkiv, Dnipropetrovsk region is a viisible failure of Putin’s explicit 2023 plan of annexation.

Everything else in this plan is Putin’s failure of his 2022 implicit plan of regime change in Ukraine, so in total it’s a complete Russian failure in the war, because at the cost of 1.5m soldiers and setting their economy 10 year back they gain burned out ruins of town they themselves ruined and promise of partial lifting of sanctions, so merely a chance to gradually start returning to pre-2022 trade, except nobody will treat them the same way and trust them.

And at on top of all this they will get ~1m violent and traumatised veterans returning home to… what exactly? Towns that were underinvested shitholes even before 2022 and for the last few years they have degraded even further because Russia redirected all money on the war effort.

Schmaker reshared this.

in reply to kravietz 🦇

currently i see this draft plan as a deal where Ukraine gives Russia some land as a price for no more disputes with Russia about Ukraine as an independent a state. The question for me though, if Ukraine is ready for such a scenario then what is the role of the US, as there were no one to help Finland during Winter War and the result was basicly the same. Not sure that for example Taiwan would be happy of such a US proposal.
in reply to Oy

@oy_rlty

I have no doubts that if Ukraine has reserves to hold Pokrovsk, Kramatorsk and Slovyansk for another year, they will, because this significantly weakens Russia and exponentially increases chance of catastrophic outcome for them. I’m just cautiously keeping in mind that Ukraine’s resilience is also limited in time, which is why I believe it will be always up to Kyiv if and when accept the ceasefire, and on what conditions.

@Oy

Znáte nějakého YouTubera z #YouTube, kterej to nedělá jen pro prachy?

Dostaňte ho k nám na #VHSky a dostanete doživotní #PeerTube premium zdarma! 😀

Co nám ještě chybí?
- #cvičení doma i venku
- #gaming a recenze
- #hudba a klipy
- #věda a technika, "vysvětluje věci"
- více #vaření
- více #DIY
- a vlastně všechno další! 😁

Šiřte, mluvte, zmiňujte. Potřebujem vás

Druhá varianta je "tvořte!" .. budeme rádi 😀

in reply to Schmaker

napadá mě
danyk666 a jeho anglický kanál DiodeGoneWild: youtube.com/user/danyk666
youtube.com/channel/UCQak2_fXZ…

Jiří Bekr: youtube.com/channel/UCgdfwhvJL…

Viktor Ferus, ten teda už rok nic nevydal, ale viděl jsem ho letos na LinuxDays :​D : youtube.com/channel/UCpXnjQ2PR…

VOHNOJ: youtube.com/channel/UCv0-CtS8C…

Asi velkej stretch, ale co geekboy, před 3 roky mu z ničeho nic smazali youtube kanál, tak možná stále hledá nějakou lepší cestu
youtube.com/watch?v=ptJgv-GNvT…

V rámci let's get #fit akce, která u nás v domácnosti už asi třetí rok probíhá jsme řešili kalorickej příjem, protože se ukázalo, že vyvážení naší stravy neni úplně v cajku 😀

Hromadou našeho příjmu byl čistej #cukr v kafíčkách a podobných legráckách.

Shrnutí postřehů:
- klasický sladidlo je hnusný
- stévie nechává takovou divnou pachuť
- čekankový sladidlo jsem si oblíbil já - je to takovej "medovej" nesmysl se spoustou vlákniny - win-win, jen drahý jako prase
- sukralóza je asi nejpodobnější náhrada cukru a je vlastně levná

Píšu to proto, že tenhle sortiment neni jen pro diabetiky a už jsem to všechno zkusil - vy nemusíte 😀

#fit #cukr

reshared this

Schmaker tohle znovusdílel/a.

Česko
Investigace: Soud našel důkaz o manipulaci voleb ve prospěch ANO
Nové informace o výbušném případu z Blanska, který ukazuje, že přepočítávání hlasů jde v Česku snadno obejít
Ondřej Kundra

Přišlo mi to podezřelé. (Pavel Nehyba). Autor: Matěj Stránský

Specialista IT Pavel Nehyba už dnes ví, že před šesti týdny spustil něco velkého. Když si ale večer 3. října sedal doma v Blansku k počítači, aby si na stránce Volby.cz rutinně zkontroloval, zda od něj pirátští kandidáti dostali správně preferenční hlasy, nenapadlo ho to ani v nejmenším. „Nejen, že je neměli. Piráti v našem volebním okrsku neměli vůbec žádný hlas,“ říká Nehyba. „Přišlo mi to podezřelé, protože já pro ně hlasoval, takže minimálně ten můj hlas mít měli.“

Nehyba, sám člen Pirátů, se pro jistotu podíval i na další volební okrsky ve městě a v okolí, a když viděl, že všude pro jeho spolustraníky někdo hlasoval, jen u něj nikdo, napsal to do stranického fóra. Výsledkem byla stížnost Pirátů Nejvyššímu správnímu soudu pro možnou manipulaci voleb.

Soud teď čerstvě rozhodl, že k ní skutečně mohlo dojít. Novinkou přitom je, že podezření jsou tak vážná, že soudci kvůli tomu podali trestní oznámení, což dosud ještě nikdy neudělali. Zjišťování, kdo mohl v Blansku podvádět, nebude mít už na samotný výsledek voleb vliv, přesto ale případ může do budoucna do zdejšího přepočítávání hlasů výrazně zasáhnout.

Velký přesun

Ve dvacetitisícovém Blansku je 33 volebních okrsků, problematický se týkal toho s číslem 28 na sídlišti Sever, jedné z perifernějších částí města, kam spadá i Nehybova adresa. Poté, co si vedení Pirátů vyhodnotilo podnět svého člena jako alarmující, zpracoval jejich právní zástupce Filip Hajný stížnost Nejvyššímu správnímu soudu, který je zodpovědný za posuzování volebních nesrovnalostí.

Piráti si přitom nestěžovali jen na špatné zanesení hlasů. Chtěli – kdyby se zjistilo, že odepřených hlasů pro ně bylo výrazně více –, aby soudci přepočítali, zda neměli v Jihomoravském kraji dostat místo dvou poslaneckých mandátů tři. Argumentovali, že konkurenční hnutí SPD je s podobným výsledkem získalo, a kdyby oni nyní dostali hlasy navíc, měli by na něj nárok také. Jako podnět k soudu Piráti dali Nehybou doložené prohlášení, že pro ně hlasoval, hlas ale volební komise nezapočítala.

Kdo zapečetí, ten se neschová. (Blansko). Autor: Matěj Stránský

Soudci Nejvyšší správního soudu neposuzovali stížnost na volby poprvé. V rámci zaběhnuté praxe stížností většinou docházejí k tomu, že objeví malou chybu. Tedy jeden, dva, tři hlasy „ztracené“ lidským omylem: přehlédnutím, špatným přiřazením hlasu dotyčné straně, tedy nic, za čím by mělo smysl hledat úmysl. Nyní to ale bylo jiné: soudci si vyžádali z městského úřadu v Blansku zapečetěné hlasy ze sídliště Sever, a když je znovu prošli, vyrazilo jim to dech.

Nejenže totiž dotyčná volební komise nezapočítala Nehybův hlas pro Piráty, ale ani dvacet dalších. „Zjištění považuji za relativně závažná. Došlo k přesunu velkého množství hlasů mezi volebními stranami a zkreslení přednostních hlasů. Vzhledem k tomu, že došlo k přesunu mandátu mezi kandidujícími subjekty navzájem, ale i uvnitř nich, často stačí relativně málo hlasů, nešlo vyloučit, že by pochybení volební komise mohlo mít vliv na to, kdo měl ve skutečnosti získat poslanecký mandát,“ říká Respektu soudce Nejvyššího správního soudu Petr Mikeš, který s kolegy věc posuzoval.

Soudci došli k závěru, že Piráti celkově skutečně přišli o 21 hlasů, volební komise navíc o dva hlasy připravila i SPD. Hlasy pro Piráty byly nesprávně přiřazeny hnutí ANO, které jich tak místo 89 obdrželo 110. O dva hlasy navíc dostali rovněž Starostové (19 místo 17). Kvůli nezapočítání hlasů Pirátů nebyly zohledněny ani preferenční hlasy pro jejich kandidáty, kterých bylo v okrsku odevzdáno celkem 19. „Zkreslení představovalo významný počet ve volebním okrsku, kde bylo celkem odevzdáno 244 hlasů,“ říká soudce Mikeš.

Sečíst, přeškrtnout, vymyslet si

Soudce nepřiměl k podání trestního oznámení jen relativně velký počet chybně přiřazených hlasů. Tohle samotné by na úmysl ještě nemuselo ukazovat. Při zkoumání postupu volební komise ale s kolegy narazili na konkrétní důkaz, že chyba mohla být způsobena záměrně, v tomto případě, aby někdo pomohl hnutí ANO.

Jak popisují zdroje Respektu, soudci našli při rozpečetění odevzdaných obálek někým zaznamenaný správný výsledek a vedle toho byl udělán nový zmanipulovaný přepočet. Ten, kdo ho narychlo sepisoval, to tak zřejmě udělal proto, aby se ujistil, že když ANO přidá hlasy a udělá několik dalších menších přesunů, bude vše sedět do celkového čísla odevzdaných hlasů. Propočet si někdo dosud neznámý poznačil na jeden z hlasovacích lístků, které měla volební komise k dispozici pro příchozí, ale nakonec je nikdo nepoužil.

Právě na něm bylo podle informací Respektu červenou propiskou napsáno správné číslo 89 hlasů pro ANO, to však bylo přeškrtnuté a vedle něj bylo naopak zakroužkované číslo 110 pro tutéž stranu. Členové volební komise – nebo někdo z nich – nejdřív zjistili správný počet hlasů pro ANO, do počítačového systému Českého statistického úřadu ale napsali jiný, nejspíše zfalšovaný výsledek. Soudci lístek s propočtem našli, protože ho dotyčný omylem zapečetil s obálkami odevzdaných hlasů.

I když byl celkový počet zmanipulovaných hlasů vysoký, ani pro správném přiřazení by neznamenal nárok třetího mandátu pro Piráty. „Nezákonnost, které se volební komise v okrsku č. 28 v Blansku dopustila, nedosahuje takové intenzity, která by hrubě ovlivnila výsledek voleb,“ uvedli soudci ve svém nálezu.

Protože se však domnívají, že někdo z volební komise mohl jednat nezákonně, obrátili se s trestním oznámením na Okresní státní zastupitelství v Blansku. Soudci doufají, že pokud policie zjistí pachatele a dotyčný by byl potrestán (jde o trestný čin maření přípravy a průběhu voleb se sazbou šesti měsíců až tří let), odradilo by to do budoucna jiné možné manipulátory. Případ dostal v Blansku na starost okresní státní zástupce Jaroslav Horák, Respektu řekl, že se vykázal kvůli možné podjatosti. „Dal jsme podnět na delegaci Krajskému státnímu zastupitelství v Brně,“ říká Horák. To o dalším postupu zatím nerozhodlo.

Nemám k tomu nic

Kdo mohl podvádět ve prospěch ANO, vedení hnutí po verdiktu Nejvyššího správního soudu nezjišťovalo. „Pokud soud shledal závažné pochybnosti, je trestní oznámení nepochybně namístě. Radní za ANO mě ujistili, že město poskytne orgánům činným v trestním řízení maximální součinnost. Všichni máme zájem, aby se věc důkladně prověřila,“ říká na otázku Respektu, zda se případem zabývá, předsedkyně jihomoravské buňky ANO a kandidátka na ministryni financí Alena Schillerová.

Nedovolil bych si do toho vstupovat. (Starosta Crha). Autor: Matěj Stránský

Šéfka blanenského ANO, místostarostka města Lenka Dražilová, opakuje, že je v „našem zájmu, aby se celá kauza důkladně objasnila“ a že policii budou za město „samozřejmě nápomocni“, pokud se na ně obrátí. Pro samotné objasnění ale zatím nic nedělá. V pětičlenné volební komisi mělo ANO svého zástupce, který za něj měl dohlížet na férové počítání hlasů, kdo jím byl, však Dražilová odmítá sdělit. „Je obecně zbytečné ,lynčovat‘ člověka za něco, co se teprve bude vyšetřovat. A tahat jeho jméno po sociálních sítích. Byl to student, který se sám přihlásil,“ říká bez dalšího upřesnění Dražilová.

Každá volební komise má mít pět členů. Protože se ale za dvoudenní práci vypisuje jen nízká odměna (většinou méně než dva tisíce korun), stranám se je často nedaří sehnat. V takovém případě doplňuje členy městský úřad (jeho zástupce také dělá zapisovatele). Kdo zasedal v inkriminované komisi, není veřejně známo. Respekt zjistil, že předsedkyní byla za Spolu (nominovali ji lidovci) důchodkyně Marie Šebelová, Stačilo! vyslalo další místní občanku Martinu Vagnerovou, stejně tak Piráti Marii Kašpárkovou. Ostatní kandidující strany neměly nikoho, městský úřad proto do komise delegoval referenta živnostenského úřadu Petra Nečase. Ten měl dělat i zapisovatele.

Když chtěl Respekt předsedkyni komise Šebelovou kontaktovat, místní lidovci to odmítli zprostředkovat. „Nemám souhlas,“ říká jejich blanenský zástupce František Hasoň. Respekt se pokoušel Šebelovou zastihnout doma, ale ani tam nebyla k dispozici. Příliš sdílní nejsou ani další členové komise. Zástupkyně za Piráty Kašpárková říká, že je z toho, co se stalo v „šoku“, že ona je „dávala lístky na stůl k číslům stran a výsledky zapsali předsedkyně a pan Nečas.“ „Nechci k tomu veřejně vystupovat,“ říká Kašpárková.

Sama není členkou ani registrovanou příznivkyní strany, Piráti ji měli v širší databázi kontaktů a účast v komisi brala jako možnost malého přivýdělku. Faktem každopádně je, že správnost údajů na zápisu museli ve finále stvrdit všichni členové volební komise včetně ní svými podpisy, je možné, že někteří k tomu přistupovali laxně.

Více o tom, k čemu při sčítání hlasů v Blansku došlo, by mohl vědět úředník Nečas. „Nemám k tomu vůbec co říct. Na shledanou,“ opakuje před svojí kanceláří a před dalšími novinářskými dotazy zabouchává dveře. Starosta Blanska Jiří Crha (ODS) s ním o věci nemluvil. „Ani bych si nedovolil do toho vstupovat, když se to šetří,“ říká starosta.

Pro policii by nemuselo být příliš komplikované najít pravdu. Vzhledem k tomu, že někdo udělal chybu a zapečetil hlasovací lístek s propočtem manipulace, kde je jeho rukopis, bude možné udělat grafologický rozbor. Okruh podezřelých není široký, jde o pět členů volební komise.

Český statistický úřad chybu nedetekoval. „Skutečnost, že nějaký kandidující subjekt nezíská v okrsku žádný hlas, je celkem běžná, a nevyhodnocuje se proto jako možné riziko. Softwarová kontrola výsledků hlasování na nulový počet hlasů by tedy postrádala smysl, neboť nulové počty hlasů jsou i u volebních stran zastoupených v Poslanecké sněmovně naprosto přirozené. Například u Pirátů se jednalo konkrétně o 189 okrsků, u Motoristů sobě o 128 okrsků a u SPD o 117 okrsků,“ říká mluvčí ČSÚ Jan Cieslar.

Na otázku, zda přijme kvůli Blansku nějaká opatření, mluvčí Cieslar doplňuje: „Český statistický úřad vyhodnocuje průběh každých uskutečněných voleb a nejinak tomu bude i tentokrát. Smyslem je samozřejmě další zkvalitnění procesu zpracování volebních výsledků, který u nás kombinuje to nejlepší z tradičních manuálních metod sčítání hlasů s následným využitím moderních technologií.“

reshared this

Prdnul mi háček na gumicuku na #kolo.

Vytištěno na druhej pokus (neseděla šířka), dohromady tak dvacka. Já ten stroj na #3dtisk miluju 😀

printables.com/model/295737-bi…

#broukpytling @Mikromobilita CZ/SK

Mikromobilita CZ/SK reshared this.

New Friendica release


Hi guys,

I'm amazed how much work was done since last release and since there are quite lot of QoL improvements I would like to see an actual #Friendica release so we can upgrade our instances.

I don't expect any ETAs and such, but I think it's quite a while since last release and would like to point out that not everyone has enough balls to run on develop version
!Friendica Support

Friendica Support reshared this.

in reply to ɔǝlɐɟnoZ

@zoufalec @Cooba13 já jsem tady dělal tutoriál na extrudovaný tvary ve freecadu ale nějak mě to přestalo bavit po prvním díle. No, třeba to k něčemu je ondrovo.com/a/20230218-freecad…
in reply to Schmaker

@jan @honzakorinek

Ok, takže kromě decentralizovaných diskuzáků, tu budeme mít ještě druhou decentralizovanou síť reputace fediverse účtů...

(Něco jak blacklist na maily akorát že federované.)

Samozřejmě by časem bylo dobré také k tomu ustanovit podpůrnou síť blacklistu pro blacklistování nedůvěryhodných blacklistů které whitelistůjí černotu ...

:trollface:

#BohaJeho jak tohle skončí ?!?

in reply to Věčný Stopař Kosmírem

Já nevim, jak je technicky řešená #moderace v #Mastodon, ale viděl bych to nějak takhle:
Účet nemá jiný interakce a 80% příspěvků odkazuje na neČT24? > AutoBan
Účet nemá jiný interakce a >50% příspěvků odkazuje na neČT24 > Report adminovi

Ne úplně blbá by mi třeba přišla myšlenka hierarchie blockerbotů v rámci #Fedi:

BlockerBot CZ (boostuje všechny blocky) 
> BlockerBot propaganda (boostuje blocky propagandy)
> > BlockerBot neČT (sleduje zmínky o neČT24)
> > BlockerBot BratZaBrata (sleduje zmínky o BratZaBrata)
> > BlockerBot TomioOkamuraSPD :)
> BlockerBot nazi (boostuje blocky nácků)
> > ...

Každej by si pak vybral, co mu na instanci vadí, nebo ne, aby byl upozorněnej. Zmiňuju tuhle variantu hlavně proto, že nečekám, že množství podobných účtů bude klesat a bejt future-proof by nemuselo bejt úplně blbý

in reply to Schmaker

@jan @honzakorinek

No já si představuju spíš nehierarchický systém který zajistí quorum které ve výsledku srazí nect24 reputaci tak hluboko, že bude jasné že je to žumpa.

Mít nějaký svatý vyjmenovaný seznam je riziko. Jedinná možnost je aby byl decentraliozovaný a doufat že se svou troškou do mlýna připojí více příčetných jedinců.

Aby to pak nejdopadlo jako blockchainové války ve světě crypta

in reply to Vitex

Mít nějaký svatý vyjmenovaný seznam je riziko. Jedinná možnost je aby byl decentraliozovaný a doufat že se svou troškou do mlýna připojí více příčetných jedinců.


Vim, jak to myslíš a proto mluvim o hierarchii - ve finále si pouze nastavíš, na koho jako admin upozorňovat chceš anebo ne

Jasně, můžeme se bavit o tom, že neČT je žumpa a můžeme to všichni vědět, ale za mě to nestačí, protože máš na jedný straně komunitou spravovaný servery bez peněz a na druhý cizí mocnost financující kampaň pro rozesrání občanský společnosti .. dost nerovnej boj, kterej nejde vyhrát, protože se ti pak začnou objevovat i trollí farmy, který to tady rozeserou do úrovně twitteru a FB

O tom, že "oheň je dobrej sluha a špatnej pán" určitě nediskutuju, vždycky je to samozřejmě o míře

Schmaker tohle znovusdílel/a.

Další variantou na #protest proti tomu, co dělá Tomio #Okamura transparentní účet jeho #SPD ...

Já už tam byl 😀

Příjem na Transparentní účet hnutí SPD - 1 Kč se vzkazem "Okamrua je proruská Bunda (graficky upraveno ze slova "kunda") a poškozuje ČR

Transparentní účet SPD

reshared this

Schmaker tohle znovusdílel/a.

Můj #protest proti tomu, co dělá nový předseda sněmovny Tomio #Okamura z #SPD

Jednou bych se chtěl vzbudit ve světě, kdy tohle udělá milion lidí a #média mu to omlátí o hlavu.

Je-li tu někdo, kdo bude následovat, budu rád - byť dostatečné opovržení touhle kreaturou asi postačí...

#politika #Ukrajina

reshared this