Názor do placu - Desetinásobná daň by podle odborníků dostala na trh prázdné byty
Často uvažuju nad tím, jaký nejlepší postup může naše politická reprezentace zvolit pro to, aby se podařilo narovnat kulhající státní rozpočet, kterému šmoulové z #ANO, #ODS a #SPD podřízli příjmy zrušením superhrubé mzdy bez jakékoliv náhrady tohoto výpadku. Nehodlám pitvat, zda to byl dobrý, nebo špatný nápad, ale pokud jsme neměli stomiliardovej přebytek, tak se prostě někde ty chybějící miliardy taky musí zase vybrat. Osobně jsem přesvědčený o tom, že řešit jakoukoliv jinou daň před tím, než se začne řešit výběr #daně z nemovitosti, je úplně nesmyslný postup.
Modelový příklad:
Jsem vlastníkem bytu, garáže a podílů na pozemcích, před sedmi lety měly hodnotu zhruba 1350000 Kč. Tyto nemovitosti mají v tuto chvíli hodnotu někde mezi 2-3M Kč. Já z nich ročně zaplatím úplně směšných 600 Kč na dani.
Ano, za milionový majetek zaplatím částku, která stěží vystačí na večeři pro dva v restauraci. Připomeňme si situaci u nás:
- je problém sehnat bydlení
- trh s nemovitostmi je přehřátý
- spousta nemovitostí je zakoupena na investici a často jsou prázdné
- ceny energií a inflace lidem s nižšími příjmy působí existenční potíže
Přijde někomu v pořádku, že já s milionovým majetkem zaplatím 600 Kč ročně, zatímco běžný smrtelník (včetně těch nízkopříjmových) zaplatí o tisíce ročně víc na daních jen proto, že jsme se rozhodli vylepšit příjmy středně a vysokopříjmových?
Jsem si vědom, že je třeba upravit rozpočtové určení daní, aby navýšení daně z nemovitosti k něčemu bylo, ale opravdu jsem přesvědčený o tom, že člověk, který má milionový majetek a nemusí platit nájem si navýšení daně z nemovitosti dovolit může - a je jedno, jestli to bude ve výši dvou večeří, pěti nebo deseti.
Toto je prosím nevzdělaný názor člověka s výučním listem, ale mně smysl dává. Dává smysl i vám? Podělte se o názor, děkuji. Hoďte do placu i vaše jiné návrhy.
#politika
Schmaker
in reply to Schmaker • •Schmaker označil/a stav uživatele Schmaker štítkem #politika
Schmaker
2023-12-20 18:20:47
Martin Kroul
in reply to Schmaker • • •Souhlasím, dotace jsou peklo. Minimálně v případě, že v tom je byznys.
Například když pak člověk zjistí, že třeba Dům dětí a mládeže vlastně platí ty vedoucí a člověka, který shání dotace...
A pak při součtu těch státních výdajů vyjde najevo, že skauti jsou na hodinu strávenou s dítětem 80 - 100x levnější... 🤷
Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Martin Kroul • •@Martin Kroul Mně vůbec nevadí, že někdo platí vedoucím - fakt si nemyslim, že tyhle věci je nutný dělat zadarmo a z přesvědčení.
U člověka na "shánění dotací" už se mi otvírá kudla v kapse - přesně tady splachujeme produktivitu našich schopných lidí do záchoda a já se s tim bytostně nedokážu smířit.
Ale co je ještě horší je, když se velká skupina lidí skládá na dotaci někomu, kdo je daleko nad jejich životní úrovní - například mlaďas se škodovkou za dvacet přispívá někomu na #elektroauto za 1M+ nebo na opravu domu po babičce. Ani z jedný týhle dotace společnost nemá užitek (pokud neberu v potaz #FVE a i tam jsem na vážkách)
Takový peníze měly radši zůstat v kapse poplatníka, protože ta neúčelnost mrazí.
A to vůbec neberu v potaz to, že jsou často podmínky úchylně nastavený tak, aby na to malej projekt nedosáhl (osobní zkušenost). Takže zatímco si člověk s kapitálem vesele užil kotlíkovou dotaci a zelenou úsporám tak já platim hezky pěkně ze svýho 😀
Ale to nebrečim - zhodnocuju mojí nemovitost - jen chci poukázat na tu úchylnost dotačního pekla
Schmaker
2022-04-23 19:48:22