Dobrý je, že tady si tak či onak neškrtnou – ten tradiční postup, kdy rychle nachrlí pár příspěvků a naboostujou je spřátelenými profily, tady nebude fungovat už kvůli absenci algoritmů. Každopádně stojí za to je nahlašovat, jako admin cítím velké uspokojení z každého smazaného spamera 😀
@Jann @davidslizek @Zettl_josef no, sice je to hezký, mít takhle decentralizovaný moderačně-cenzurní systém, ale zase takhle asi nikdy nevznikne síť, která by nabrala uživatele. Sice asi nechci, aby tu z toho vznikly Novinky, ale přeci jen cílem by měl být dialog, byť třeba nad fakty a hlídaná před dezinformacemi, a ne monolog.
Jako vlastně tím lidi, kteří touží po nějakém dialogu, házíme do míst, kde na náš pohled na svět ani nenarazí.... jako nevím úplně, jak přesně tohle řešit, ale jestliže nějaká část populace má paranoidní pocit, že názory, které se jí líbí, jsou cenzurované, tak prostě tohle není způsob, jak ji získat na svojí stranu... myslím, že spíš je potřeba ten účet nechat běžet a kontinuálně se mu vysmívat a trollit ho, apod. Zesměšnění vlastně funguje líp, než cenzura, která dodává pocit nějaké vážnosti...
Ve chvíli, kdy to necháš přerůst najednou zjistíš, že tu máš tisíce fejk účtů, co se navzájem boostujou aby ti tu timelajnu prostě zaplnili ptákovinama.
Všimni si, že tady na #Fediverse se běžně debatujou protichůdný názory a neni to problém.
Nemyslim si, že jsem povinnej do svý bubliny pouštět fejkový účty
@davidslizek @Jann @Zettl_josef tak fejkový určitě ne... já sám mám dilema, kdo je případně spammer a jak moc, nejvíc se bojím followovaných věcí ve federální timeline, u kterých nevím, kdo je followuje a tak... no je to složitý.
Přesto si nemyslím, že důvěru ve společnosti lze vybudovat takhle. Vlastně dokud sem za nima nepřijdou ty jejich ovečky, co to žerou, tak jim nemáme šanci náš úhel pohledu komunikovat, takže vlastně celá ta snaha je marná... vyváříme echo chamber pro uzavřenou komunitu.
V podstatě vtáhnout lidi stojící mimo diskuzi a chycené do nějaké sítě dezinfa zpět do civilizované diskuze není možné, pokud se ta síť "nezamotá" do naší vlastní sítě. Takže příliš rychlé zablokování účtu může být nakonec kontraproduktivní a vést k utvrzování těch sociální bublin.. ale nevím, no.
Samozřejmě, zrovna Mastodon osobní data uživatelů před adminy dost tají a získat indicie, že účet je fejk, není snadné. Takže spíš moderujeme podle osobního vkusu...
Co je to vlastně fejkový účet? To že je pod přezdívkou určitě roli nehraje, těch je tu nepřeberně. To že má špatné názory hádám taky ne, pokud neporuší pravidla instance. Takže to že je podezřelý z toho že je za špatné názory placený, nebo že je to nepřiznaný bot? Vlastně, zakazuje Mastodon placené účty? Nešlo by aspoň tak nějak pro formu vyhazovat až za to prosté porušení pravidel, která jsou jasně daná. Ja na jeden asi fejkový účet narazil (India mirror) a než se stačil projevit, už byl smazaný a vlastně ani nevím, co porušil (hodil sem jen nějaké Vidlákovy kydy a jednu ryze mainstreamovou správu o zvýšení počtu raket dodaných z USA) - těšil jaem se, s čím se tak hrozným projeví a aktivní admin mi zkazil zvědavost.. Má na to právo, ale je otázka, zda už se to drobet nepřehání... @davidslizek @xChaos @Jann @Zettl_josef
jenže oni jsou dost chytrý, aby používali VPNky. Mastodon moderátorům sice IP adresu posledního přístupu ukáže, to jsem se spletl, ale z toho se nepozná nic.
V obecném smyslu, ne přímo ty placené účty, co posílaj notičky přes RCVK apod. , ale ty užitečné idioty, bychom tady chtít měli. Protože užitečného idiota je možné podle mě získat na svojí stranu, protože má nějakou jinou, než finanční motivaci, spíš v nějaké rovině emocionální a možná ideologickou.
Obecně co jsem léta vyčítal levici, byla jistá neochota vést diskuzi, dokola lidem vštěpovat ideologicky vymezené pojmy, třeba "neoliberalismus" a tak nějak víceméně předkládat k věření věci, které byly jen kritikou bez nějakého návodu na změnu. Problém je, že pravicový populismus dokázal v posledních asi 10ti letech klesnout ještě daleko hlouběji (a že by něco mohlo být pitomějšího, než plán věčného boje proti drogám a boje s terorismem, to si šlo představit fakt stěží).
V podstatě lidi, co se nechali zaplést do těch různých konspiračních a dezinfo teorií a jsou za to placený a prostě to šířej, protože je to baví... ty tu v jistém smyslu chceme, protože předložit jim zábavnější konspirační teorie k šíření nepokládám za nemožné...
Když se zeptám blbě, tak co je špatně na účtu z Putinovy farmy, pokud by nenarušil pravidla instance? (Jako chápu, že ho nechcete, ale pokud by vůbec nenarušoval pravidla, tak proč ho mazat? Respektive i jak ho poznat?) A není v posledním odstavci chyba: vážně chcete i lidi "na volné noze", kteří ale JSOU placení za šíření dezinfa? Nebo tam mělo být NEJSOU placení? @schmaker @davidslizek @Jann @Zettl_josef
@askihk prostě tu účet z Putinovy trollí farmy nechceme. A pokud to z pravidel instance nevyplývá dostatečně jasně, budeme muset najít způsob, jak to přeformulovat.
Je to samozřejmě složité, protože to není tak jednoznačné, jako třeba nevyžádaná reklama, spousta influencerů je placená taky za něci jiného, než přímé zasílání komerčních nabídek.
V podstatě kromě přímého zákazu propagace totalitních režimů (což Putinův nepochybně je) by to šlo přeformovat, že tu ani nechceme účty osob na jejich výplatní pásce.
Nicméně, oběti těchto účtů tady chceme. Jedna možnost by byla předstírat proruský účet... neironicky, jako honeypot...
6. Nesdílejte zavádějící informace. [Trochu vágní, ale ve spojení s důvěrou v autora to umožňuje zásah.]
8. Nepovolujeme vydávání se za veřejně známé osobnosti či instituce. Parodické účty musí být jasně označeny. [Jako příchozí z Twitteru jsem tohle hodně chtěl. Strašně mě ta pseudovtipná alterega srala.]
Plus samozřejmě ta ostatní o rasismu a zákonech…, která měl asi každý.
@Jann tak jsou tu crlkem fajn účtx typu "Nešňupej droždí" nebo "Otec Fura" atd. Jako dost lidí je tady otevřeně, ale celkem dost pod přezdívkou a svůj přínos to má. @xChaos @schmaker @davidslizek @Zettl_josef
@askihk Myslím, že nemůžeš mít čisto od prevítů (zakládají hromady účty aby šířili dezinformace) a zároveň být zcela shovívavý k užitečným idiotům (z idiocie šíří dezinformace). Je těžké odlišit idiota, co si založil učet aby si vyléval srdíčko, protože to, to, to dezinfo, od prevíta, který to dělá za účelem rozesírání společnosti. Na první pohled si budou dost podobní. Takže místo zdlouhavého lustrování, se sledují jen určité znaky a idioti mají prostě smůlu.
@lawondyss mě vyloženě zaujalo to, co by dělal ten který admin, když účet neporušuje pravidla instance (kde zákaz dezinfa je), ale má podezření, že jde o účet trola, např zatim spící či se neprojevující či co.. Spíš mě zajímalo, jak by toto kdo řešil. Ale vesměs jsme k závěru došli.
Prostě ban. Nerad používám argument Hitlerem, ale zrovna tady vidím jistou paralelu. Nacisté po určitou dobu měli "franšízy" i v zahraničí, protože se našli tací, co chtěli mít jejich politiku doma. Třeba v USA. Ještě před válkou byly tyto politické skupiny zakázány i přestože zákony neporušovaly a mnoho z nich nechtělo ovládnout svět, ale jen vládu, která vidí svět jejich očima. gettyimages.com/search/2/image… Sice to odnesla velká část idiotů, ale pořád lepší, než mít skutečné nacisty doma.
@lawondyss tam pak šlo spíš o metodu jak ho vůbec rozpoznat, či jak rozpoznat, zda už člověk není obětí vlastní paranoje? Přece adminovi podezřelý účet, který sdílí např jen něco z života vodních živočichů a nikdy neporušil pravidla instance, je přece otazný, zda jde o real potenciálního trola, nebo jen o adminův stihomam. My v diskuzi až po pár otočkách dospěli ke shodě, že v konkretním případě byl pasivní podezřelý ze stejné IP jako ti tři aktivní dezinfo , což už chápu. Ale má otázka se týkala spíš situace, kdy pasivní podezřelý jde přes celkem běžné věci typu VPN či TOR. Kde se vstupní IP určit nedá. A které používají či aspoň ideově podporují i na cz-fefi dlouho známí a ověření lidi jen z důvodu IP soukromí.
@xChaos Za mě je to legit. Mě na tom spíš zajímala ta situace, kdy si myslíš, že je to putinův troll, ale neprojevuje se tak (neporušuje pravidla instance, ve kterých je zpravidla o nešíření dezinfa a v čr ilegalního obsahu). Jasně, že to pravidlo proti němu může být nevyřčené, ale asi by bylo přehlednější ho výslovně napsat ve smyslu: "o kom si admin myslí, že je putinův troll, ten má ban i když nic neporuší." Případně mazaného prvně oslovit a poptat se. Po pravdě jsem si říkal, že by mě zajímalo udělaz profil s vizuální profilovkou nějakého toho alt news nebo india mirror, a někam jen neškodně jít, a testnout admina, zda se aspoň lidsky zeptá nebo automaticky smaže, nebo to nechá, ale zas nejsem tak velký geek do socialního průzkumu, abych dělal každou kravinu 😀 @schmaker @davidslizek @Jann @Zettl_josef
nevím, je fakt, že jsem to na Xitteru zas tolik nesledoval, resp. prostě jsem unfollownul cokoliv, co mi začalo připadat podezřelý...
Uvědom si ale, jak ta polarizace společnosti funguje. Spousta lidí se seskupuje kolem komunikačních kanálů, které by zase zcenzurovaly hodně rychle nás. Obecně nějakou "propustnost" přes hranice sociálních bublin pokládám za žádoucí. Nemyslím, že jsou to všechno fanatici odtržený od reality, jako v tom filmu, na kterým jsem ještě nebyl, ale chystám se...
Košťata z toho filmu by tady byli zabanovaný. Zcenzurovaný, chceš-li.
Vychází to z toho, že dodržujeme nějaký základní komunitní pravidla (slušnost, argumentace, nešíření ptákovin) k tomu, abychom se dokázali domluvit.
S někým, kdo nic z toho nevyužívá (=fanatik) prostě debatovat nechceš. A z toho vlastně vyplývá největší benefity #fediverse - neexploituješ algoritmus a funguje tu moderace.
tl;dr: Končím s účtem na Facebooku, protože je prolezlej bordelem a trollíma farmama.
Rok co rok jsem uvažoval nad ukončením Facebookového účtu, kde "jsou přeci všichni", nicméně to doposud nikdy nedopadlo. Tomu však je konec.
Sociální síť #Facebook se totiž stala obrovským projektem sociálního inženýrství, kde (ačkoliv jsem si toho vědom) společnost #Meta těží moje data a vytváří z nich zisk. Problém ale je, že za peníze, které jim přináším již nenabízí adekvátní službu jako protihodnotu. Falešné profily, nenávistné projevy, nesmyslné banování a nemožnost se jakkoliv odvolat proti neoprávněnému moderování. Když pak vidíte v kontrastu, co se moderuje a co ne (pozor, graphic!), napadne vás spousta otázek, na které neexistuje smysluplná odpověď.
To všechno by se ještě jakž takž dalo zkousnout do chvíle, než přijde na řadu to nejnechutnější a nejnebezpečnější - trollí farmy. Stovky #fake účtů s fotkami babiček, motýlků a kytiček ovlivňující veřejné mínění podle zadavatele. Více či méně evidentní falešné profily plevelí diskuzi tak, aby člověk, který ji pročítá, nabyl dojem, že obrovská masa lidí *{chce volit Volného / chce pod Rusko / má rádo kočky / doplňte dle libosti}, přestože realita je úplně někde jinde. Nicméně stokrát řečená lež se stává pravdou a reklamní algoritmy Facebooku vás samozřejmě nutí, abyste scrollovali dál. Geniální (a nebezpečná) kombinace. Kdy jste slyšeli svoji babičku naposledy říct "lol"? To ale není doména jen Facebooku - tady je například ukázka ze Seznam.cz.
Proto jsem se (jako pravý autor nenávistných projevů) rozhodl, že již dále žádná svá data společnosti Meta dávat nebudu, rozdám opravdovým přátelům alternativní kontakt na sebe a smažu veškerý nahraný obsah, včetně seznamu přátel, aby pak s nějakým z dalších banů opouštění Facebooku nebylo tak těžkou záležitostí.
Říkám konec účtu na Facebooku, protože "jsou tam přeci všichni" - já už ne.
a je dobře, že by byli zabanovaný? pokud nejsou přímo placený agenti? (což se blbě dokazuje). Dostáváš se do podobnýho problému, jako StB za totáče, když se podobným způsobem snažila blokovat přísun alternativních informací ze Západu... oni se ta KGB za studené války ledacos naučila, ledacos okoukala...
@Chao-c' Ano, je to dobře. Nejsem StB - má instance je můj domov a nepustíš si domů nekoho, kdo je hnusný amorální hovado.
Alternativní informace je jedna věc, hatespeech, lži a podobný ptákoviny jsou jiná...
Udělejme si stupnici: - Volič KSČ asi zabanovaný nebude - Volič KSČ vysvětlující proč je volí asi taky ne - Volič KSČ chvalící praktiky komunistů (politický procesy, mlácení lidí,...) a řvoucí že máme jít do lágru zabanovanej imho bude @David Slížek @Jan @Josef Zettl alias Princezna @askihk
ok, ale tohle je dnes prakticky už marginální skupina, takový uživatel prakticky dnes ani nebude naživu, nebo to bude troll či recesista a nebude to myslet vážně.
Reálný problém máš skutečně se zaměstnancem Putinovy trollí farmy, který dělá možná ne přímo z Petrohradu, ale je možná i rodilý český mluvčí a je najatý, aby tak vystupoval. Ale pravidla instance si přečte a dá si bacha...
Naopak, náhodný člověk z ulice, který si v hospodě vyslechne nějaký typický whataboutismus, co zase prováděli Američani v Iráku a co teprve ve Vietnamu apod. a je takový "neutrální", si pravidla instance klidně nepřečte a nedá si bacha.
Ty profíky tu nechci, stejně jako profesionální spammery. Influenceři jsou problém sami o sobě (ale bez nich se nikam nepohnem, jak předvídám, protože ta spontánnost a kreativita online komunit není tak velká, jak si namlouváme), ale influenceři placení autoritářským expanzivním vojenským režimem jsou problém tuplem. Jenže ti mají nějaký základní psyops výcvik, na rozdíl od toho joudy z ulice.
@davidslizek @xChaos @Jann @askihk Od včerejška čtu tuhle velmi zajímavou diskuzi. Mám blond dotaz, když někoho blokne třeba Mamutovo znamená to, že je bloknutý pro všechny instance?
Pokud ne, je nejsnazší řešení dát do popisu instance jestli a jak moc blokuje. Takže si jako uživatel jednoduše vyberu tu instanci, která moderuje podle mého přesvědčení. Nebylo by to elegantní řešení?
@davidslizek @xChaos @Jann @askihk Díky za objasnění. Jen teda nějak nechápu tu diskuzi. Ať prostě admin blokuje podle pravidel své instance a uživatel nechť si vybere na které instanci bude. Navíc, i když budu na nějaké instanci, která je sice neblokuje, ale já si to zablokuju, tak to vyjde na stejno. Jen já jako uživatel s tím budu mít víc práce, případně z Mastodonu úplně odejdu.
@Zettl_josef @davidslizek @Jann @askihk ještě existuje lokální ban celé domény. A pak Fediban(fediblock?), seznam domén, které by měly blokovat všechny instance, ale na ten zatím kašlu (ona to je současně i forma propagace těch domén...)
Ale souhlasím, že je třeba si dávat pozor. Bude to mít nejspíš formu provokací, hlavně na instancích otevřených novým uživatelům....
Tak. Problém jen nastane, když se – Chaos promine – Chaos zblázní a začne šmahem blokovat tu Arch Linux, tu Mastodon Czech, tu Mastodon Social. Zpřetrhají se tu funkční sociální vazby a síť bude poněkud děravá. Pak je to už na uživatelích, aby sami iniciativně odhalili, že se admin zbláznil a přesunuli se jinam, ale může se to týkat spousty účtů.
@Zettl_josef Tu diskuzi jsem doplnil otázkou, co s podezřenímna putinova profi trolla, který se ale neprojevuje proti pravidlům instance...tak asi proto toto vlákno @schmaker @davidslizek @xChaos @Jann
@xChaos @davidslizek @Jann @Zettl_josef on tady třeba krom toho slováka "Dodo" co občas dá foto svého oběda či večeře a občas pozdraví "dobré ránko liptardi" je jako čistokrevný ale i inteligentní dezolát snad jen "g" z propulse.club, a nevšiml jsem si, že by se v diskuzi s ním nějak zvlášť prolamovaly bariery sociálních bublin, i když zrovna tohle by mi zajímavé i jako čtenáři přišlo.
g je inteligentní jen do chvíle, než mu někdo šlápne na hračky, pak jede kindergarten styl. S ohledem na to, že je to jeden uživatel ze single-user instance komentující téměř každej příspěvek iRozhlasu to skoro smrdí farmou, ale na to je příliš "neproduktivní"
Za mě je to asi jen "prostě prorusák", ačkoliv je tenhle termín pro mě totálně neuchopitelnej, nepochopitelnej a je to pro mě osobně něco na úrovni spolupachatelství na vraždě - sice nemáš ruce od krve, ale schvaluješ to a pomáháš tomu.
Častěji se tomu asi říká "užitečnej idiot", ale já tohle jendnoduchý nálepkování nemám rád, protože nikdy nikam nevedlo.
Jako u "g" mám skoro dojem, že jde o realného člověka, kterého jsem už potkal, známý známých, na pár hodin, jde ale celkem dost mluvil. Má celkem hodně dost specifických rysů, vč profese a jeho IT tvorby, snad i polohy možného bydliště aj. Ale nechci ho doxovat, navíc samozřejmě nemám plnou jistotu. Pokud by šlo o něj, nebo jemu podobného, tak je to BTC rentier se schopností skvěle vydělávat, dost nesouznícího se současným systémem, i fůrou času občas okomentit článek který ho štve a zároveň trochu popíchnout oponenty i snad zkusit změnit názor pár lidí. Rozhodně těch komentářů nepíše zas o nic víc, než průměrný člověk zde, a má je krátké. To že ani jemu se nechce do plnohodnotné debaty a raději to odbyde pár rádoby zasvěcenýma hláškama a se zdroji až na doptání (a navíc blbými), a tím trapným smajlíkem s vědátorským monoklem jsem si všiml. Tak vlastně chápu, že je to s ním těžké.
@xChaos @Jann @davidslizek @Zettl_josef To tak moc potřebuješ uměle vyvolaný a živený dialog? Nemáš šanci získat na svoji stranu někoho, kdo má timeline plnou umělého obsahu, když ty se mu tam maximálně jednou za pár dní mihneš s tím, že se mu vysměješ. Zesměšňování nikdy nefunguje. Jenom toho člověka ještě víc polarizuješ.
@xChaos @Jann @davidslizek @Zettl_josef Trochu přitvrdíme. Čas vyjednávání vypršel. Říkejte si tomu extrém, ale navrhuji, abychom šli tvrdě a bez prodlení zaútočili skutečně masovou letákovou kampaní, a zatímco se z ní bude sbírat, nasadíme cirkusáky, alegorické vozy, pouliční divadlo a možná i dobročinné koncerty, ano? A pokud to bude málo, lituji, ale přijde čas triček: „Mutanti ven!“, „Vesmírní chameleoni? Ne, děkuji!“ ... a pokud je tohle nevyžene, pak už nevím co…
S ohledem na to, kam to kleslo když #Havlíček s #Fialou se půlku debaty překřikujou a nikdo jinej nemůže mluvit bych navrhoval, aby příští debatu tohohle formátu moderovala paní #Jílková - ta jediná umí říct pořádně "TICHO!" 😀
Přidal jsem na #VHSky další dva kanály z #Fediverse: U kanálu pachichu@makertube.net můžete spokojeně prokrastinovat při sledování kreslení a jiné tvorby janbeta@makertube.net zase opravuje elektroniku, takže se u něj můžete leccos přiučit.
FDM tiskárna, tiskový prostor 250 × 220 × 270 mm, tiskový materiál 1,75 mm PLA, PETG, ABS, ASA, PC, Nylon, a další technické filamenty, tloušťka vrstvy 0...
jj, stary figl. Na android na to byla primo apka, kdy to podle tiskarny ukazovalo cervena-cervena-zelena! Jinak staci jakakoli apka zobrazujici frekvenci. A pak si jen poznacis hodnoty spravne napnutych remenu.
@zoufalec Na Thingiverse jsem daval takovy udelatko na zmereni sily nasponovani, coz je hodnota, kterou se da u nekterych vyrobcu zjistit. Ale bylo to nepresne. Inu, plast.
Dovolim si přihodit "pětník" - s ohledem na to, že se letos hraje v podstatě jen o to, co se děje okolo 5%, tak je imho za poslední roky nejbezpečnější volit neparlamentní strany .. jindy ta příležitost taková bejt nemusí
Když dostanou příspěvek, příště už můžou bejt ve sněmovně. Nebál bych se
@piggo Jednak by to byl pořád platný hlas, a takové mohou dostat strany kolem 5 % pod 5 %. Jednak si díky tomu můžou sáhnout aspoň na státní příspěvek, což jim usnadní provoz do dalších voleb. Jednak to ukáže, že ta strana někoho oslovuje, což je začátek efektu sněhové koule, taková investice do budoucích voleb.
Chápu dilema mezi riskem, že můj hlas propadne a volbou někoho, koho tak úplně nechci, ale bezpečně se dostane.
Ale rozhodnutí mezi tím jít volit stranu, která se nejspíš nedostane nebo nejít volit, to by mělo být jednoznačné, nevyjde to nastejno.
za mě by propadlý strany měly mít možnost deklarovat, kdo dostane jejich hlasy, a ty by se tam automaticky přehodily. Pak by se lidi nebáli to zkusit a třeba by jim to i vyšlo na těch 5%
@piggo @schmaker To by nebylo hezké, kdyby o přidělení hlasu ve volbách rozhodovali politici. Ale tohle už je vymyšlené, podívej se na nějaké preferenční systémy (třeba cs.wikipedia.org/wiki/Schulzeh…). U Pirátů k tomu byla dlouhodobá diskuze a interně se to (až na výjimky) nepoužívalo spíš proto, že dostala přednost bezpečnost (silné šifrování v vote.heliosvoting.org).
Abych to trochu rozvedl, tak se s nima rozcházím v otázkách: - #Euro - za mě ano - právo veta v #EU - za mě zrušit - placené #VŠ - za mě ne, ale tady je prostor k diskuzi, můžou to řešit stipendia - #ekologie - za mě je péče o klima nejspíš nedostatečná a zákaz prodeje spalováků mi nevadí
Za zajímavou považuju myšlenku, že zdraví by se nemělo řešit v rámci spotřební daně, ale v rámci (vyššího) zdravotního pojištění - byť si to v praxi absolutně nedovedu představit
Pokud bys měl s kýmkoliv 100% shodu, tak ta ti ta strana evidentně věší bulíky na nos.
Já jsem středovej volič - někde vlevo, někde vpravo, takže mám tendenci při volbách spíš balancovat. Proto můj rozstřel mezi #Piráti, #STAN, #Volt a #Voluntia může vypadat divně, ale je to spíš o tom, že v tuhle chvíli při tomhle volebním výsledku prostě ve sněmovně bude brutálně chybět někdo, kdo bude jednoznačně mluvit o tom, že "dotace jsou zlo" .. #Spolu je v tomhle bohužel díky koaliční sestavě taková bezpohlavní...
@VildaVedo@mastodon.arch-linux.czPřed rokem byl Round ve Standa show a co si tak pamatuju tak chtěl všechno rušit ale zároveň ničemu moc nerozuměl. Myslím že by tady z toho udělal zemi schopných ala Haiti...
Dnešní den vyeskaloval v krásný #WTF moment, kdy jsem se při intenzivním slovním konfliktu se sousedem, jehož pes bez vodítka mi vyběhl na #kids dozvěděl, že moje děti ohrožovaly jeho psa
Vim, že mý #děti jsou drsný, ale že až tak, to jsem netušil...
Od roku 2009 jsem nedostal pokutu. A letos jsem vjel do Německa a na 1k km dostal hned dvě. 129 na 120 a 112 na 100. Obojí na dálnici. V Německu tedy neplatí, že cedule není policajt. Cedule tam má foťák.
Částky to jsou marginální, 20 a 40 EUR, ale je to takový vztyčený prst, abych si dal příště pozor. A proč má smysl dodržovat limity? Rychlá auta v levém pruhu nutí ta v pravém brzdit a v hustším provozu pak dochází k zastavení provozu bez zjevné příčiny v obou pruzích.
To learn for free on Brilliant, go to https://brilliant.org/braintruffle/ . You'll also get 20% off an annual premium subscription.Traffic Jam Waves Are Coun...
Mně to přišlo zajímavý, tak jsem to za tebe dotáhnul .. trochu mě mrzí, že to nemůžu "prostě boostnout" přímo z autíčkářů, musím to udělat přes quote-share
Jen mě teda trochu štve, že (a teď nevim, jestli je to problém mastodonu, nebo friendicy) to sdílí jen takhle URL a ne příspěvek jako celek. Podle mě to přišlo teď s novým mastodonem :/
Zkus tomu dát hvězdičku, jestli se to načte. Mě sice ne, ale u videí mi to funguje. Jinak Mastodon 4.5 už bude mít quoted boost, tak to třeba vyřeší i toto.
Jinak to co dělá ve videu to auto, které tlumí oscilaci v koloně, tak to přesně dělá evropský Tesla autopilot. Prý stačí pár jedinců, kteří se budou rozjíždět pomaleji a celý efekt zmizí. V té simulaci to bylo 6 řidičů ze 45. Zajímavá je taky informace, že pomalu jedoucí auta zahušťují provoz a projede jich víc.
To neni tim, buď to blbě posílá Friendica, nebo Mastodon blbě přijímá. Fedilab a Friendica to tak jako tak zobrazujou správně
Jinak to co dělá ve videu to auto, které tlumí oscilaci v koloně, tak to přesně dělá evropský Tesla autopilot. Prý stačí pár jedinců, kteří se budou rozjíždět pomaleji a celý efekt zmizí. V té simulaci to bylo 6 řidičů ze 45. Zajímavá je taky informace, že pomalu jedoucí auta zahušťují provoz a projede jich víc.
Ono to dává smysl, když se člověk zamyslí - pomalejší auto prostě potřebuje míň prostoru k manévrování, než rychlý.
Překvapilo mě, kolik vás tu volí strany, který se do parlamentu s největší pravděpodobností nedostanou.
Je to zajímavej přístup a svým způsobem vlastně naprosto skvělej - zároveň ukážete prostředníček pětikoalici a pětiprocentní jsou rázem pod-pětiprocentní.
To je naprosto výbornej vzkaz politický reprezentaci!
Letos tak volím poprvé. Neumím si s čistým svědomím vybrat méně špatnou stranu a celkem na poslední chvíli jsem zachytil malou stranu se slušným programem.
@Jann Jako bezny obcan co sleduje politiku vicemene v ostre fazi voleb a nemaje vnitrni informace z internich rad piratstva, tak moc nevim proc piraty NE E. Byla tu vytka na zmenu lidru a lidi u piratu, ale do toho jaksi nevidim. Udelali chyby, pro me jejich nestastna kampan do EU a laxnost jinak stale volitelni.
@Milu KSČM, SPD a Zelení jsou nevolitelní, a to i když se skrývají v pololegálních koalicích. (Mimochodem je příznačné, že to platí právě pro tyhle tři kandidátky.)
Eliška (6): "Mami, můžu u Leničky spát?" Lenka: "Co se ptáš mě? Zeptej se Leničky" Eliška: "Já už se zeptala!" Lenka: "No a dovolila ti to Lenička?" Eliška: "mmm .. jdu se zeptat!"
Tohle podepisuju .. berte v potaz to, že řidiči jsou zvyklí na DRL, takže když ve dne nesvítíte, tak jste často téměř neviditelný .. stačí v šeru zajet mezi stromy... !Mikromobilita CZ/SK bsky.app/profile/did:plc:cd6fi…
Cyklisti, mám na vás velký apel - když jedete na kole na silnici, nejen v noci a klidně i v šeru, rozsviťte si zepředu i zezadu.
Každý den teď potkávám několik neosvětlených cyklistů a fakt to je nepříjemné.
Cyklisti, mám na vás velký apel - když jedete na kole na silnici, nejen v noci a klidně i v šeru, rozsviťte si zepředu i zezadu. Každý den teď potkávám několik neosvětlených cyklistů a fakt to je nepříjemné. Vy auta možná dobře vidíte i slyšíte, ale my vás ne a máme kolem sebe tunu železa. Vy ne.
díky 🙂 Super vlákno, včetně pouček směrem k řidičům. Nedávno jsem od rodiny dostal Fenixe na kolo a už se těším, až se jím budu moct pokochat i já a ne jen řidiči aut. Dozadu mám červené světlo a za dne blikám, v šeru/noci svítím. Přijde mi to ohleduplnější, protože sám nemám rád, když jedu ve tmě za cyklistou s blikačkou. @micromobilita @ibidem.bsky.social
Osvětlení kola/koloběžky/whatever je celkem náročná disciplína, uvažuju nad tim, že na tohle téma něco natočim.
Osobně jezdim kombinaci zadní slabý no-name světlo, neblikací Přední světlo s funkcí low-beam/high-beam/breathing Jednou za dvě vteřiny blikající helma vpřed/vzad s blinkry
Jsem si vědomej, že ta helma bude v šeru/tmě nepříjemná, ale chci mít jistotu, že na větší vzdálenost mám zezadu na kole nějaký "provokativní" světlo, takže až mě někdo sejme, nemůže se vymluvit, že mě neviděl.
Největší nesmysl jsou pak cyklisti, který jezdí na přední tvrdou oslňující blikačku v noci - nejen, že nevidim já, ale oni vlastně taky ne 😁
Osobně blikám vpředu i vzadu přes den. V noci pak mám navíc vpředu 1000lm, které klopím hodně dolů, abych neosvětloval protijedoucí, plus odrazky. Mě nepřehlédneš 😀
@mireeek Ja se snažím za deštivého či tmavého dne svítít pořád. Mám jen obyčejná světla. Vepředu statické a vzadu červené. Jezdim i lesem a tam je to tmavé i přes léto. @schmaker
@Milu Být viděn je základ. Ještě bych přidal povinnou houkačku a maják. Přivádí mě k tomu má 86. letá mamka, která když řídí, tak nevnímá okolí. Na uštěpačné poznámky, proč ještě řídí, tak i přesto, že se ji už deset let snažím přesvědčit, aby toho nechala, tak ji doktoři neustále vydávají potvrzení o způsobilosti. @schmaker
Na uštěpačné poznámky, proč ještě řídí, tak i přesto, že se ji už deset let snažím přesvědčit, aby toho nechala, tak ji doktoři neustále vydávají potvrzení o způsobilosti.
Kdybys viděl, čemu všemu jsme prodávali auta, už bys na silnici dost pravděpodobně z obav o zdraví nevlezl.
Doktoři jsou v tomhle ohledu naprosto k ničemu a myslim, že by se na to ministerstvo zdravotnictví mělo zatraceně rychle podívat. Já vim, vždyť on s tím "jen jezdí v sobotu do krámu", tam přeci nikoho zabít nemůže...
@mireeek @Milu kamarád měl dědu, a ten jednoho dne vzal řidičák a šel ho odevzdat. Jeho žena také měla dědu. Tomu doktor potvrzoval schopnost i v situaci, kdy si doma stěžoval, že to přední sklo u jeho Káčka je nějaké mléčné a bude ho muset vyměnit. Nakonec ho rodina že strachu, že někomu ublíží, naprášila úřadu, a ti mu řidičák sebrali 🤷
@nacelnik01 Ono to tak brzy dopadne! Ale začnu u našeho lékaře, když neuspěji, půjdu dál. Tihle lidé by měli povinně chodit na psycho testy. Já mám šedesát a pozoruji na sobě, že už nemám ten postřeh, jak v padesáti. @Milu @schmaker
@nacelnik01 @mireeek @Milu Taky je potřeba si uvědomit věkovou strukturu praktických lékařů, čistě psychologicky, asi nebudu zakazovat řídit auto pro neschopnost někomu, kdo je na tom zdravotně velmi podobně jak já…
jasny, ono krizit 6 pruhu nebo kolik jich tam vidim je pomerne zlo. V takovym pripade by to chtelo "druhy kruhac" vyvyseny pro lidi a cyklisty. Tam je ale pak zas problem s prostorem, cenou a ze lidi musi stoupat kvuli autum X metru vysoko. Dalsi moznost je proste lidi nahnat doprostred a z tama je rozpustit, tim se ty pruhy trosku zredujuji, ale i tak to stoji za prd.
@fabia_man U nás je turbokruháčů už několik a popravdě první rok tam byla vždy hromada nehod. (horší jsou však kruháče s průběžným pruhem, to někteří neumí jezdit do dnes) Chvíli trvá než se tím lidi naučili jezdit. Je však pravda, že ta propustnost je mnohem lepší, ale taky je pravda, že tu nemáme ani jeden se světly.
No já bych ho nebral ani na tu stezku. 😀 Přejíždět těch pět nebo šest pruhů jednou možná, ale dvakrát, to bych jel jinudy. Pravda Skvrňany - Borská pole asi moci jinudy nejde, pokud to nemá být dvakrát delší. Zlaté moje cesty od Valchy na náměstí skrz les, Borská pole a Borskou.
takhle na první pohled mi přijde, že místo, které bylo nejvíc zasekané, nevyřešili. Ti, co pojedou z Borských polí pořád budou blokovat výjezd z centra po Domažlické. Takže to tam budou řídit světla a to zastaví celý kruháč. Doufám, že to dobře spočítali a někde předem nasimulovali.
Hele #Spolu, #sorryjako ale jestli mě chcete po masivní záplavě billboardů, kde je #Okamura a #Konečná, přesvědčit o tom, že vás mám volit, tak bych to asi dělal jinak, než že mi na banneru budete cpát dalšího Okamuru a Konečnou.
Krom toho, že je to úplně stejně pitomý, jako když jste posledně přemalovali Babiše s Dostálovou na "#Rusko pro tebe všecko", tak jestli máte nějaký signály o kolaboraci, tak byste to asi měli nějakým způsobem řešit. Času jste měli dost...
@scobra1cz @schmaker Co by ale mělo jít je dělat za podprůměrný plat a žít důstojně. Mít kde bydlet. Moct si koupit ledničku, když se mně stará rozbije. Dostat se ke kvalitnímu vzdělání. Dostat zdravotní péči. Mít možnost dobrat se práva.
@scobra1cz @zoul @schmaker Víte, co vám na to řeknou? „No dobře, tak přijdu o dvě práce, které stejně obě stojí za h**o. A třeba mi bude o něco hůř. Ale aspoň mě nebude s*át, jak musím furt čumět na ten váš přepych. Až tu budou padat ruský bomby, tak si i vy konečně vychutnáte, jaký je to fajný pocit, když člověk neví, jestli ze dne na den přijde o střechu nad hlavou.“
@scobra1cz @schmaker Tak se ale podívej třeba na superhrubou mzdu – její zrušení stálo erár přes sto miliard ročně, ale benefity šly převážně bohatším. To tvrzení, že není kde brát, tedy není úplně pravdivé. Hlásáme, že demokracie je v ohrožení, ale abychom si nechali třeba víc zdanit nemovitosti nebo majetek, to zase ne.
A my se budeme mít hůř taky. Jenže když ty lidi někdo dotáhne k volbám, tak ten jejich hlas dostane, že. Dlouho jsme těžili z toho, že tenhle typ lidí už ani k volbám nechodil, ale teď jim někdo nakecal, že můžou něco získat. Možná tomu sami moc nevěří, ale: „Tak což, volby jsou zadarmo, přinejhorším to zůstane nastejno. Už jsem zkusil i větší blbosti.“
Babiš tady vyrobil inflaci atakující 20 %, má obrovský podíl na růstu cen potravin. Aktuální vláda dělala, co mohla, aby se to aspoň trochu zlepilo... ale stejně volby zase vyhraje Babiš.
S tím nejde nic udělat. Teda pokud to nechceme zase zhoršit.
@scobra1cz @zoul @schmaker Chtěl jsem napsat: „Čím tahle vláda zmenšila propast mezi chudými a bohatými?“ Ale vidím, že podobná otázka už tu padla a odpověď byla veskrze neuspokojivá. Tak to asi spíš nejde pomoct vám.
@scobra1cz @zoul @schmaker třeba Boris Cvek, který dezolát určitě není, a jiní jemu podobní, taky vytrvale upozorňuje, že současný neohled na chudé podrývá stabilitu společnosti, a tím vlastně i jeji obranyschopnost, motivaci ji bránit i ochotu věřit jejim vůdcům. A že daně disproporčně víc obírají chudé oproti bohatým, včetně daně z nemovitosti.
@scobra1cz @zoul @schmaker Já s vámi v zásadě souhlasím, že si nikdo nedokáže představit, jak moc hůř by ještě mohlo být, ale zase, viděl jsem, jak si lidi v opravdu velkých sr**kách najednou umí pomáhat. Ne všichni, vždycky se najdou nějaké svině, ale někdy jako by se na povrch začala prodírat nějaká starší forma společenského uspořádání, kde peníze nejsou tak důležité jako vztahy…
zajímavé je porovnat danění místních fyzických osob a zahraničních právnických osob, proporčně vuči jejich ziskům. Účetní, která těm právnickým pomáhá nedanit, sarkasticky tvrdila, že to jejich danění je prakticky vzato takřka dobrovolné.
@schmaker @zoul Těch věcí, které oblbují, je spousta. Zrovna včera jsem mámě počítal, o kolik oproti socialismu zdražilo v hospodách jídlo. Neboť internetem kolují jídelní lístky z 80. let. Tak jsem vzal cenu vepřového řízku s bramborovým salátem z roku 1980 a cenu současnou z pražské restaurace, kam v poledne občas zajdu na oběd, a průměrnou mzdu z roku 1980 a 2025.
A zatímco v roce 1980 stál ten řízek 3,74 % průměrné mzdy, dnes stojí 3,77 %. To je ta dnešní chudoba. A lidi na to slyší, nepamatují si nic než řízek za 10, benzín za 8 a rohlík za 0,3 Kčs. Neberou v úvahu svoje tehdejší mzdy a důchody, neberou v úvahu svůj zdravotní stav (je jim o 45 let víc), vidí pouze a jen cenu řízku tehdy a dnes.
To je ta chudoba. Chudoba ducha, chudoba vzdělání, zavřené oči a hlava v písku.
Přesně tak. Nabízí mu jenom trvale pozici na spodku společenské hierarchie. Vlastně dokonce dědičnou. Že když se nahoře bude víc žrát, určitě spadne víc drobků i dolů, to ho asi moc neutěší.
Viz zakomunistu.cz 😀 Jinak ale nesouhlasím – chudí jsou dneska už i z generací, které komanče reálně nezažily. A otloukat jim o hlavu „chudobu vzdělání“ je v zemi s tak nerovným přístupem ke vzdělávání hodně chucpe.
Jo, to je ono! Moc realistickou. 🤣 Prostě že si zase nakradou z eráru, podrží kamarády a chudým vysvětli, že víc se toho pro ně udělat nedá, protože doba je zlá a ať se o sebe postarají sami. No, a díky tomu jsme tam, kde jsme. Jo!
s kamarádem, synem té účetní, jsme to porovnávali, přínos fyzických vs právnických do rozpočtu čr je cca stejný, tedy v rámci jednoho řadu. Ale zisky těch zahraničních pravnických jsou prý řádově vyšší než fyzických. Tedy výdaje státu jsou z většiny placeny těmi lokálními zejmena fyzickými či malými právnickými. Jeho máma mu už i nabízela, že i jako mikropodnikateli (architekt) by se mu vyplatilo mít daňové sídlo jinde a "zisky nemít", nebo je mít papírově malé. Prý by to šlo a i se to vyplatilo, není to až tak složité Tak se nedivím, že banky nebo prodejní řetězce si toto zajistí tuplem
@scobra1cz @unterwasser @schmaker Viz třeba paqresearch.cz/post/vzdelavaci…: „Vzdělávací úspěch dětí v Česku nadále silně závisí na tom, z jaké rodiny a regionu pochází. Zatímco základní školu nedokončí průměrně 3 % dětí, v některých znevýhodněných mikroregionech se jedná až o desetinu.“
Nemáš-li s tím zkušenost, blbě se ti to bude hodnotit.
Ano, vzdělávání je u nás v principu zdarma. Do chvíle, než jsi třeba samoživitelka, která se nevejde do tabulek a musí vysypat tisíce (ano, i tyhle nižší částky můžou bejt problematický) při nástupu už na třeba pitomej učňák.
V tu chvíli zároveň jako bonus můžeš řešit nechodící alimenty, který - jasně - můžeš vysoudit. Jenže ty ty prachy potřebuješ hned.
Tyhle nízkopříjmový domácnosti jsou na strašně hliněných nohách. To co jsem zmínil je jen takovej příklad - může to bejt cokoliv jinýho (zdražení nájmu, podělaná lednice, nemoc, ...)
@ptesarik Ona to není ani tak krize demokracie, jako spíš krize politické nabídky.
Jenže politici jsou taky jen lidi a rekrutují se z voličů. Pokud tu nějaká zásadní skupina lidí razí názor, že se chtějí mít líp, i za cenu toho, že se někdo jiný bude mít hůř, holt se politici taky chtějí mít líp na úkor někoho jiného.
@scobra1cz Otázka je, zda se tím dá donekonečna odůvodnit ta silná disproporčnost. Zejmena prý pak po letech daňových úlev a pobídek stačí někdy změnit název a následuje další období úlev a pobídek @Petr90 @zoul @schmaker @archos
@scobra1cz Upřímně? Kdo se chce dobrovolně něčeho vzdát ve prospěch celku? I mezi hluboce věřícími lidmi, kterým to bylo od malička vtloukáno do hlavy, je to tak zanedbatelná menšina, že si církev každého zapisuje (do seznamu svatých). Za normálních okolností k tomu člověk musí být donucen. Lid obecný obvykle výkonnou a soudní mocí. Ale politici? Kdo donutí politiky, aby přijímali lepší zákony?
@schmaker @zoul @scobra1cz @unterwasser Jako zarytý odpůrce levice a socialistického rovnostářství asi souhlasím. Dítě je implicitně bezpříjmové a osobní náklady na (přinejmenším povinné, ale racionálně samozřejmě i střední) vzdělávání by měly být nula.
Tohle je přesně to, kde stát má plnit svoji funkci a kvůli čemu platíme daně.
@scobra1cz Média. Novináři. Výborný postřeh! Proč je ale poctivá novinařina na vymření? Protože klasická média jsou na vymření a tzv. „nová média“ (sociální sítě) jsou sice silná, ale hájí zájmy svých majitelů proti zájmům celku, což se s poctivou novinařinou moc neslučuje. To je další začarovaný kruh (nebo možná zas ten samý).
Učitelé budou ve volném čase psát učebnice, sestavovat učební materiály, šít aktovky a penály, vyrábět psací a umělecké potřeby a škola je pak bude rozdávat zadarmo?
proč by samoživitelka měla něco platit za učňák? všechno studium pokud nejdeš na nějakou snobárnu "koupím si papír bez práce" je free do asi 26. Mě od základky do VŠ nestálo ani korunu mimo poplatek za přihlášku a obědy. A obědy se nízkopříjmovým platí z nějakých grantů když si požádají školu
@scobra1cz @schmaker @unterwasser Mělo by to fungovat tak, že tyhle náklady ponese stát. Mimo jiné kvůli tomu, že umožnit celé populaci, aby se ve vzdělávání dostala co nejdál bez ohledu na své výchozí socioekonomické postavení, se mu zatraceně vyplatí.
@scobra1cz Ani ne. Já (střední třída) si můžu předplatit noviny, ani o tom nemusím moc přemýšlet. Ale chudý člověk si noviny nepředplatí. Informace čerpá z bezplatných zdrojů. To jsou v zásadě sociální sítě a veřejnoprávní média. To první už autoritáři ovládají, to druhé se snaží zaříznout.
Protože třeba jen vybavení na praxi automechanika budeš někde mezi pěti a deseti tisíci a to nepočítám učební pomůcky na teorii, kdy si učitel prolobuje co se mu zlíbí, třeba svoji vlastní předraženou knihu a ty ji prostě musíš mít 😀
@schmaker @zoul @scobra1cz @unterwasser Tady s tím argumentem hluboce nesouhlasím na základě vlastní zkušenosti. Partner byl několik let v exekuci, ne v té dnešní, ale v době, kdy exekuce znamenala, že mu zbylo z výplaty cca 5000. Jelikož příjem před odečtením exekuce měl dost vysoký nárok na jakoukoli sociální dávku neměl. Jeho exmanželka alimenty neplatila, soud trval 3 roky.
Takže se to táhlo prakticky jen z mého platu. Tedy já jsem byl ta samoživitelka, ovšem také bez jakéhokoli nároku na soc. dávky (dnešní partnerství ještě neexistovalo), které jsou u nás opravdu štědré. Kluk byl na střední škole, dělal chemii, na tu jsou náklady ještě vyšší, než je obvyklé. Bydlíme v nájmu, přesto jsme to zvládli, jen jsme nejezdili na dovolenou, neměli auto, měli jsme předplacenku atd.
Sečteno a podtrženo, samoživitelka, která má nárok na většinu dávek je naprosto v pohodě, jen se musí uskromnit.
Samozřejmě jiná situace je, když je to samoživitelka s 2 dětma, to je v háji a nemůže to finančně utáhnout.
@schmaker @zoul @scobra1cz @unterwasser Samozřejmě, že i s tím jedním je to honička, ale zvládnout se to v pohodě dá, v dnešní době i s příjmem prodavačky ze supermarketu.
Mám kamarádku, samoživitelku, dělá nehty, holku na střední, má byt v nájmu od obce, letos byly holky i u moře, když se chce jde to. Jen člověk nesmí čekat, že jeho život vyřeší stát.
Mám kolegyni v práci, ta má 2 děti, je na ně sama, oba kluky má na střední. Je v nájmu u soukromníka, k práci chodí o víkendu vždy jeden den na brigádu do Teska. Ale tu brigádu má, aby, jak ona říká, si mohli s klukama "vyhodit z kopýtka". Oba kluci netrpí nedostatkem, v zimě jedou do Alp, v létě byli ve Švýcarsku.
Jasně obě holky mají co dělat a jedou jak fretky, ale spoléhají se hlavně na sebe. Musím i přiznat to, že oběma exmanželé na děti řádně platí.
Ještě před 10 lety bych souhlasil, že je to na mašli, ale za posledních 10 let se výrazně rozšířily soc. dávky a jsou dostupnější. I platy šly nahoru a to především v oborech, které byly léta podhodnocené.
@schmaker @zoul @scobra1cz @unterwasser Jenže ta doba se v tomhle skutečně výrazně zlepšila. Když se s oběma holkama bavím, tak obě nezávisle na sobě souhlasí s tím, že si taky zažily dobu, kdy se rozhodovaly, jestli koupit na zimu pro děti boty, nebo bundu. Že řešily, jestli bude k obědu pečené kuře, nebo koupí penál. Ale obě říkají, že poslední roky jsou v pohodě a případný výpadek alimentů by je neohrozil na základních potřebách.
Ostatně já sám jsem si tím prošel z pozice rodiče.
A je mi jasné, že i dnes budou případy, kdy se to blbě sejde, například nechodí alimenty + závažná choroba živitelky. Na druhou stranu takový případ dnes dosáhne na všechny dávky, které dřív vůbec neexistovaly, nebo byly nastaveny tak, že na ně nikdo nedosáhl. Takže na tom bude možná i lépe, než vy před lety.
@zoul a fakt si musí ty byty kupovat? a když nemají na koupi bytu, je to zásadní problém? – jo, vím, že i nájmy jsou vysoké, ale argumentovat hypotékama mi v tomto kontextu přijde mimo @Erwin_Schroedinger
@babaq @Erwin_Schroedinger Mně to mimo nepřipadne. Jednak je nájemní bydlení u nás docela horor, jednak se vysoké ceny hypoték pochopitelně promítají i do cen nájmů.
@scobra1cz @schmaker @zoul @unterwasser Svět není spravedlivý a nikdy nebude. Něco jako obecná rovnost je nesmysl a utopie. Jednoduše proto, že nemáme všichni stejné rodiče, nežijeme ve stejném městě a baráku a nechodíme do té stejně školy. Přes to všechno, když se rozhlédnete po světě, tak s ohledem na příležitosti pro děcka na tom nejsme vůbec zle. To, že dítě dvou bezdomovců nebude mít stejnou výchozí pozici jako dítě milionářů je snad jasné, nicméně žádné vrtulníkové prachy to nezmění. Jediné, co by mělo smysl u nás posílit jsou možnosti stipendií. Společnost nepotřebuje rovnostářsky cpát prachy do všech, ale do těch co skutečně mají výsledky, bez ohledu na to jaký měli výchozí bod. Ostatně nezapomínejme, že tu nemůžeme mít samé raketové vědce a žádné zedníky. Nicméně pokud mají mít smysl stipendia, tak musí mít i smysl samotné školství, tedy jeho flexibilita a schopnost přípravy na budoucnost a ne na minulost ...
Souhlasim s tebou v principu ve všem až na to, že by společnost měla cpát jen do těch, co mají výsledky - za mě je to totiž přesně naopak. Vysvětlím proč: Představ si určitou skupinu lidí - bez základních návyků, funkční rodiny, financí anebo motivace. Tyhle lidi vždycky měli, maj a budou mít děti a ty děti půjdou často přesně ve stejných stopách. Tohle potřebuješ zlomit a to nejde moc dobře ničím jiným, než sypáním spousty peněz a úsilí právě do těch problémových, ze kterých chceš udělat bezproblémový.
Já vim, neni to lehký, neni to levný, ale je to klíčový, pokud chceš mít funkční společnost jako celek...
@schmaker Nejde to zlomit tím, že jim dáš peníze nebo něco zadarmo. To jejich návyky, funkčnost rodiny ani motivaci nezmění. A většinou ani finanční situaci.
Jde to zlomit jen tak, že celá ekonomika poroste. I za cenu toho, že se prostě někdo nějakou dobu bude mít hůř.
Nejde to zlomit tím, že jim dáš peníze nebo něco zadarmo
Ne, ale všichni ti, co se tím zaobírají, aby se to podařilo zlomit, ty peníze stojí a zrovna v těchhle případech to neni o tom, jestli chci pomoct a stojí to peníze - je to investice, která se jednoznačně zaplatí
@schmaker V tomhle s tebou nesouhlasím. Ty peníze tímto způsobem spláchneš do záchodu. Základ nějaké změny je v tom, že dotyčný bude chtít. Proto jsem mluvil o stipendiích, které jsou o zásluhovosti.
@dodo1095zd Čtěte to vlákno dál; ta otázka není řečnická, je tam na ni správná odpověď, upozornění na její nedostatky i náznak řešení… @scobra1cz @Petr90 @zoul @schmaker @archos
@schmaker @zoul @scobra1cz @smoon @unterwasser Já myslím, že hodně by pomohlo, kdyby různé dávky a dotace byly vázány na docházku dětí do školy a práci dospělých ( Prostě klidně hlouposti ) ale hlavně aby byli zvyklí na to, že je to normální a viděli to i kolem sebe. Obdivuji ty, kteří z problematických rodinných a sousedských prostředí dokázali třeba vystudovat VŠ.
@smoon @scobra1cz @schmaker @unterwasser Obecná rovnost je nesmysl a utopie, ale mnohem rovnější přístup ke vzdělání (tedy na nějakou pomyslnou startovní čáru) je naprosto realistický a žádoucí cíl, protože kvůli současnému stavu zbytečně přicházíme o lidský potenciál. A nejde tady o nějaká fancy stipendia nebo vrtulníkové peníze, jde o „banality“ jako například dostupnost všeobecného středoškolského vzdělání pro všechny, kdo pro něj mají předpoklady.
@schmaker @zoul @scobra1cz Jenže většina lidí ti řekne, že je to komunismus a nespravedlivé, že za tu nemovitost zaplatili, tak proč ještě další zdanění … ale že v porovnání s ostatními zeměmi Evropy jsme pořád nízko, to málokdo ví.
Bohužel, poslouchám pořád spoustu nesmyslů. Třeba kdyby nebyly církevní restituce, tak by bylo na důchody a nebyl by deficitní rozpočet … Já nevim, jestli ti lidé neumí počítat, nebo kde na ty nesmysly chodí.
Je extrémně zajímavé, jak ta diskuse začala o tom, že bychom měli pomoct "zlomyslným" voličům opozice, aby se neměli hůř, ale sklouzlo to ke zvyšování daně z nemovitosti nebo zavádění superhrubé mzdy, které jim reálně peníze ještě uberou. Jasně, bohatým uberou víc, ale to jim nijak nepomůže.
Případně se tu řeší opatření, která v praxi sníží hodnotu peněz (a ještě zdevastují trh se školními potřebami), což ve výsledku zase nejvíc odnesou nízkopříjmoví.
@schmaker @zoul @scobra1cz Mě hlavně nebaví ta naivita, že Češi by zároveň chtěli sociální stát po vzoru Dánska, ale zároveň co nejnižší daně. Utopie a přitom celkem většinový názor.
Zároveň je vtipné, že Češi jsou docela vlevo, ale zároveň sami sebe definují na pravolevé škále napravo. Zároveň podporují některé levicové myšlenky, ale v žádném případě je nesmí realizovat levicová strana. Levice je fuj.
Škoda, že Češi nebyli u stvoření světa ... mohli poradit. 😀
@scobra1cz @schmaker @zoul Pomoct ano, ale asi je naivní čekat, že to změní jejich volbu.
700 tisíc lidí v exekuci v roce 2021, většina z toho voliči SPD. Ohledně exekucí proběhlo několikrát milostivé léto a zakázaly se ty svinské praktiky, kvůli kterým dluhy rostly do astronomických hodnot.
Ocenili to voliči SPD a změnili svoji volbu? NE.
Obávám se, že voliči opozice spíše zahořkli a už ani nečekají, že by se mohli mít lépe ... reálnější je pro ně alespoň uškodit protistraně.
Za mě je zajímavý to zjednodušení bez reálnýho návrhu řešení. Zkusím to schválně postupně a - zdůrazňuji - nejsem ekonom, ale snažím se držet faktů, takže pokud něco budu mít blbě, budu milerád, když mě opravíte:
1. Opozici volí nízkopříjmoví voliči obvykle s nižším vzděláním, proto klíčový problém vidím právě v něm - dej lidem vzdělání (a s tím související příjmy) a můžem se dál bavit o blahobytu - nehledě na to, že vyšší příjmy znamenají vyšší odvody 2. Zrušení superhrubý mzdy považuju za spornej krok, ale už se stal. Teď je na místě otázka "kde na to sakra vzít" a daň z nemovitosti je evidentně jedna z možností, kde prostor jednoznačně je. Ano, máš pravdu, lidem v nájmu se to do nájmu propíše. Jenže - a to se v diskuzích často zapomíná, netuším proč - dostaneš normální odvod i z nemovitostí, kde se to do nájmu propsat nemůže - prázdné investiční byty, vlastnický bydlení a nebytový prostory .. a ano, jsem si vědomej, že ve vlastnickým bydlení bude určitý procento nízkopříjmových taky 3. "Bohatým uberou víc, ale to jim nijak nepomůže" není pravda. V tuhle chvíli žiješ ve státě, kterej si půjčuje na zítřejší koláče a tím snižuje hodnotu peněz a zdražuje provoz státu. A teď jsou dvě cesty, jak tohle vyřešit - na nízkopříjmový se vykašlat, zmenšit stát a nechat trh se s tim poprat anebo dostat veřejný finance do zdravýho stavu tak, aby bylo možný stát zaplatit a hlavně se soustředit na priority rozvoje. Nemůžeš krmit bumbrlíčka penězma, který nemáš a ty peníze nikdy nemáš od jinud, než z daní.
A ještě jeden takovej point - já určitě nechci pomáhat zlomyslným voličům .. chci, aby se pomáhalo těm, co maj špatnou startovní čáru. To, že se narodim feťákům nebo žiju v děcáku nemá (nesmí!) mít vliv na to, jak moc se můžu vzdělat a jaký můžu vytvářet hodnoty. Proto jde ruku v ruce s tím vzděláváním ta sociální politika (sociální politikou myslím reálnou práci s těma problémovýma, ne helicopter money na prohulení)
Tak a teď se cejtim jak největší levičák ve Fediverse 😁
@scobra1cz @schmaker @zoul @smoon @unterwasser jasně, že jde. Narveš směšný prachy do vzdělání dětí a vrátí se ti to v jejich daních a spol. Mantra růstu ekonomiky je v tomhle IMHO blbost.
Mimochodem samozřejmě, že to změní jejich návyky a vše, protože to jsou děti a dáš jim vzdělání a možnost uniknout z toho prokletýho koloběhu.
Až zvládneme, aby budoucnost člověka nerozhodovalo jen to komu se narodí, společnost z toho bude rozhodně těžit a ve výsledku ji to nebude stát nic
@kepi Tohle je naprostá utopie. Respektive znám jeden způsob jak by to šlo udělat ... autoritářský stát, který každé dítě po porodu odebere a "vyrobí" z něho unifikovaného občana. Pokud si těď kdokoliv pomyslí, že přeháním, tak ať se zamyslí nad tím, co všechno má vliv na utváření osobnosti. Škola je bohužel až někde dost daleko (a to do ní ještě to dítě musí chodit, což zajišťuje hlavně rodič). Jak tu dost lidí zmínilo, změna může přijít od dětí. Takže pokud chceš měnit společnost od těch nejspodnějších pater, tak nikdy nesmíš dát peníze přímo těm lidem (rodičům). Zde se vracíme na začátek tohoto postu, pokud chceš mít přímý vliv na utváření člověka, musíš to dítě z jeho prostředí vykořenit. Ještě jedna podstatná věc. V každé zemí se najde mnoho názorů na to, jak by měla vypadat vzdělaná společnost a co by se měla učit. Znám dost rodičů (rozhodně nemají problem s penězi), kteří doma "napravují" to, co dnešní školství dle nich učí špatně. Vždycky tedy bude mít velký vliv, kde a komu se dítě narodí, bez ohledu na to kolik peněz kam nasypeš. (pokud stále budeme žít ve společnosti podobné dnešní).
@scobra1cz @smoon @schmaker @unterwasser To se ale obloukem vracíme k tomu videu. Ty těm lidem vlastně říkáš: Fajn, vaše dítě má předpoklady pro všeobecné středoškolské vzdělání, ale půjde na učňák, protože jinde nebyla kapacita, jelikož stát dal přednost nízkému zdanění nemovitostí / kapitálu / tichého vína / whatever. Pokud někdo na základě podobných signálů od státu podlehne (falešným) slibům populistů a extrémistů, mám pro něj pochopení.
@smoon @kepi @scobra1cz @schmaker @unterwasser Já myslím, že to nemusíme tahat do takového extrému. My pokulhávame ve spoustě ukazatelů přístupnosti vzdělání, viz například eduin.cz/app/uploads/2022/10/E…, a kdybychom tyhle deficity srovnali, nedovedu si představit, že by se nám ta investice bohatě nevrátila, zdaleka nejen finančně.
@smoon @scobra1cz @schmaker @zoul @unterwasser pisu z mobilu a neba mě to, ale proč bych dával peníze rodičům? Stačí platit ty učebnice a spol školám a je to vyřešené, jen to prostě vezmeš jinak. Už teď platíš učitele, učebnice a spol jsou pakatel
@zoul sorry, ale pokud ti přijde legitimní volit "spolu přistiženi, spolu pověšeni", pokud ti přijde v pohodě volit Tomia, který do teď vždy navrhl něco, co ve stejné době kolabovalo na Slovensku nebo v Maďarsku, tak to je asi s tebou něco hodně špatně. Být tebou bych se fakt nad sebou zamyslel. Tohle je horší, než říct, že chápeš Adolfa Hitlera.
@Erwin_Schroedinger Někdo třeba těm populistickým řečem může uvěřit, pokud má vypnuté kritické myšlení, a i kdyby a to je velké Kdyby, se těmto pupulistům podařilo dát této sortě lidí nějaké money navíc, tak to bude zas jen čirý populismus s rozhazováním peněz jako to dělal babiš. Pak se do budoucna budou mít blbě nejen těchto ,,pár " jedinců, ale v podstatě všichni. Znám taky někoho kdo měl dvě práce, ale ne kvůli chudobě, ale kvůli svému životnímu standardu, co nechtěl ztratit 🤷♀️ @zoul
@zoul @Erwin_Schroedinger Rozumím principu toho argumentu a dává mi smysl, ale v realitě ho nevidím. Na vesnici, kde máme chalupu a hluboké kořeny je u jednotlivých lidí korelace mezi ekonomickou úrovní a antisystémovostí velmi slabá, až bych řekl neexistující. Chápu, že je to anekdotická zkušenost a statistika může mluvit jinak, ale ta vesnice je myslím klasický zástupce nasraného venkova a všechny tam z každodenní hospody známe na osobní úrovni velmi dobře a dlouho. Těžko pak věřit statistice.
@calavera @Erwin_Schroedinger Data vypadají třeba takhle: seznamzpravy.cz/clanek/fakta-d…. („Data ukazují, že oblasti s vysokou mírou exekucí jsou zároveň náchylné k výrazným volebním úspěchům populistů a extremistů.“) To je pro mě hodně silný argument, ačkoliv chápu, že je to velká generalizace a v těch interpretacích může být dost prostoru.
ANALÝZA. Exekuce jsou velký ekonomický problém, ovšem zároveň mají i široký dopad na politickou stabilitu země. Vysoké počty obyvatel v exekucích totiž mají vliv mimo jiné na volební chování jich samotných, ale také blízké okolí.
Souhlasím s vámi oběma, ale když zůstanu u dat, tak otázka, jak moc víme o ekonomické úrovni sousedů. Vezmu-li svoje okolí, tak vidím téměř 5 % populace v exekuci, průměr exekucí víc jak 5 na osobu 🤷♂️ (když to rozpadnu až na úroveň naše vesnice, tak je to ještě horší) mapazadluzeni.cz/
@piggo @programydovoleb @Milu to nebylo jen počty, ale stručně řečeno neschopnosti či nebát se a za něco skutečně bojovat. To se může bohužel opakovat, když jsou na čelních pozicích ti samí lidé, s nimi ještě horší lide a pak jen několik nadějných. Tady aktuální trefný pohled:
já jsem si pro sebe vyhodnotil, že potřebujeme aby se tam dostali všichni co jsou teď ve vládě, pak je i když minimální šance, že třeba tu vládu nějak dají dohromady. Lepší oni než Babiš.
realne premyslim nad @Hnutikruh uz mnoho let si hyckam myslenku na "zenskou" stranu, nikoli feministickou skoro jsem ji chtel i zakladat (Zensky Pohled), ale pripadalo mi to jako muzi blbe Kruh je tomu pomerne blizko a na voleni neparlamentnich stran jsem dost zvykly
Nechal jsem si #STAN. Ostatní lístky jsou v kamnech. Ty malé strany, které zmiňujete... Doslechl jsem se o nich teď, týden před volbami. Dokud o nich nebudu vědět víc, dokud je nebudu vídat v běžném životě, nemají u mě šanci. Jeden lístek jsem si ve Středočeském kraji přečetl se zájmem, číslo 1, Re3elové. To jsem se fakt pobavil.
@unterwasser Ti měli v naší komunistický vesnici za mého dospívání jedinýho voliče. Bylo to vtipný, všechny ostatní strany se udávaly v procentech, jen “Balbín - 1 hlas” 😂 Vůbec netuším, kdo to mohl být
Se sebezapřením #STAN … po bitcoinové aféře to nejsem schopen s čistým svědomím dát Spolu. Já vím, Dozimetr, ale tam alespoň přiznali svoje problémy a snaží se s tím něco dělat.
Ne, myslím si, že ještě není dostatečně pokojná doba na to abychom mohli volit Urzu nebo Balbínovu poetickou stranu, jak moc by se mi do toho chtělo (a u těch druhých bych dokonce měl koho zakroužkovat!). Právě proto, že jde o Česko, nemůžu volit Spolu, ale jdu volit!
Ještě mi nepřijde úplně fajn že si firmy každý měsíc mění podmínky používání. Co když nesouhlasíš se změnou podmínek u aplikace k autu? Neměl bys mít možnost auto vrátit když ti nepřiměřeně změní podmínky používání přidružené aplikace? Nebo u jiných "chytrých" spotřebičů. Zmení ti podmínky softu u pračky? Televize? 🤷 To by koukali.
Lenička (8) se rozhodla, že dneska se mnou zkusí #Diablo3 na #Switch Když můj #necromancer začal ve velkým odpalovat mrtvoly s kýblema krve všude, dovolil jsem si sugestivní otázku. Já: "Já si úplně nejsem jistej - myslíš, že by tohle měly hrát děti?" Lenička: "Neměly, ale mě to baví!"
máte k dispozici nábytek který již nepotřebujete? Nábytková banka
Plzeňského kraje
NBPK získává zdarma nepotřebný, ale funkční nábytek a vybavení pro domácnost od dárců.
To je naprosto geniální nápad .. já jsem akorát v průseru v tom, že to je až v Rokycanech a dneska je neděle, jinak bych asi bráchu, co mi veze jinou, na transport uprosil
Všechno jsem to organizačně posral, co si budem povídat 😁
Už známe výsledky studentských voleb, které se tradičně konají na zúčastněných školách cca měsíc před volbami. Do voleb se zapojilo celkem 90 820 studentů z 637 škol, cca 2x více než minule.
Mezi studenty středních škol vyhrála koalice Spolu, následovaná Piráty a Starosty. Pak s odstupem Motoristé a ANO. Být to na studentech, tak se do Sněmovny nedostane Stašilo ani SPD. Zisky zaznamenalo hnutí Generace, Volt a Koruna Česká.
ANO si mírně polepšilo (+1,2), naopak SPD klesla (-1,2, navíc -1,9 za Svobodné a Trikoloru). KSČM a tehdejší ČSSD dávali dohromady 5 %, nyní společně jen 3 %.
Je vidět, že Motoristé jsou takovou zástupnou stranou pro mladé extremisty. Jak budou tito studenti stárnout, rozlijí se do Stačilo!, ANO, SPD a podobných spolků.
@Petr Skála Pro mě je to po škole a před základním rodiny. Ale dneska mi někteří tvrdí, že jsem i ve svých 34 letech "mladý volič", což považuju za totální nesmysl @rozumbrada @Programy do voleb
Paní domácí koupila stínítka na zadní sklo kvůli dětem. Nejdřív jsem se zhrozil, ale tenhle "Grrr" tygřík musí přidávat minimálně 20 kW, tak jsem s tim nakonec v pohodě! 😀
@jackc Aahadik. Tak to neznam a hodlat nelepim. Ja vubec nejsem samolepkovej. Kdyz o tom tak premyslim, mam jich presne nula. Jen na bocich mam z vyroby "designed by Giugiaro", ale to se nepocita, zejo? A vzadu Ti. Nojo, vlastne ja jsem samolepkama uplne oblepenej! Krutibrko!
Dovolil jsem si v rámci experimentu zažádat o refund #scam hry #GloryToTheHeroes, protože mi to přišlo jako výbornej test customer service Nintenda.
14 dní si s nima dopisuju po e-mailu, aby mi 4 dny zpátky řekli, že prověří, jestli je to scam. Dneska bez dalších detailů "na vaši žádost sereme, v #EULA je uvedeno, že co se dá, to se nevydá!".
Za tenhle přístup bych jim joycony narval do nosu a #Switch vrátil...
Ono to je v pohode, pokud nic nechces. Proste koupis - hrajes. Jakakoli reklamace nebo refund je voser. Veacel jsem jednou hru, trvalo to asi tyden, pak tedy penize vratili. Ale ... no, radsi si nakup vzdycky poradne rozmyslim.
otázka je, jak moc omezený ten neomezený internet bude. Jestli to je ten 4 Mbps tarif, tak to zase taková bomba není (jo, stačí to, ale už je to hodně na hraně)
V objektu lekarske fakulty Univerzity Karlovy (Plzen-Lochotin) se v case 13:00 az 17:00 hod. kona takticke cviceni slozek #IZS na tema utok aktivniho strelce. Pokud to neni nutne, omezte prosim pohyb v blizkem okoli. V opacnem pripade respektujte pokynu zasahujicich slozek a dbejte zvysene opatrnosti. #Policie
To si tak člověk vyrazí šalinóóó při nedělním večeru s kamarády do centra do kina (na Velký vlastenecký výlet) a najednou se všude kolem začnou rojit... No byla to celkem zajímavá podívaná...
Poslouchám #KecyAPolitika, kde zrovna řeší, že laciný drony, co letěly na #Polsko ničíme strašně draze.
Napadla mě kacířská myšlenka - nebylo to záměrně? Co když tu #F35 použili jen proto, aby rusák netušil, jak to bude #NATO likvidovat při případným opravdovým útoku? Co když je úkolem, aby #Rusko nevědělo vše?
@piggo @Mac_CZ Sestrelovat drony po jednom neresi problem. Kdyz po vas nekdo strili, taky nebudete panvickou odrazet jednotlivy strely. Vzit F-35 a zlikvidovat mista, odkud to odpalujou a tovarny, kde to vyrabej. Putler by chvili kvicel, ale pak by si prestal dovolovat.
@Mac_CZ Jo, má to dvě strany. Když Rusák uvidí, že na jeho levné drony používáme drahé technologie, pokud on ty drony pošle v malém množství, tak co se z toho Rusák taky může naučit?
To samozřejmě nemůžu vyloučit, ale kdybych chtěl neukázat, co použiju, tak prostě nejnepravděpodobnější variantu použiju. Kluci se aspoň proletí a otestujem zbraňový systémy, který aspoň ukážou, že nám ty rakety občas úplně neletí...
este to ma ten rozmer, ze v civilizovanom svete na rozdiel od ruska a iranu mame nejaku uctu k zivotu a neradi strielame po letiacich veciach pokial nemame pozitivne overene, ze su to neni civilne objekty
pretoze keby sme zostrelili civilne lietadlo, tak u nas to nejaka zacharovova alebo peskov neokeca
@jimmac toho má spousty. Pokud používáš linuxový desktop, tak se pravděpodobně díváš na jeho ikony, wallpapery a jím navržená rozhraní. Nicméně pixelart je jeho srdcovka, na něj by se asi nechal ukecat spíš. 🙂
@jimmac @sesivany jeste by mhl mit nějaké drony a modely letadel a mohli byste vypustit to "jako bychom", apropos nevis o nekom kdo by chtel ukazat nejake drony v DIY tracku na OpenAltu?
I'm experimenting with a more modern DnB style, with some chiptune and kawaii/energetic stuff here too maybe. My songs usually tend to feel kinda oldskool on purpose, since I'm fond of that sort of things. But I'm also willing to learn other styles in general.
Art by isu
BTW, I hope more people start using Peertube eventually, considering Google/Alphabet INC's bullshit especially lately.
reading the article carefully and watching videos from the concert, I'm confident there is no facial recognition involved. The article is wrong either out of ignorance or the author lying on purpose to get attention. And you are spreading it uncritically 🙁
But the show Massive Attack put on is cool and worth spreading even though it's not as sophisticated as people think (and they are not claiming it to be)
@eclectech I agree with @Vít Skalický, seeing the installation, I don't think there's any facial recognition, it doesn't try to identify individual people. Instead, it's running a face detection software with an AI (for a lack of better term) trained to identify general traits from faces that assigns a random label to each face, tracking them across the video stream.
I still understand the malaise, we like to think we're anonymous in a crowd, and just being singled out in such a display dispels that myth without even actually doing the thing people accuse it of.
Edit: Clarified what I think is running during the performance.
@hypolite @vitSkalicky I'm being super picky about definition, but based on Wikipedia's "A facial recognition system is a technology *potentially* capable of matching a human face from a digital image or a video frame against a database of faces" I think it counts. Whether or not they are doing that with it is secondary, & that's one of the key issues we have. Who is recording, what is being stored, how is it being used?
@eclectech Those are all valid questions, but a cursory look at the performance hints that everything runs locally. It detects faces like your phone or camera detects faces in pictures/video, and assign it an individual label that probably has little to do with the face itself (I've seen "fork bender" as a label). The uncomfortable trick, of course, is maintaining the same label on the same face as the camera pans, but this local fingerprinting doesn't need to compare these faces with any database.
It could, the same way your phone and your camera could, but this wasn't the intent of this installation.
@vitSkalicky From the article, it sounds like you’re right. I would like to have a better picture where I can read the text attached to each image. Could be gibberish, could be location data(which camera took it, where that face is in the crowd), could be randomly generated names, could be their primary key in the Facebook database. 🤷♂️
@atlovato @eclectech @alecm This is an understandable reaction, and probably intended by the band, and who else are you giving money/attention that does that and worse? This is the crucial question this performance is begging the audience to ask themselves.
@eclectech Facial recognition might be pervasive in our developed societies, but it (still) isn't available to anyone who might want to use it. Facebook can do it based on profile pictures, but they don't give everyone access to this capability. I don't believe even Massive Attack would have been able to access it.
Law enforcement can also do it, and it's even more restricted. It still is a good question: who can do it? Who do they let use it?
Massive Attack uses facial recognition and behavioral profiling on the audience during a show in Athens, Greece in 2024. The labels were of course fake, but ...
I’ve made an incredible discovery. I installed Monopoly CD-ROM (1995) on my XP machine. It came with a program called WCHAT, a chat client for several Westwood games. Imagine my surprise when it connected right up to the server!
@FoxVK Na Dostálovi je děsivé, že je to vystudovaný právník, takže by neměl být hloupý. Proto už zbývá jediná možnost a tou je to, že je to proruský hajzl 🤬
Před několika dny jsme mohli na #Vhsky přivítat českou #OSM komunitu @osmcz, jejíž kanál můžete sledovat i odsud: @sotm_czsk Případně si jej můžete prohlédnout na webu: vhsky.cz/c/sotm_czsk/
Zatím kanál obsahuje videa ze starších konferencí, ale snad se budeme moci brzo těšit i na nová.
Zítra jdu poprvé zkusit vzít #kolo na nějakej real-deal výlet namísto drobných popojížděk. Vůbec netušim, co mě čeká, jestli to dám a jestli to dá kolo, ale kdo se bojí, chčije v síni!
Večer přemažu #Rockrider, nabiju powerbanku, pobalim hadry a na konci mě snad bude čekat zasloužený #pivo...
...anebo smrt 😁
Vyrážím dopoledne, takže když někdo v okolí týhle trasy budete mít cestu, můžem pokecat (pokud někde nezabloudim 😁 )
jak to tam máš s terénem? Já bych každému kdo chce poprvé zkusit 100km na kole fakt doporučil jen silnici nebo lehčí gravel, i já když vím že pojedu daleko tak volím spíš silnice.
Ja teda nechci nejak spekulovat, vnaset pochybnosti, nebo nedejboze neverit, ale neni vam divny, ze na vsech fotkach tady od Schmakera stoji? Jeste jsem ho nevidel jet. Vzdycky zastavka! On to kolo normalne tlaci, na hezkem miste se vyfoti a tlaci dal. To je jasny. ;)
To bys teda měl 😁. V těch Alpách jsem žral jak bagr, bez toho bych to nejspíš nedal. A když nebylo jídlo, nebo na to nebyl čas, tak energetické gely, tyčinky apod.
To chce magnesium, co nejdřív po dojetí do cíle. Používám tohle a pomáhá mi to. nutrend.cz/produkt/magneslife-… Ale klidně si najdi jinou verzi, která ti bude vyhovovat. Když jsem jel těch 124km, dal jsem si jeden po cca 80 kilometrech a další na konci. Žádné křeče. @archos @zoufalec @micromobilita @shifter_cycling
Kvalitní sportovní výživa pro bodybuilding, fitness a zdravý životní styl. Vyberte si z široké nabídky proteinů, creatinu, proteinových tyčinek, vitamínů a minerálů, shotů a dalších.
A přesně tohle tě posouvá dál. Měls trable, ale hecnul ses a překonal to. Zažil jsem to v těch Alpách, vím dobře jaký to je. Klobouček! A velkej. 👏 @archos @zoufalec @micromobilita @shifter_cycling
@Piggo Absolutně netuším. Tohle jsou od Schwalbe Land Cruisery a fungujou výtečně. Tohle vypadá jako říznutý - možná jsem někde na těch lesních cestách líznul blbej šutr.
REMASTERED IN HD!!Official Music Video for Because I Got High performed by Afroman.(C) 2001 Universal Records, a Division of UMG Recordings, Inc.#Afroman #Be...
@nacelnik01 podobnou jsem zkoušel a furt se mi o to šoupaly kolena. na ali mají ale takový co se dají dovnitř toho rámu.. tady teda nemáš moc místa, na mým gravelu to jde líp
@piggo ok, díky. Takže budu hledat náhradu za svůj dosluhující trojúhelník (délka 27 cm, výška 18 cm). Jen bych rád našel takovou, která má kapsy z obou stran, tak jako má stávající (z jedné strany malá na doklady. Měl jsem i větší, pod trubku, ale blbě se při tom vytahuje láhev. Navíc zip se otvírá odspodu nahoru, takže okamžitě začne vypadávat obsah 🤦
Tim, že mám teď čas na pořádnou reakci, tak to ještě doplnim.
Já mám MTB, takže rámová trubka je hrozně skloněná dolů a protože ta brašna ne vždycky drží rovně, tak chce občas upravovat anebo na stojáka tam opravdu překáží - šlapu proto kolenama maličko do široka.
Pro mý kolo ale nic lepšího nevymyslíš - nahoře máš navi, pod tim nářadíčko, duši, peněženku, klíče, ... vejde se do ní tuna.
Zároveň nemůžu dát nic pod trubku, protože tam mám lanko.
Ta brašna určitě neni dokonalá, ale používám jí denně tak rok a nic lepšího není
Last night, Poland's airspace was breached 19 times by drones manufactured in Russia. Statement by Minister of Foreign Affairs and Deputy Primer Minister Radek Sikorski.
Tomáš Znamenáček
in reply to Schmaker • • •Schmaker likes this.
Josef Zettl alias Princezna
in reply to Schmaker • • •Asi je něco divně.
Přes ten odkaz ve vašem příspěvku už je nevidím, ale normálně je pořád vyhledám.
Schmaker
in reply to Josef Zettl alias Princezna • •To bude asi nějaká cache nebo neproběhnutej worker, protože díky tomu, že @David Slížek moderuje, profil už je zablokovaný 😀
@NewsGram
David Slížek
in reply to Schmaker • • •Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to David Slížek • •Jan
in reply to Schmaker • • •Tyhle věci se ke mně vůbec nedostávají, takže díky moc!
Schmaker likes this.
Chao-c'
in reply to Jan • • •@Jann @davidslizek @Zettl_josef no, sice je to hezký, mít takhle decentralizovaný moderačně-cenzurní systém, ale zase takhle asi nikdy nevznikne síť, která by nabrala uživatele. Sice asi nechci, aby tu z toho vznikly Novinky, ale přeci jen cílem by měl být dialog, byť třeba nad fakty a hlídaná před dezinformacemi, a ne monolog.
Jako vlastně tím lidi, kteří touží po nějakém dialogu, házíme do míst, kde na náš pohled na svět ani nenarazí.... jako nevím úplně, jak přesně tohle řešit, ale jestliže nějaká část populace má paranoidní pocit, že názory, které se jí líbí, jsou cenzurované, tak prostě tohle není způsob, jak ji získat na svojí stranu... myslím, že spíš je potřeba ten účet nechat běžet a kontinuálně se mu vysmívat a trollit ho, apod. Zesměšnění vlastně funguje líp, než cenzura, která dodává pocit nějaké vážnosti...
Jan Dytrych🇨🇿🇺🇦
in reply to Chao-c' • • •Schmaker
in reply to Chao-c' • •Chceš konkurovat trollí farmě financovaný kdoví-odkud humorem.
Ve chvíli, kdy to necháš přerůst najednou zjistíš, že tu máš tisíce fejk účtů, co se navzájem boostujou aby ti tu timelajnu prostě zaplnili ptákovinama.
Všimni si, že tady na #Fediverse se běžně debatujou protichůdný názory a neni to problém.
Nemyslim si, že jsem povinnej do svý bubliny pouštět fejkový účty
Vitex reshared this.
Chao-c'
in reply to Schmaker • • •@davidslizek @Jann @Zettl_josef tak fejkový určitě ne... já sám mám dilema, kdo je případně spammer a jak moc, nejvíc se bojím followovaných věcí ve federální timeline, u kterých nevím, kdo je followuje a tak... no je to složitý.
Přesto si nemyslím, že důvěru ve společnosti lze vybudovat takhle. Vlastně dokud sem za nima nepřijdou ty jejich ovečky, co to žerou, tak jim nemáme šanci náš úhel pohledu komunikovat, takže vlastně celá ta snaha je marná... vyváříme echo chamber pro uzavřenou komunitu.
V podstatě vtáhnout lidi stojící mimo diskuzi a chycené do nějaké sítě dezinfa zpět do civilizované diskuze není možné, pokud se ta síť "nezamotá" do naší vlastní sítě. Takže příliš rychlé zablokování účtu může být nakonec kontraproduktivní a vést k utvrzování těch sociální bublin.. ale nevím, no.
Samozřejmě, zrovna Mastodon osobní data uživatelů před adminy dost tají a získat indicie, že účet je fejk, není snadné. Takže spíš moderujeme podle osobního vkusu...
askihk
in reply to Schmaker • • •To že je pod přezdívkou určitě roli nehraje, těch je tu nepřeberně.
To že má špatné názory hádám taky ne, pokud neporuší pravidla instance.
Takže to že je podezřelý z toho že je za špatné názory placený, nebo že je to nepřiznaný bot?
Vlastně, zakazuje Mastodon placené účty?
Nešlo by aspoň tak nějak pro formu vyhazovat až za to prosté porušení pravidel, která jsou jasně daná. Ja na jeden asi fejkový účet narazil (India mirror) a než se stačil projevit, už byl smazaný a vlastně ani nevím, co porušil (hodil sem jen nějaké Vidlákovy kydy a jednu ryze mainstreamovou správu o zvýšení počtu raket dodaných z USA) - těšil jaem se, s čím se tak hrozným projeví a aktivní admin mi zkazil zvědavost.. Má na to právo, ale je otázka, zda už se to drobet nepřehání...
@davidslizek @xChaos @Jann @Zettl_josef
Chao-c'
in reply to askihk • • •@askihk tak účet provozovaný Putinovou námezdnou trollí farmou bychom tady určitě nechtěli 🙂
jenže oni jsou dost chytrý, aby používali VPNky. Mastodon moderátorům sice IP adresu posledního přístupu ukáže, to jsem se spletl, ale z toho se nepozná nic.
V obecném smyslu, ne přímo ty placené účty, co posílaj notičky přes RCVK apod. , ale ty užitečné idioty, bychom tady chtít měli. Protože užitečného idiota je možné podle mě získat na svojí stranu, protože má nějakou jinou, než finanční motivaci, spíš v nějaké rovině emocionální a možná ideologickou.
Obecně co jsem léta vyčítal levici, byla jistá neochota vést diskuzi, dokola lidem vštěpovat ideologicky vymezené pojmy, třeba "neoliberalismus" a tak nějak víceméně předkládat k věření věci, které byly jen kritikou bez nějakého návodu na změnu. Problém je, že pravicový populismus dokázal v posledních asi 10ti letech klesnout ještě daleko hlouběji (a že by něco mohlo být pitomějšího, než plán věčného boje proti drogám a boje s terorismem, to si šlo představit fakt stěží).
V podstatě lidi, co se nechali zaplést do těch různých konspiračních a dezinfo teorií a jsou za to placený a prostě to šířej, protože je to baví... ty tu v jistém smyslu chceme, protože předložit jim zábavnější konspirační teorie k šíření nepokládám za nemožné...
@schmaker @davidslizek @Jann @Zettl_josef
askihk
in reply to Chao-c' • • •(Jako chápu, že ho nechcete, ale pokud by vůbec nenarušoval pravidla, tak proč ho mazat? Respektive i jak ho poznat?)
A není v posledním odstavci chyba: vážně chcete i lidi "na volné noze", kteří ale JSOU placení za šíření dezinfa? Nebo tam mělo být NEJSOU placení?
@schmaker @davidslizek @Jann @Zettl_josef
Chao-c'
in reply to askihk • • •@askihk prostě tu účet z Putinovy trollí farmy nechceme. A pokud to z pravidel instance nevyplývá dostatečně jasně, budeme muset najít způsob, jak to přeformulovat.
Je to samozřejmě složité, protože to není tak jednoznačné, jako třeba nevyžádaná reklama, spousta influencerů je placená taky za něci jiného, než přímé zasílání komerčních nabídek.
V podstatě kromě přímého zákazu propagace totalitních režimů (což Putinův nepochybně je) by to šlo přeformovat, že tu ani nechceme účty osob na jejich výplatní pásce.
Nicméně, oběti těchto účtů tady chceme. Jedna možnost by byla předstírat proruský účet... neironicky, jako honeypot...
@schmaker @davidslizek @Jann @Zettl_josef
Jan
in reply to Chao-c' • • •@xChaos @askihk @davidslizek @Zettl_josef
Pro mě při registraci na MastodonCzech byla důležitá pravidla:
6. Nesdílejte zavádějící informace. [Trochu vágní, ale ve spojení s důvěrou v autora to umožňuje zásah.]
8. Nepovolujeme vydávání se za veřejně známé osobnosti či instituce. Parodické účty musí být jasně označeny. [Jako příchozí z Twitteru jsem tohle hodně chtěl. Strašně mě ta pseudovtipná alterega srala.]
Plus samozřejmě ta ostatní o rasismu a zákonech…, která měl asi každý.
askihk
in reply to Jan • • •@xChaos @schmaker @davidslizek @Zettl_josef
Jan
in reply to askihk • • •askihk
in reply to Jan • • •Teda zejmena za známou osobu, když přezdívka není vlastně jakoby jiná osoba typu "Pepa".
Lawondyss
in reply to askihk • • •Je těžké odlišit idiota, co si založil učet aby si vyléval srdíčko, protože to, to, to dezinfo, od prevíta, který to dělá za účelem rozesírání společnosti. Na první pohled si budou dost podobní.
Takže místo zdlouhavého lustrování, se sledují jen určité znaky a idioti mají prostě smůlu.
Schmaker likes this.
askihk
in reply to Lawondyss • • •Spíš mě zajímalo, jak by toto kdo řešil.
Ale vesměs jsme k závěru došli.
Lawondyss
in reply to askihk • • •Nacisté po určitou dobu měli "franšízy" i v zahraničí, protože se našli tací, co chtěli mít jejich politiku doma. Třeba v USA. Ještě před válkou byly tyto politické skupiny zakázány i přestože zákony neporušovaly a mnoho z nich nechtělo ovládnout svět, ale jen vládu, která vidí svět jejich očima.
gettyimages.com/search/2/image…
Sice to odnesla velká část idiotů, ale pořád lepší, než mít skutečné nacisty doma.
6,010 American Nazis Stock Photos, High-Res Pictures, and Images - Getty Images
www.gettyimages.comaskihk
in reply to Lawondyss • • •Přece adminovi podezřelý účet, který sdílí např jen něco z života vodních živočichů a nikdy neporušil pravidla instance, je přece otazný, zda jde o real potenciálního trola, nebo jen o adminův stihomam.
My v diskuzi až po pár otočkách dospěli ke shodě, že v konkretním případě byl pasivní podezřelý ze stejné IP jako ti tři aktivní dezinfo , což už chápu.
Ale má otázka se týkala spíš situace, kdy pasivní podezřelý jde přes celkem běžné věci typu VPN či TOR. Kde se vstupní IP určit nedá. A které používají či aspoň ideově podporují i na cz-fefi dlouho známí a ověření lidi jen z důvodu IP soukromí.
Lawondyss
in reply to askihk • • •askihk
in reply to Lawondyss • • •Lawondyss
in reply to askihk • • •askihk
in reply to Chao-c' • • •Za mě je to legit. Mě na tom spíš zajímala ta situace, kdy si myslíš, že je to putinův troll, ale neprojevuje se tak (neporušuje pravidla instance, ve kterých je zpravidla o nešíření dezinfa a v čr ilegalního obsahu).
Jasně, že to pravidlo proti němu může být nevyřčené, ale asi by bylo přehlednější ho výslovně napsat ve smyslu: "o kom si admin myslí, že je putinův troll, ten má ban i když nic neporuší."
Případně mazaného prvně oslovit a poptat se.
Po pravdě jsem si říkal, že by mě zajímalo udělaz profil s vizuální profilovkou nějakého toho alt news nebo india mirror, a někam jen neškodně jít, a testnout admina, zda se aspoň lidsky zeptá nebo automaticky smaže, nebo to nechá, ale zas nejsem tak velký geek do socialního průzkumu, abych dělal každou kravinu 😀
@schmaker @davidslizek @Jann @Zettl_josef
Schmaker
in reply to askihk • •@askihk
Na Facebooku to typicky byly profily s kočičkou či kytičkou na profilovce, často beze jména, který podezřele často šířily proruský kecy.
Za mě vlastně ani není tak důležitý, jestli je to fake, bot nebo reálnej člověk.
Tady to zatím zkouší jako zpravodajský servery nebo "osoby", který šíří jen tu propagandu, což jim obvykle funguje tak den-dva
@David Slížek @Chao-c' @Jan @Josef Zettl alias Princezna
Chao-c'
in reply to Schmaker • • •nevím, je fakt, že jsem to na Xitteru zas tolik nesledoval, resp. prostě jsem unfollownul cokoliv, co mi začalo připadat podezřelý...
Uvědom si ale, jak ta polarizace společnosti funguje. Spousta lidí se seskupuje kolem komunikačních kanálů, které by zase zcenzurovaly hodně rychle nás. Obecně nějakou "propustnost" přes hranice sociálních bublin pokládám za žádoucí. Nemyslím, že jsou to všechno fanatici odtržený od reality, jako v tom filmu, na kterým jsem ještě nebyl, ale chystám se...
@davidslizek @Jann @Zettl_josef @askihk
Schmaker
in reply to Chao-c' • •Košťata z toho filmu by tady byli zabanovaný. Zcenzurovaný, chceš-li.
Vychází to z toho, že dodržujeme nějaký základní komunitní pravidla (slušnost, argumentace, nešíření ptákovin) k tomu, abychom se dokázali domluvit.
S někým, kdo nic z toho nevyužívá (=fanatik) prostě debatovat nechceš. A z toho vlastně vyplývá největší benefity #fediverse - neexploituješ algoritmus a funguje tu moderace.
Posty z mýho blogpostu by tady prostě neprošly...
Schmaker
2023-01-31 05:09:47
Chao-c'
in reply to Schmaker • • •a je dobře, že by byli zabanovaný? pokud nejsou přímo placený agenti? (což se blbě dokazuje). Dostáváš se do podobnýho problému, jako StB za totáče, když se podobným způsobem snažila blokovat přísun alternativních informací ze Západu... oni se ta KGB za studené války ledacos naučila, ledacos okoukala...
@davidslizek @Jann @Zettl_josef @askihk
Schmaker
in reply to Chao-c' • •@Chao-c'
Ano, je to dobře. Nejsem StB - má instance je můj domov a nepustíš si domů nekoho, kdo je hnusný amorální hovado.
Alternativní informace je jedna věc, hatespeech, lži a podobný ptákoviny jsou jiná...
Udělejme si stupnici:
- Volič KSČ asi zabanovaný nebude
- Volič KSČ vysvětlující proč je volí asi taky ne
- Volič KSČ chvalící praktiky komunistů (politický procesy, mlácení lidí,...) a řvoucí že máme jít do lágru zabanovanej imho bude
@David Slížek @Jan @Josef Zettl alias Princezna @askihk
Chao-c'
in reply to Schmaker • • •ok, ale tohle je dnes prakticky už marginální skupina, takový uživatel prakticky dnes ani nebude naživu, nebo to bude troll či recesista a nebude to myslet vážně.
Reálný problém máš skutečně se zaměstnancem Putinovy trollí farmy, který dělá možná ne přímo z Petrohradu, ale je možná i rodilý český mluvčí a je najatý, aby tak vystupoval. Ale pravidla instance si přečte a dá si bacha...
Naopak, náhodný člověk z ulice, který si v hospodě vyslechne nějaký typický whataboutismus, co zase prováděli Američani v Iráku a co teprve ve Vietnamu apod. a je takový "neutrální", si pravidla instance klidně nepřečte a nedá si bacha.
Ty profíky tu nechci, stejně jako profesionální spammery. Influenceři jsou problém sami o sobě (ale bez nich se nikam nepohnem, jak předvídám, protože ta spontánnost a kreativita online komunit není tak velká, jak si namlouváme), ale influenceři placení autoritářským expanzivním vojenským režimem jsou problém tuplem. Jenže ti mají nějaký základní psyops výcvik, na rozdíl od toho joudy z ulice.
Jinými slovy: we are doomed! (doomed and zoomed 😀
@davidslizek @Jann @Zettl_josef @askihk
Josef Zettl alias Princezna
in reply to Schmaker • • •@davidslizek @xChaos @Jann @askihk
Od včerejška čtu tuhle velmi zajímavou diskuzi.
Mám blond dotaz, když někoho blokne třeba Mamutovo znamená to, že je bloknutý pro všechny instance?
Pokud ne, je nejsnazší řešení dát do popisu instance jestli a jak moc blokuje.
Takže si jako uživatel jednoduše vyberu tu instanci, která moderuje podle mého přesvědčení.
Nebylo by to elegantní řešení?
Schmaker
in reply to Josef Zettl alias Princezna • •Ostatní instance toho uživatele dále vidí, jen na tvoji nedofederují jeho příspěvky.
Technicky vzato kdokoliv může založit svoji instanci a je na správcích těch ostatních, jestli s ní budou federovat nebo ne
Josef Zettl alias Princezna
in reply to Schmaker • • •Díky za objasnění.
Jen teda nějak nechápu tu diskuzi.
Ať prostě admin blokuje podle pravidel své instance a uživatel nechť si vybere na které instanci bude.
Navíc, i když budu na nějaké instanci, která je sice neblokuje, ale já si to zablokuju, tak to vyjde na stejno. Jen já jako uživatel s tím budu mít víc práce, případně z Mastodonu úplně odejdu.
Schmaker likes this.
Chao-c'
in reply to Josef Zettl alias Princezna • • •@Zettl_josef @davidslizek @Jann @askihk ještě existuje lokální ban celé domény. A pak Fediban(fediblock?), seznam domén, které by měly blokovat všechny instance, ale na ten zatím kašlu (ona to je současně i forma propagace těch domén...)
Ale souhlasím, že je třeba si dávat pozor. Bude to mít nejspíš formu provokací, hlavně na instancích otevřených novým uživatelům....
Jan
in reply to Josef Zettl alias Princezna • • •@Zettl_josef @davidslizek @xChaos @Jann @askihk
Tak. Problém jen nastane, když se – Chaos promine – Chaos zblázní a začne šmahem blokovat tu Arch Linux, tu Mastodon Czech, tu Mastodon Social. Zpřetrhají se tu funkční sociální vazby a síť bude poněkud děravá. Pak je to už na uživatelích, aby sami iniciativně odhalili, že se admin zbláznil a přesunuli se jinam, ale může se to týkat spousty účtů.
askihk
in reply to Josef Zettl alias Princezna • • •Tu diskuzi jsem doplnil otázkou, co s podezřenímna putinova profi trolla, který se ale neprojevuje proti pravidlům instance...tak asi proto toto vlákno @schmaker @davidslizek @xChaos @Jann
askihk
in reply to Chao-c' • • •Ono v tomhle smyslu má cenu i chodit občas do jiné hospody než obvykle 😀 @schmaker @davidslizek @Jann @Zettl_josef
askihk
in reply to askihk • • •Schmaker
in reply to askihk • •g je inteligentní jen do chvíle, než mu někdo šlápne na hračky, pak jede kindergarten styl. S ohledem na to, že je to jeden uživatel ze single-user instance komentující téměř každej příspěvek iRozhlasu to skoro smrdí farmou, ale na to je příliš "neproduktivní"
Za mě je to asi jen "prostě prorusák", ačkoliv je tenhle termín pro mě totálně neuchopitelnej, nepochopitelnej a je to pro mě osobně něco na úrovni spolupachatelství na vraždě - sice nemáš ruce od krve, ale schvaluješ to a pomáháš tomu.
Častěji se tomu asi říká "užitečnej idiot", ale já tohle jendnoduchý nálepkování nemám rád, protože nikdy nikam nevedlo.
askihk
in reply to Schmaker • • •Jako u "g" mám skoro dojem, že jde o realného člověka, kterého jsem už potkal, známý známých, na pár hodin, jde ale celkem dost mluvil. Má celkem hodně dost specifických rysů, vč profese a jeho IT tvorby, snad i polohy možného bydliště aj. Ale nechci ho doxovat, navíc samozřejmě nemám plnou jistotu.
Pokud by šlo o něj, nebo jemu podobného, tak je to BTC rentier se schopností skvěle vydělávat, dost nesouznícího se současným systémem, i fůrou času občas okomentit článek který ho štve a zároveň trochu popíchnout oponenty i snad zkusit změnit názor pár lidí. Rozhodně těch komentářů nepíše zas o nic víc, než průměrný člověk zde, a má je krátké.
To že ani jemu se nechce do plnohodnotné debaty a raději to odbyde pár rádoby zasvěcenýma hláškama a se zdroji až na doptání (a navíc blbými), a tím trapným smajlíkem s vědátorským monoklem jsem si všiml. Tak vlastně chápu, že je to s ním těžké.
@davidslizek @xChaos @Jann @Zettl_josef
Schmaker likes this.
🔩 Adam Štrauch
in reply to Chao-c' • • •Schmaker likes this.
Michal Špondr
in reply to Chao-c' • • •Stevez
in reply to Schmaker • • •Schmaker likes this.
Schmaker
in reply to Stevez • •Schmaker
in reply to Schmaker • •@Base Alert
Koubik
in reply to Schmaker • • •Schmaker
in reply to Koubik • •Ty admini tady jsou zlo, viď? 😀
Koubik
in reply to Schmaker • • •Schmaker likes this.